Re: [新聞] 台鐵台北機廠 專家盼全區保留

[PlasmidDNA (evo n610c)]

※ 引述《jasonpig (柑仔人)》之銘言：

  真是好笑, 如果是一般人講了算, 那還真的就算了, 偏偏就是被那些媚日的
  "專家學者"所把持! 其實就直接承認, 什麼容積轉移這種東西都只是嘴砲而
  已, 因為政府自己都會賺不夠了, 怎麼會放一塊等值的地給從省轉移過來的
  地方單位? 如果台鐵真能雙手一攤, 那也就不會有退輔負債的情況了! 以保
  存文物來講, 文化部裡才幾個鳥人? 又要管電影電視, 又要管文化, 又要管
  保存. 如果台鐵真的說管不了, 你認為文化部真能代管?

  紅毛城是死的地方沒有錯, 但至少已經蓋了將近400年, 況且一直到30年前才
  把產權轉給政府. 如果今天台北機廠是從清朝台灣鐵路通車起一直用到現在,
  那還真的是有價值; 但不是啊, 就是跟富岡一樣的地方, 如果說過了70年,
  是不是又要再留一個富岡? 你台灣有多少地可以這樣搞啊?

  其實講白了, 如果這塊地是由台鐵賣掉, 後面要怎麼搞, 我都沒意見. 你要
  在那邊全保留, 甚至像台南那邊一樣, 搞一個什麼日本火車大元帥, 我都沒
  沒意見. 如果這種文資真的那麼重要, 而文史工作者也認為再開發, 好好經
  營一定很好, 那就讓台鐵賣出去給財團來經營嘛! 幹嘛死賴著政府來做? 不
  是嫌公務員混吃等死沒有上進心嗎? 不是嫌政府沒有效率嗎? 不是嫌政府貪
  污浪費嗎? 那幹嘛要政府花我的稅金去幹這擺明是死的東西?

  我的主張很簡單, 這東西不該由政府來管, 更不該由台鐵來管, 如果是很重
  要文資產業, 就賣出去讓財團來做. 如果會有人講"誘因不足"的話, 那就表
  明此處根本沒那麼價值! 不是日本的東西都是好的嗎? 那麼當日本的鐵道博
  物館都遷到大宮時, 台灣偏要反其道而行, 那也算是愚蠢的了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.69.224
推 jasonpig:哪位專家媚日 ，媚日根據是什麼？ 請說明
→ jasonpig:而且我沒說過文化部要代管，現看清楚我的文吧
→ jasonpig:台北機廠確實有劉銘傳時代文物喔
→ jasonpig:如果指定古跡的根據是年代 ，那有太多古蹟可以取消了，如
→ jasonpig:果不能留日本人的東西 ，那台灣古蹟可謂少之又少 ，就連
→ jasonpig:紅毛城大部分都是一百多年前重修的
→ jasonpig:至於七十年後要不要留富岡也是七十年後的專家認定，不是
→ jasonpig:你我說了算
推 mstar:樓上跟愛扣帽子的認真什麼
→ jasonpig:還有我的文你沒看清楚 ，台鐵無法經營的話可委外經營 ，
→ jasonpig:既然可委外經歷又何必賣掉 ？
→ jasonpig:我的主張很簡單 ，就是文化古蹟的價值與有沒有得利用無關
→ kutkin:怎麼又扯到日本了....
→ mackywei:..........這是什麼啊。
推 Chungli28:文教休閒設施何時變成財團該經營而政府不該插手的東西?
→ Chungli28:只要有30年歷史就可以認定古蹟了唷!
→ AndreYangMan:你要不要挑明了說你就是跟日本還有台南(泛南部)有仇?
→ AndreYangMan:把這點釐清對大家要如何看待你的建議(?)比較簡單啦==
推 mykorianda:大推