作者Xkang (一日台大人 終生台大人)
看板Railway
標題[新聞] 加州高鐵有麻煩
時間Mon Feb 3 13:51:48 2014
造價逼近700億美元的加州高鐵計畫遭遇大麻煩,不僅民意從挺高鐵轉為反高鐵,現在連
法官也都參一腳,阻止州政府動用舉債資金興建高鐵。
High-speed train in California is caught in a political storm.
美國加州州長今年底將改選,由於景氣復甦,現任州長布朗(Jerry Brown)人氣扶搖直
上,連任成功應該十拿九穩。
但是,布朗連任之路近來出現路障,因其任內全力推動的最大公共工程─連結洛杉磯與舊
金山的高速鐵路興建計畫,遭遇空前的阻礙。
布朗規畫打造的加州高鐵總長達520英里,總造價高達680億美元,超過去年完工通車的舊
金山海灣大橋,不僅是加州,也是美國史上最大規模的公共建設。
美最大規模公共建設
加州2008年曾舉行高鐵公投,當時獲得52%的加州選民支持,高鐵計畫預定2029年完工,
從洛杉磯到舊金山只要2小時40分鐘,比開車時間約6個小時節省超過一半的時間。
問題是民意如流水。現在加州民眾反對興建高鐵的聲音居然比支持的來得多,根據南加大
Dornsife學院與洛杉磯時報去年9月所作的一份民調結果發現,有5成2的受訪者表示主張
取消高鐵興建計畫。
民眾不挺後,連法官也敲槌反高鐵。沙加緬度最高法院去年11月宣布判決,指布朗州政府
不得動用86億美元的債券基金作為高鐵第一期興建計畫的資金,理由是加州政府並未說明
如何籌措其餘的建設款。
86億美元資金遭法院凍結後,35億美元的聯邦政府中央補助款可能也無法撥款,高鐵計畫
因此面臨斷炊的問題。
布朗的政治對手更是乘勝追擊,要求布朗自行宣布停建高鐵,最起碼他也應該讓高鐵暫時
停工,先舉辦公投,由民眾決定高鐵還要不要繼續蓋。
目前為眾院多數黨黨鞭的加州共和黨籍眾議員麥卡錫(Kevin McCarthy)表示:「是州長
該宣布停建高鐵的時候了,他之前開的一堆支票沒有一樣兌現,因此現在就該宣布停建。
」
布朗為民主黨籍,雖然加州州議會民主黨占多數,但挾著主流民意,共和黨籍議員非常團
結,趁機炒作反高鐵聲浪,希望能挫挫布朗的銳氣。
對手打壓也就罷了,現在黨內同志也開始扯布朗後腿,加州民主黨籍州議員狄索尼爾(
Mark DeSaulnier)表態反對興建高鐵,他說:「法院判決結果就是我反對的理由,我在
州議會問政很長一段時間,但政府從未提出一套可行的籌資計畫,如今情況更加糟糕。」
此外,高鐵第一期工程約29英里的環境評估案也還沒通過,代表未來興建成本追加與工期
延後的可能性都會大增。
加州政府將按照計畫推動
儘管有重重阻礙,但布朗行政團隊立場並未鬆動,布朗指派的加州高鐵局局長理查(Dan
Richard)今年初公開表示:「我們有信心可以針對法院判決結果提出對策,將按照原先
規畫持續推動高鐵建設。雖說難度極高、任務艱鉅,但政府有信心可以達成目標。」
曾擔任加州鐵路局官員、現為加州智庫Mineta運輸研究所所長的狄立頓(Rod Diridon)
指出,以高鐵如此大規模的公共工程而言,會出現這麼多的阻礙其實並不令人意外。
他表示:「以舊金山金門大橋來說,在興建期間一度引來2,300件的官司,大工程本來問
題就會比較多。我認為加州高鐵還會持續興建,工期甚至不會延後。」
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140203000244-260209
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.232.19
推 komachi275:加州高鐵不僅規劃跟NEC共同車款 速率也下修到320 02/03 15:16
→ komachi275:看來之後還會在cost down... 02/03 15:16
→ Alica:共同車款也好 將來橫貫大陸高鐵有望.. (想太多 02/03 17:09
推 shun01:NEC? 02/03 19:20
推 shun01:話說我以為加州高鐵會用新幹線,畢竟美國通勤圈廣,高鐵通勤 02/03 20:10
→ shun01:應該有機會... 02/03 20:11
推 globalhawk:這...會不會是航空業陰謀呢... 02/03 20:59
推 cutec:JR東海的確對打入美國市場和眾廠商們出力甚多。 02/03 21:29
→ Alica:車組要跟NEC共用規格 那就得有Acela Express等級的耐撞 02/03 22:33
→ Alica:不知道日本有沒有打過鐵烏龜 光拖車也有62t..XDrz 02/03 22:33
推 shun01:眾廠商們包含NEC嗎?(笑) 02/03 22:36
→ komachi275:話說ACS-64又被酸鐵戰車了 XD 雖然他性能依舊很強 02/03 22:46
→ shun01:0系不算鐵戰車?另外川崎有美國廠,應該比較有經驗... 02/03 22:52
推 komachi275:0系車頭強度跟老美要求差太多了...不是重就一定強唷... 02/03 22:54
推 ROCAF:某人都可以把E頭講成手推車了 02/03 22:58
推 shun01:老美怎麼這麼要求安全強度? 02/03 23:00
→ komachi275:每一個國家的考量不同啊...不是全套移植就一定能成功 02/03 23:04
→ komachi275:淮橘為枳囉 02/03 23:05
→ Alica:米國目前為止沒有高速客運專用線 NEC上也有長編貨列 02/03 23:23
→ Alica:高強度客車都是怕(被)撞貨列出事的被動安全措施.. 02/03 23:25
→ dn890221:某s不意外.. 02/04 00:09
推 evilcherry:若果埔心撞上的是Acela Express的車頭的話,恐怕司機應 02/04 15:47
→ evilcherry:該還是好好的 02/04 15:47
→ komachi275:恐怕只有連結器外罩破損...車子還不見得會出軌.... 02/04 17:03
推 ROCAF:砂石車大概就真的被撞飛了 02/04 17:03