推 kutkin:哪有賠慘? 收進來的吐回去而已 03/02 12:35
→ r185:以北部區間車密度這麼高來說，真正誤乘車時間+45分以上的不多 03/02 12:36
→ r185:大部分都是進站後，搭最近一班已經嚴重誤點的區間車 03/02 12:37
推 kutkin:咳....當天一堆讓快車先走的狀況.... 03/02 12:37
→ r185:旅客12點進站12:05搭車，車確是表訂10點半的車，他也沒得賠 03/02 12:39
→ kutkin:如果沒有耽誤到，如何解釋月台上的人群? 03/02 12:39
→ r185:對號車已經買好票了，除非短程，長程一定會在月臺續等 03/02 12:40
推 kutkin:這說法沒辦救援的。 03/02 12:41
→ r185:假日北部旅客本來就很多，在加上因對號車延誤而停留的旅客 03/02 12:41
→ r185:要不擠爆也很難 03/02 12:42
→ kutkin:很呵 那怎麼解釋不停對號車的車站 月台擁擠呢 03/02 12:42
→ kutkin:還有一件事就是，北部本來就是非對號乘客>對號乘客。 03/02 12:43
→ kutkin:去放大對號乘客的影響也是很.... 03/02 12:43
→ kutkin:非對號乘客是包含 非持對號車票但是可能搭乘各級列車乘客 03/02 12:44
→ kutkin:退一萬萬步來說 照你講的每個都搭乘+90分的車 03/02 12:45
→ kutkin:那就代表一定有一段時間非對號車是開天窗的 03/02 12:46
→ r185:電子票證賠償應該是以非對號車行車時間+45分 不是對號車+45分 03/02 12:47
→ batatas:非對號車本來就是開天窗 一堆停駛 03/02 12:47
→ yeinnight:反正現在就是消費者最大，規定都可以無視，沒差了啦 03/02 13:14
→ s1an:規定本來就是可以檢討的 03/02 13:21
→ mouse711217:刁民萬歲 03/02 13:26
推 bejing:台鐵如果公告"對本局乘運契約不服者,請勿搭乘本局列車"XD 03/02 13:27
推 bignoob:==============歡迎來到台鐵護航版================= 03/02 14:01
推 Ascene:早該檢討退票機制了,以前搭夜車莒光號,夜車在中壢掛點 03/02 14:31
→ Ascene:台鐵也只賠電車跟莒光號的差價13元,這種鬼機制不需要檢討嗎 03/02 14:31
推 cses87241:不會賠慘吧，真正想要舉證的人大概沒有很多 03/02 14:33
推 Ascene:一堆護航台鐵的真不知道在想啥 03/02 14:42
推 clivewu:顆顆 原來電子票證就是活該倒霉 管你有沒有真的被耽擱 03/02 15:05
推 TheGhan:TRA：世上只有媽媽好，有媽的孩子是個寶 03/02 15:13
推 eric0925a:本來就該賠 什麼叫刁民? 只有買對號車才可以賠 這合理?? 03/02 16:59
→ eric0925a:TRA那天對號車combo連發 沿線好幾個站都快爆炸了 03/02 17:00
推 wcc960:無論對錯，日本人看到應該會超級羨慕台灣人XD 03/02 17:19
→ yeinnight:要賠可以，規定不合理也好，要嘛先改規定再來賠；偏偏現 03/02 18:58
→ yeinnight:在就是民意最大，規定供在那邊就好，按規定思考的都是護 03/02 18:58
→ yeinnight:航。不改規定就賠，這種事情永遠都會爭議。 03/02 18:58
→ yeinnight:平常說台灣情理法是鬼島，自己遇到了還是情理擺第一 03/02 19:02
推 s88239:我還是覺得電子票證可以退真的很誇張!樓上有人說可以看電子 03/02 20:58
→ s88239:票證起訖時間扣掉行車時間超過45分就可退，這完全不合理阿! 03/02 20:59
→ s88239:第一，你沒有算到你等車跟刷票口走到月台的時間 03/02 20:59
→ s88239:第二，此先例一開，大家就先刷進車站跟友人聊天45分鐘， 03/02 21:00
→ s88239:這樣每次就能免費搭台鐵了，這樣爽了? 民粹治國 03/02 21:00
→ fastech:這是專案處理,並非通例,平常沒事故樓上說的當然不成立 03/02 21:35
推 kutkin:講的好像有人喜歡非自願在台鐵車站滯留一樣 03/02 23:43
推 TheGhan:還情理法鬼島咧！台鐵多年來漠視區間車旅客權益，想改規定 03/03 07:10
→ TheGhan:早就改了，視而不見這次出大包被電只是剛剛好。 03/03 07:11