→ hicker:喔喔 有判例了 以後不能在這玩爪爪梗了 03/20 09:16
推 ultratimes:那條規定不是指發文嗎？什麼時候連推噓都適用了？ 03/20 10:34
推 ultratimes:版主出來解釋啊，3.2.2明明都是指發文的行為 03/20 10:38
推 hatedog5566:無意義推文 03/20 11:01
→ hatedog5566:U大再去看一次就知道了 03/20 11:02
關於推文有無意義，判定標準為：推文內容與文章有無關係？
有關係 → 有意義；沒關係 → 沒意義
就本案而言，推文內容與板規公告一點關係都沒有，依此判定無意義。倘若於「
黃色小鴨專車新聞」中推文「爪爪」，或是「鐵路運送香蕉運送新聞」推文「爪
爪」，只要符合兩個要件：
1.當事人能夠設法建立「推文與文章內容的關聯性」，如：
黃色小鴨 → 黃色 → 香蕉黃色 → 香蕉 → 爪爪
2.當事人的說詞「能夠說服板主方面」
即可免除處分（已處分者撤銷）。然推文次數仍需符合板規規定，推一行OK；推
兩、三行，也許OK；推五行會得到勸告或警告；推七行以上就一定是警告了。從
最低不處分到最高警告處分，依照比例原則處理。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
ｏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.54.160
※ 編輯: cassine 來自: 122.117.54.160 (03/20 11:14)