Fw: [新聞] 性愛趴「活廣告」？主辦人律師抗辯台鐵求

[Alica (Torsades de Pointes)]

轉貼的主要原因是有客廳車營業額數據,看了會覺得台鐵要求償蠻奇怪的...
求償必代表有損失,然而從營業額成長三倍卻完全看不出損失在哪??
真要舉證的話大概會很冏吧...就等判決出來再看法官怎麼想.

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JHtECZB ]

作者: Caress (愛撫) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 性愛趴「活廣告」？主辦人律師抗辯台鐵求
時間: Fri Apr 11 12:46:00 2014

性愛趴「活廣告」？主辦人律師抗辯台鐵求償



http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/8605864.shtml



【聯合報╱記者饒磐安／新北報導】
2014.04.11 04:42 am



男子蔡育林號召網友向台鐵租客廳車廂舉辦性愛趴引起軒然大波，台鐵認為名譽受損提告要
求蔡在四家報紙刊登道歉啟事；蔡的委任律師則說，台鐵客廳車廂因此事件而知名度和營業
額大幅提升，蔡替台鐵打了「活廣告」，台鐵並無損失。法官下月一日宣判。



法院調查，前年二月間，蔡育林想模仿日本A片「電車癡漢」劇情，舉辦真人實境性愛趴，
在網路號召十八名同好，每人收八百元「門票費」；十七歲少女小雨自願當女主角，另有三
男二女報名當糾察隊，其中一名女研究生自稱寫論文而參加。



一行人從台北車站上莒光號加掛客廳車廂，參加男子輪流對小雨猥褻、性交，也有人邊看邊
自慰。事後，蔡育林被依意圖營利媒介性交罪判處六月徒刑，得易科罰金確定。



台鐵認為此案引發社會譁然，會讓民眾誤認是台鐵主辦，對台鐵客廳車廂有下流、骯髒的負
面印象，也讓多數女乘客有陰影，因而向新北地院提起民事訴訟，要求蔡育林登報道歉。



新北地院昨天開庭審理，性別人權協會、日日春關懷互助協會及中央大學教授何春蕤都到法
院聲援蔡。他們說，立委統計台鐵在案發前一年，客廳車廂只出租過十一列，營業額十九萬
元；前年性愛趴案發後，當年出租增加到四十一輛，營收六十二萬元，去年也出租四十三輛
，營收六十萬餘元。台鐵因此案致客廳車廂營收連翻三倍卻「得了便宜還賣乖」，呼籲台鐵
撤告。



--
正港台灣人的電視台--蕃薯台

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.236.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397191564.A.8CB.html
※ 轉錄者: Alica (140.113.23.102), 04/11/2014 15:07:20
※ 編輯: Alica (140.113.23.102), 04/11/2014 15:12:12
推 fireneo:可見臺鐵行銷能力有多差...(小誤)
推 bejing:其實被告可以反向台鐵索取廣告行銷費XD...逃
推 arronye:如果小雨去當台鐵列車長我一定天天坐火車
推 fireneo:其實臺鐵在TEMU上的飢餓行銷做得不錯...不著痕跡
推 fireneo:幾乎一般旅客都不知道一列TEMU運能不及PP的3/5，柴聯的3~5
→ fireneo:/6
→ fireneo:導致一堆人狂搶TEMU，卻無視其他車款提供瞬時座位數較多
→ fireneo:但是礙與法令提高TEMU收費標準，目前也只把DMU降價
→ fireneo:這種情況在台東線電氣化後小的繼續看衰東部居民再批座位
→ fireneo:不夠
推 komachi275:淇淇蛋糕效應啊
→ Alica:阿就快啊 搖搖車增停減少和PP的差異不就得了
→ Alica:還可以做立委的選民服務 一舉數得
推 purin820611:這年頭理歪也能氣壯……
→ Alica:能凹則凹降低損害是律師的責任 不努力凹就不敬業了
推 ayutakako:啊就是爭損害賠償額啊，要不然侵權隨便都碼成立
推 lexar:民眾挑車坐才不是管運能大不大,而是能多快往返北花
→ lexar:把太魯閣的運轉時間和DMU PP對調,人潮就換邊站了
→ kudo070125:價格一樣 普魯卻快超多且內裝高級  C/P值誰高?
推 fireneo:所以台鐵要在PP還有DMU車上配台鐵之花的TRA LADYS?
→ fireneo:全PP主場、全DMU主場                    (大誤
推 Jimmy2010:台鐵應該沒辦法超級壩吧(?)
推 mecca:XDDDD