推 k40515:不能學台鐵分段換嗎? 05/24 13:51
→ vespar:轉轍器異常會導致乘客死傷? 我是看不出這相關性... 05/24 14:04
推 stanv11913:要因為轉轍器造成死傷,必須還要加上ATC故障,負責定 05/24 14:11
→ stanv11913:位訊號傳遞的系統故障兩個因素才會成立,所以不用太擔 05/24 14:11
→ stanv11913:心,保護是夠的 05/24 14:11
推 cassine:轉轍器異常卻顯示正常,列車擠岔通過造成出軌是有可能的 05/24 14:12
→ mackywei:很跳tone。異常是由sensor感應(不)到訊號回傳occ,該路段 05/24 14:13
→ mackywei:車就進不去了。如果有車在上面就必然是沒問題的狀況。 05/24 14:14
→ mackywei:原po顯然是有些地方沒搞清楚吧。 05/24 14:16
推 Akulamaru:按照設計邏輯通常是正常卻顯示異常的情況比較多見 05/24 14:29
推 a64tototo:台灣高鐵加油!期待再創新記錄 05/24 14:38
推 cutec:高鐵轉轍器依道岔號數的不同配備多個的馬達,而每個馬達又有 05/24 16:32
推 cutec:定位偵測器。在轉轍器沒作動下,要所有的定位訊號同時都顯示 05/24 16:36
推 ultratimes:這邊沒有2真可惜,整篇災難幻想文而且是不可能發生的事 05/24 18:10
→ ultratimes:高鐵不可能停駛一年,連一天都不可能 05/24 18:10
→ ultratimes:而且轉轍器也不可能出問題導致死傷, 05/24 18:11
→ ultratimes:轉轍器無法切換代表和前車仍在同一條線,會無法前進 05/24 18:12
推 cutec:另一方向的定位且讓路徑成功設定的機率實在很低。 05/24 18:13
推 trtc:依照Fail to safe的原則,不太可能發生明明異常卻顯示正常的 05/24 18:30
→ ciswww:這種事情都是講究非常低的機率,謹慎為上 05/24 18:34
推 trtc:轉轍器。要讓它異常很容易,要讓它號誌可以來,要各方面 05/24 18:43
→ trtc:都滿足了才會來。 05/24 18:44
推 trtc:不過說真的,要嘛也是穿著衣服改衣服,以高鐵現在的財務 05/24 18:46
推 trtc:狀況,要它停駛一年換轉轍器…它會死! 05/24 18:48
推 s864372002:直接縮短到板橋啦(逃) 05/24 19:51
推 shun01:先讓高鐵倒,倒完再換 05/24 20:06
→ Ryan908:建議原PO去瞭解一下,何為Fail to Safe 05/24 21:31
推 ultratimes:機率跟沒插電的燈還亮起來一樣高 05/24 22:41
→ aahome:遇到不科學的事情 機率就無解了 05/24 23:57
→ summerna:我笑了 05/25 09:00
推 tccan:大人:在公堂之上假設一下,該判甚麼罪? 05/25 11:51