推 ckmarkhsu:"仔細了解才知道,要達到100%,台北到左營要班班客滿" 06/28 08:53
→ ckmarkhsu:這為什麼需要仔細了解才能知道@@" 06/28 08:53
推 vespar:開一班列車就是多航段 用航空角度看鐵路的load factor 06/28 11:12
→ vespar:本來就不太合理吧 06/28 11:14
小弟把原文和原推文稍微做了一點整理。
對於航空業的人來說,很難想像「座位利用率」= 57% 的這種數字,
因為在亞太地區來說,載客率(座位利用率)一定都要75%以上才可能打平。
任何載客率達不到75%以上的航線,如果不在貨運上面有額外營收(如廈門航線),
要不然就一定要拉著政府做補貼。
航空跟鐵路是一體的兩面,可是就營收管理的角度來說,差異其實很大。
航空的成本項目裡面,航空器的「固定維護成本」佔每一趟航段的比例較低,
他主要的成本來源來自於燃油、場站與人事成本。
但是鐵路恰好在這一點不太一樣,鐵路的「固定維護成本」佔的比例高,
尤其像是高鐵又要自己養車站養路線養電力系統養車子,
所以成本結構會和他們過去習慣的航空業差異很大.....
所以,譬如航空業有A-B-C的航線,假設B-C的載客率明顯較低,
有時航空業會把B-C航段取消或減班(在航權許可下),
但是同樣的情形如果發生在鐵路,通常的方式是想辦法增加B-C的載客量,
這兩者會牽涉到其變動成本不同的問題~~
所以,他說要增加高鐵的載客率,這一點沒問題,本來高鐵載客率就不高沒有錯。
但是,全車自由席是不是增加載客率的方式?這一點就要好好思考了~
我個人認為,對高鐵來說,救載客率的重點在於臺中至左營之間的座位利用率,
其實大家如果去看台灣西部走廊的人口比例,就會發現往中北部集中的現象,
這一點其實間接地影響了高鐵在原設計「北—高」之間長程服務的目標。
當然,就影響了營收結構...以離峰92折(等於漲價之前的原價)來說,
台北至台中700元、台中至左營790元,如果旅客挪移的範圍從全程降到北中間,
高鐵等於是在那位旅客身上少掉53%的營收。
因此,高鐵不僅是要搶離峰時段的座位利用率,在中—左區間的座位利用率,
恐怕是高鐵優先需要調整的議題....
--
fabg's 航空‧鐵道‧交通生活部落格
http://fabg.pixnet.net/blog (fabg@運輸邦)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.181.57
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1403928039.A.901.html
推 payeah:每次非尖峰時段搭北→左直達,過了台中真的「很有感覺」 06/28 12:04
推 vespar:推! 06/28 12:10
推 jasonpig:整個國家人口太集中在北部了 06/28 12:15
推 akway:中左需求這無解吧 就像東部交通永遠以台北出發為考量 其他地 06/28 12:48
→ akway:方運量撐不起來 06/28 12:48
推 ultratimes:為什麼不開北中區間車? 06/28 12:49
推 kudo070125:列車調度吧 現在北部機廠還沒好 06/28 12:56
推 vespar:北中? 有啊 車次5開頭的不就是了 06/28 13:09
→ fabg:開了北中區間車,中左之間的軌道還是要維護啊...^^" 06/28 13:25
推 Qpera:南部人比較窮 中左之間打8折吸引多一點人搭 06/28 15:24
→ Qpera:然後北中之間漲價10% 多賺多贏 06/28 15:26
→ evilcherry:倒不如政府收購高鐵,然後要求其它公共交通北高間最少 06/28 15:46
→ evilcherry:要八小時否則收回營運權... 06/28 15:46
→ fabg:然後國道客運野雞車就又會重新上路了~XDDD 06/28 15:49
→ evilcherry:那負責掃地的人手就有著落了。 06/28 15:52
推 cka:因為連假超少中高旅客 06/28 16:16
→ mackywei:其實把部分車次縮短到台中,然後配合其他車次不停桃竹, 06/28 16:45
→ mackywei:一方面提高座位利用率,另方面從台北往嘉南的旅客還可以 06/28 16:45
→ mackywei:省點時間。可能會是一個折衷的解決方案。 06/28 16:46
→ mackywei:不過這樣子或許南部段的停靠數會變少吧.... 06/28 16:48
→ kios:推~ 重點真的是台中以南的需求~ 06/28 17:22
→ mooto:跳過運量比較高的桃竹還不如跳過嘉南 06/28 18:08
→ mackywei:那部份就是開北中區間車啊。基本上就是運量比較高就可以 06/28 18:11
→ mackywei:分流了。 06/28 18:11
→ mooto:靠恆春線或南迴救得了高鐵嗎 06/28 18:32
→ h22112603:靠恆春線也只能在連續假期救高鐵吧... 06/28 19:07
→ wush:靠恆春線?穩賠 06/28 23:26
→ bigkung:很好奇直達車跟站站停的利用率到底差多少? 06/29 02:03
→ magicboycpl:中左降價做差別費率. 06/29 03:08
→ magicboycpl:單用里程*費率無法互補. 06/29 03:12