推 evilcherry: 日本的單線信號機密度可能還比雙單的台鐵為高... 08/17 21:27
→ Littlechozy: 日本都會區那種高密度運轉下一線不通就和廢了沒兩樣 08/17 21:34
→ Littlechozy: 雙單的設備幾乎派不上用場的話自然就省下來比較划算 08/17 21:35
→ Littlechozy: 還有雙單的開銷應該沒到負擔不起的程度吧 08/17 21:36
推 yjw691: 查了一下wiki,日本不用的原因是列車多還有成本的問題 08/17 21:40
→ Littlechozy: 查了日文的wiki沒看到原po的說法,是在哪裡呢? 08/17 21:40
※ 編輯: yamatobar (111.185.74.89), 08/17/2014 21:42:35
→ li7915566: 調度麻煩死了 08/17 21:43
→ ultratimes: 北捷的密度偶爾故障時還是會用到,日本就不會壞嗎? 08/17 22:22
推 Overground: 日本壞了就直接停駛搶修 08/17 22:37
推 birdy590: 日本更重視振替輸送, 高密度運轉斷一線跟全斷差別不大 08/17 23:36
→ temu2035: 替代運輸 08/17 23:41
推 ciswww: 也要考慮單線開放通行對於搶修工作的干擾 08/18 13:24
→ ciswww: 相關討論曾出現在台灣高鐵通車前的討論(台灣高鐵應否使 08/18 13:26
→ ciswww: 用雙單線) 08/18 13:26
→ Overground: 上週新青森轉轍器故障,JR直接停駛東北新幹線盛岡-新 08/18 13:28
→ Overground: 青森段… 08/18 13:29
推 cutec: 那臨時用來充當終點站的盛岡,它的號誌若沒有雙單而只有複 08/18 14:28
推 cutec: 線,這樣由調度員到司機員辦理列車進出的程序與操作都會十 08/18 14:30
→ cutec: 分複雜,很可能因此沒法維持原來時刻表的班次。 08/18 14:31
→ Littlechozy: 盛岡曾是東北新幹線的終點,現在也是列車的起點之一 08/18 19:55
→ Littlechozy: 站內的股道自然要容許列車雙向運行。 08/18 19:56
→ Littlechozy: 基本上列車折返與路線分歧的車站其站內股道還是要能 08/18 19:58
→ Littlechozy: 兩方通行的 08/18 19:59
推 shun01: 那八戶怎麼不行? 08/18 20:00
推 cutec: 所以路線的兩端中點站與一些中間站還是要有雙單的號誌,否 08/18 20:01
推 cutec: 則可能連改區間營運都很困難,或許整條運轉休止還比較快。 08/18 20:03
→ cutec: 所以他們改盛岡出發是有學問的。 08/18 20:04
→ Littlechozy: 個人的猜測是八戶沒有人可以做列車整備 08/18 20:07
→ Littlechozy: 不過站內稱雙單似乎怪怪的,因為通常大站的股道很多 08/18 20:08
推 cutec: 這跟股道沒關係,是號誌系統的路徑方向設計。 08/18 20:17
推 vespar: 推樓上,跟號誌的方向性有關~ 08/20 20:56
推 vespar: 說到這個 那複線區間遇到路線中斷,車輛不就無法退行了? 08/20 20:59
推 Overground: 有其他閉塞方式可退行 08/21 18:46