看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
個人從衛星觀察過大阪站的線型 感覺大阪站在當初設計時似乎是以終點站設計做考量 從大阪往西到尼崎,線型是個大彎 而從京都到大阪,如果要往西接神戶,理論上主線要靠近北方貨物線那一帶 當初東海道本線開通的時候,路線是東京-神戶 很好奇為什麼當初會這樣設計一個大彎呢? 還是說日本人早年計畫是想把大阪站設計成歐洲那種樣式 東京-大阪一段 大阪-神戶以西又是另一段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.201.28 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1411521155.A.F31.html
shen5035: 因為大阪要過河..看新大阪沒有過河線行就漂亮很多 09/24 09:18
Yijhen0525: 有查到資料最早似乎是想以終端站來設計 09/24 09:20
Yijhen0525: 因為如果要連到神戶,最佳解是北方貨物線一帶 09/24 09:21
ecpoem: 日文維基寫最初計畫是終端式車站,不過沒來源,請自行斟酌 09/24 09:41
rdu20159: 當初大阪到神戶這一段是自己先通的 09/24 09:41
shun01: 比較好奇的是為何阪和線往大阪的聯絡線選擇接走西半環而非 09/24 11:27
shun01: 東半環? 09/24 11:27
yamaplover: 因為大阪環狀線原本是の字形 後來才接起來 09/24 16:54
wcc960: 原因很簡單,因為要進入位於淀川南岸的市區 09/24 22:14
wcc960: 聯絡線為何走西半環看線形應該也很好理解吧 09/24 22:15
shun01: 樓上,阪和線本來的天王寺端不是舊阪和電氣鐵道的港灣式 09/25 02:21
shun01: 終端月台?那循小田急藤澤的模式讓車子先進去在出來切到西 09/25 02:21
shun01: 半環不是比較好?至少搭車處不會分成兩個很遠的地方 09/25 02:21
wcc960: 原地進出對線路占用時間太長,且軌道切換也太複雜 09/26 01:13
wcc960: 以阪和線的發車密度來講會爆掉 09/26 01:13
wcc960: 如果要實現樓上的idea,目前整個天王寺阪和線高架月台和配 09/26 01:16
wcc960: 線可能都要砍掉重練 09/26 01:16