推 zaknafein: 快回報佳龍! 12/03 16:03
推 kevin28: 彰化扇形車庫: 12/03 16:03
→ uhmeiouramu: 先拆先贏 我去偷拆 12/03 16:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: seazilicy (61.223.91.78), 12/03/2014 16:03:18
→ seazilicy: 先消毒 拆的應該是鐵工局 不是台鐵 12/03 16:04
推 Pringles0309: 維護經費你出好不好? 12/03 16:10
→ phyllia: 進入審查程序.. 應該要看有無通知到位吧? 12/03 16:14
→ ezra: 不該拆的就是不該拆 跟經費啥關係 12/03 18:25
推 AndreYangMan: 原來審查期間暫不作為比拆除還耗經費,真是長見識了 12/03 19:18
推 hatedog5566: 頂多繳罰金 但拆了利益更大 12/03 19:48
→ hatedog5566: 這跟之前萬華那事件很像 保留人人都能喊 12/03 19:49
→ hatedog5566: 但談到當事人利益大家卻都閉嘴了 12/03 19:49
→ fbiciamib123: 都不給員工住 12/03 20:26
→ gbid: 真的太扯了!文化資產保護法該修一下了! 12/03 20:48
→ curryrice: 標題改一下吧 不是台鐵 是鐵工局 這兩個單位不同唷 12/03 22:41
推 bw212: 兩單位一對兄弟 大多數人哪知道還有分(台鐵:誰跟你兄弟!?) 12/03 23:56
推 IanLi: 反正文資法 你先拆掉就贏了 12/04 00:25
推 busgoer: 我是不知道文化部平時在幹啥,都已經動工這麼久了,現在 12/04 00:27
→ busgoer: 才跳出來說這是文資OOXX,上周五鐵工局還因為臺中站一月 12/04 00:27
→ busgoer: 台北端的倉庫群保留問題開了一次會,如果真的要原地保留 12/04 00:28
→ busgoer: 那原本轉運站就跟廢掉沒差別了 12/04 00:28
→ busgoer: 施工都有排進度,各廠商的人力、物力都會按時準備好進場 12/04 00:29
→ busgoer: 突然殺出個程咬金要停要改,的確會花更多經費 12/04 00:29
推 IanLi: 台灣跨單位協調本來就很爛了 12/04 11:15