[新聞] 鄭文燦力推鐵路地下化 航空城再討論

[Lsamia (samia)]

http://tinyurl.com/qcfwzo7

洪德諭 2014年12月02日 22:47

鄭文燦力推鐵路地下化 航空城再討論

新任桃園市長鄭文燦今（2）日在龍潭謝票時表示，近期有許多桃園人士任命的相關傳聞
，呼籲大家以他及發言人的言論為主；此外，針對航空城的重大開發案，將會廣納各方不
同的意見，並著手推動鐵路地下化的政策。

鄭文燦說，過去在擔任新聞局長時曾協助時任行政院長蘇貞昌組閣的幕僚工作，對於人士
規劃有經驗，將會按部就班地安排市府小內閣，呼籲外界不用擔心。在任用原則部分，將
以品格操守、用人唯才、在地優先三大方面進行人事安排，目前已徵詢了許多相關人士，
也有人自我推薦，此外，他特別提到勞工局長將由工會幹部產生，且為受到工會所推薦的
人。

至於外界所關心的重大政策航空城，鄭文燦指出，由於航空城有對外的資訊不夠透明、不
夠周延及進度緩慢的問題，導致地價狂飆卻無人投資，在上任後會要求中央交通部以更公
開、透明、合理的方式向大家說明，權責歸屬桃園市的部分將會再做討論，未來若遇到意
見不同時，也承諾會讓不同的意見有展現的空間。

台鐵地下化也將成為鄭文燦任內推動的重大項目之一。鄭文燦表示，過去民進黨主席蔡英
文選總統時與他在選立委時都將鐵路地下化列為重要政見，地下化後中壢、桃園、內壢車
站的更新，將牽涉到桃園都市空間的改造，並不容易。

針對鐵路高架化與地下化的選擇部分，鄭文燦說，目前的進度為臨時鐵道的架設，剛好也
為鐵路地下化所需，由於牽涉到國門門面與其他直轄市都為地下化，因此沒理由高架化，
加上桃園市一年稅收多達1800億，遠遠超過鐵路地下化所需經費，因此會堅持鐵路地下化
的推動。


討論：
根據新科市長的想法，桃園縣想要替台鐵出錢來做這樣嗎?
不過這樣感覺就要從可行性評估計畫做起了，
不過縣府自己出錢的話應該也不用行政院核定?

--
▄  █▌▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄█▄    ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄███▄▄▄  ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌        ▄▄▄▄▄▌▄▄▄  ▄▄
██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄  ▌▄▄▄　　　　　　  Yuzuki  
██████▄▄  ▄  ▄▄██▄▄    ▄█▄▄                                  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.3.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1417601962.A.DBD.html
→ jago: "桃園市一年稅收多達1800億，遠遠超過鐵路地下化所需經費"??
→ fx38: 台中市未來市長林佳龍表示:
→ jago: 他到底作好當市長的功課沒?縣市稅收並不是收了縣市自己用耶!
推 jgfreedom: 不會想把所有稅收都拿去蓋地下化吧？高架化一定比地下
→ jgfreedom: 化差嗎？你有心，一樣可以蓋一座國際級的高架車站，能
→ jgfreedom: 打開知名度，經費還比地下化少......重點是要改善桃園
→ jgfreedom: 的交通，如果真的要搞地下化，麻煩桃園段蓋三~四線，這
→ jgfreedom: 個做不到就不用談地下化
→ jago: 再來每個縣市的年度預算要分配給教育科學文化支出/經濟支出/
→ jago: 社會福利支出/警政支出/人事與其它政物支出。一年能用在交通
→ jago: 的支出預算根本剩沒多少 好嗎...鄭市長...
→ jago: ps.桃園縣民103年的歲出總預算是"700億"左右。市長你是打算
→ jago: 全拿去蓋鐵路地下化，其它部份通通都喝西北風...嗎
→ Lsamia: 畢竟這是對選民的承諾阿 有民意支持(?)
推 geesegeese: 頭殼壞去
→ ek252: 可以被打臉的地方還真多 1,國門門面一定要鐵路地下化?誰說?
→ ek252: 2,其他直轄市都為地下化?台中高架表示: 新北市汐止段表示:
→ ek252: 離桃園機場更近的機場捷運跟高鐵 在桃園境內也都有高架段
→ ek252: 國門門面,日本東京的山手線甚至還有平交道...不就糗爆了
→ stud0361411: 好吧～台中在鄭市長眼裡不是直轄市就是了
推 JosephChen: 台中表示:我升格直轄市4年了被當空氣
→ JosephChen: 桃園這學弟還沒正式升格就不把我這學長放眼裡啦(菸)
推 purin820611: 廣納各方意見？我看你根本就只在聽地鐵促進會的意見
→ purin820611: 吧!!! (酸)
推 countryair: 我強烈懷疑他真的被促進會給綁架了
→ mybfgf: 柏林 http://goo.gl/maps/cwqox
→ mybfgf: http://goo.gl/maps/cbfaK
→ gbid: 反正稅收就是這樣子揮霍，反正也是桃園的鄉親選出來的...
→ gbid: 樂觀其成的看他建設出什麼規模
推 peter921: 是要桃園政府單位停擺一整年生出一個地下鐵？
推 toast520520: 去桃園版看就知道了  只能說民智未開阿
→ toast520520: 還是一堆人認為地下化比較高級
→ ciswww: 有地下案本益比的資料嗎?
→ znlin: http://youtu.be/oaKr-x78rd0 東森新聞
推 GV13: 桃園人自己選出來的自己承擔 怪不得別人
推 bill3: 真的不懂鐵路地下化的必要性在哪？高架的缺點有多到如此天
→ bill3: 理不容嗎？
推 e03270417: 可以合理懷疑他沒預料到自己會選上...現在功課沒做足嗎
→ Lsamia: 應該做完了吧　既然都能公開說錢不是問題
→ Lsamia: 說不定比台南還好解決，看人家吵錢吵得多辛苦XD
推 go371211: 台中都快完工了…桃園看來又要等好一陣子
推 young90405: 看來四年後不知道有沒有動工勒.....
→ kutkin: 政治本來就是這樣，中央換個黨都可以翻盤了。
→ kutkin: 我覺得這是很正常的事。
→ kutkin: 如果要鞭延滯，以前就沒看有人鞭朱立倫綁園林。
→ kutkin: 當時的風向都是  那些居民不配合啦  甚至罵__民
→ Lsamia: 這不叫延遲　這叫計畫打掉重來了吧
推 kutkin: 你要說重來我是沒有意見，反正這本來就是常態發生的事。
→ kutkin: 只是從中央的態度轉彎  變成地方的態度轉彎  比較明顯
→ Lsamia: 那就可以開始算下次從送計畫到核定要多久了(誤
推 nnz938: 這樣也可以叫周瑜？？
推 keita2277: 就看他怎麼搞啊^_^
→ ray492540454: 其實從頭到尾只是想把嫌惡設施弄到眼不見為淨而已..
推 jago: 綁圓林大道有啥不好?桃園到中壢桃園人罵了n年沒條像樣的路
→ jago: 結果真弄條桃園到中壢的大馬路,又開始罵它不好?真讓人錯亂呀
→ jago: 而且地下化以後如果上方沒有園林大道的計劃,還不就只是條20
推 soem: 因為罵得人不一樣呀，罵他不好的大多都是有地在鐵路旁的
→ jago: 多公尺寬而已
→ soem: 姑且不論炒地皮的，拓寬路廊/建臨時軌就是得徵收，這是不會
→ soem: 讓人多愉快的事的；當然如果我們聊到炒地皮的話...就...
→ DDJJ1069: 誰說徵收一定不會讓人多愉快??事實上徵收的所有經驗來看
→ DDJJ1069: 贊成或是沒有意見的住戶或地主的比例往往比反對的還高,
→ DDJJ1069: 只是反對的才會上電視新聞,所以就讓人誤會以為很多人都
→ DDJJ1069: 反對
推 soem: 讓我裝一下中立好不好XD..誰不知道那些都是死要錢炒地皮..QQ
推 kutkin: 綁園林大道的問題是，有人會從中牟利
推 ek252: 該徵收的時候就要徵收了 桃園到中壢的平面道路除了台一線以
→ kutkin: 但因此造成的徵收問題卻是全民共享
→ ek252: 外,文中路算它半條(桃園~內壢)。其它只能用"慘不忍睹"形容
→ kutkin: 所以  為什麼不去把文中路做好呢
→ kutkin: 用園林大道來偷渡  閃避打通替代道路的麻煩
推 ek252: 文中路已經沒門了
→ ek252: 綁園林大道的問題是，有人會從中牟利 -> 誰?請指出來 否則
→ ek252: 跟沒講一樣呀...
→ ek252: 不要跟我說什麼"工程包商"牟利呀...拜託
推 kutkin: 嗯  這種事情，你真的可以當我沒講。
→ kutkin: 不好意思，你就當我多嘴吧。
→ kutkin: 不過你可以再去問問其他人看看。
推 chicagoboy: 文中路到內壢交流道(嚴格說來還不到)就已經沒路了 而
→ chicagoboy: 且以桃園(車站)到中壢(車站) 走文中路始終還是繞路
→ chicagoboy: ps. 文中路->合定路->中園路 一樣可以桃園到中壢
→ chicagoboy: 只是文中路也沒有多寬  只是一般的四線車道而已
→ chicagoboy: 文中路30米寬  園林大道60米寬 (北市仁愛路四段:60米)
→ bailan: 等上任幾個月後再看會不會那麼堅持吧
推 sziwu1100: 樓上+1 我現在都在看柯p到底要不要拆了忠孝西路那個,,,
推 tadensun: 問一下高架化不能作好幾層嗎 想是一層快速路 二層鐵路
→ tadensun: 第三層鐵路 這樣可以二三層鐵路 快慢分離部是很好嗎
推 eric0925a: 樓上說像台64這樣嘛
推 sziwu1100: tad大 印象中最早有聽過這計劃 不過大概有什麼因素就沒
→ sziwu1100: 有再聽過這計劃方式
推 tadensun: 國外很多大橋都會預設給鐵路蓋線的空間
→ HTCAllNewOne: 候選人實現政見是天經地義,不然如何對得起多數民意
→ edos: 投給鄭文燦的不代表支持他的鐵路地下化政策呀
推 mykorianda: 恭喜桃園賀喜桃園，三十年內絕對看不到鐵路立體化  保
→ mykorianda: 證無誤
推 GV13: 沒辦法 桃園人自己選出來的 活該
推 liyuoh: 這個人到底是???????
推 hedgehogbaby: 鄭市長加油，支持鐵路地下化！
推 akiottm: 新加坡樟宜機場接市區捷運是高架輕軌喔!新加坡的門面竟然
→ akiottm: 沒有地下化,看不到進步的象徵!
推 vespar: 一句話 反對地下化
推 SHR4587: 不要什麼都往地下塞好不好
推 gushoumowon: 感覺跟基隆一樣，盡喊一些不切實際又浪費時間的大餅
→ gushoumowon: 而不會想想以現有的作下去才是最有效益的方法
推 gushoumowon: 高架改地下，不算前面的時間，工期至少再加個四五年
→ rdu20159: 基隆現有的沒有該善很多阿，不能相提並論
推 Overground: 新加坡東西線進入市區是地下,不要亂舉例
→ ontherun3325: 這邊好像有人看到阿燦當選崩潰了欸XD
推 juliantaipei: 要暫緩航空城，好像又看到了那迷失的八年！唉…等又
→ juliantaipei: 過八年，又會有人站出來反對自己做過的事情！
推 akakbest: 反對地下化！換黨就要亂搞？
推 sziwu1100: ontherun3325大 我們家4票都投鄭文燦 但我們家都支持高
→ sziwu1100: 架化繼續作下去(當然你可以選擇不相信我投鄭文燦 )
推 se2422: 不過看台北地下化的蠻成功的
推 GV13: 桃園人喜歡中央十成亂搞 自己選出來的自己承擔 怨不得別人
→ Overground: 選朱和吳出來亂搞,桃園人已經承擔苦果了,所以翻盤 XD
推 canandmap: 那樓上何以認為桃園人的選擇已經翻盤了呢?
→ canandmap: 在立體化真正出現在我們面前的之前，說翻盤會不會太早
→ canandmap: 了點?你好像太信任自己所投的那個人耶~
→ ontherun3325: 又有人見不得阿燦當選崩潰了XD
推 Howard61313: 投給鄭文燦的不代表支持他的鐵路地下化政策+1
推 canandmap: 話說總是有人以為別人在崩潰呢~
→ jmt1259: 哭哭 無視台中