[新聞] 北宜直鐵案 環團：柯P令人失望

[hicker (豬頭再打也不會更腫)]

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201412070241-1.aspx

（中央社記者張茗喧台北7日電）

台北市長當選人柯文哲說，不放棄爭取北宜直線鐵路通過翡翠水庫的最短路線。環保
團體表示，柯文哲在環境工程方面缺乏「手術經驗」，如此貿然發言令人失望。

柯文哲今天到宜蘭拜會縣長林聰賢，兩人會後說，不放棄爭取北宜直線鐵路最短路線
，但因最短路線可能涉及翡翠水庫環境影響評估問題，認為可由專業解決。

地球公民基金會台北辦公室主任蔡中岳受訪時說，原希望柯文哲治理市政能發揮急診
醫生的「快、狠、準」，但柯文哲在環境工程方面缺乏「手術經驗」及「資料庫」，
應先跟相關團體溝通，廣納各界意見，而不是還沒深入了解這項計畫就貿然發言，令
人失望。

蔡中岳指出，翡翠水庫岩層中含有大量水脈，且現有技術仍無法精準探測，若進行大
規模開發，風險極大，恐讓台北缺水狀況更嚴重。

台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華說，水庫集水區為第一級環境敏感區，非必要的公
共設施不能開發，認為柯文哲相關談話應該謹慎；她另質疑北宜直鐵興建必要性，認
為台灣各地都需要建設，不應集中在北宜地區，特別是涉及水庫集水區，更不應該。

綠色陣線常務理事林長茂說，台北到宜蘭有很多道路可通，且翡翠水庫一帶有許多斷
層通過，不適合再進行大規模開發，不應為了節省幾十分鐘車程，造成對環境永久傷
害，是「非常不負責任的決定」。

林長茂說，柯文哲也許在醫學方面有成就，但不見得了解工程、生態保育，重大工程
不應草率承諾，對一個講求科學的人來說「非常不科學」，呼籲他應對下一代負責。

--------------------------------------------------------------------------
柯文哲：北宜直鐵考量時間成本

（中央社記者顧荃台北7日電）

台北市市長當選人柯文哲今天表示，北宜直鐵路線也應考量人民時間成本，環保問題
可以再討論，但一條鐵路影響50年，寧可再討論一遍。

柯文哲上午到宜蘭拜會縣長林聰賢，兩人會後表示，不放棄爭取北宜直線鐵路最短路
線，即從南港穿越翡翠水庫集水區抵達宜蘭頭城，至於環評問題由專業解決。

柯文哲下午出席泡泡足球派對閉幕頒獎，受訪時表示，選前就有拜會過林聰賢，討論
過北宜直鐵的問題，認為繞過翡翠水庫集水區的第二方案，火車行駛時間多了14分鐘
，考量營運成本，人民的時間也是重要因素，所以主張走最短路線。

柯文哲說，環保問題可以再來討論，也不是就這樣定案。理論上鐵路鑽一個隧道過去
，對環境影響不是那麼大，但是蓋的過程中可能會對環境有影響，專業問題應該專業
解決，然後再進行學術辯論。

他說，要為成功找方法，不要為失敗找理由，當時是閃過水庫，就省掉環評問題。以
前常常遇到困難就閃過去，現在要建立新態度，遇到困難要用力的想能不能解決。環
保問題若能解決，還是走方案一路線，如果都不行，只好選第二方案，一條鐵路影響
50年，寧可再討論一遍。

柯文哲說，翡翠水庫不會弄成觀光旅遊地，但是開一條隧道有多大影響，可以再討論。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.150.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1418031893.A.781.html
→ x00361: 想問北宜直鐵有辦法接高鐵嗎?
推 physbook: 說實在，柯有給任何承諾嗎？只是提出來討論就反應成這
→ physbook: 樣，也太好笑
→ physbook: 而且身為準台北市長，不建設台北要建設哪裡
→ physbook: 不過我也不支持直鐵，CP值好低
推 drcula: 蓋南迴雙線電氣化就不會反對了嗎?一樣反對啊
推 asd823: 環團才令人失望
→ asdfghjklasd: 重點有人說跟國五同一路線了,國五都能做直鐵不能?
→ jk189: 都一樣爛,都一樣失望
→ GV13: 自己愛選的 怪不得別人
→ fbiciamib123: 把雪隧挖大一點行不行
推 fireneo: 把雪山山脈鏟掉算了...
→ fireneo: 然後把土方丟去連接嘉義外傘頂洲到澎湖 順便拓增國土多好
→ aahome: 環團權力無限上綱..到底當初誰授權他們可以這樣做的
→ aaronbest: 某GV崩潰完了沒 選舉都過一星期了 再繼續無意義推文可
→ aaronbest: 以視為鬧版了喔 顆顆
→ chicagoboy: 國五開通  現在的翡翠水庫水質也沒變很差。雖然過程中
→ chicagoboy: 有某種程度影響，但顯見影響是除了有"時間性"也具有"
→ chicagoboy: 恢復性"。而鐵道的開挖斷面跟影響又比國道小很多
→ chicagoboy: 進步的社會在發展與環保上是求"平衡雙贏",不是極端的
→ chicagoboy: 只看單方，可惜台灣的環團往往主觀意識很強大
→ chewie: 環團通常是選擇零開發方案...XD
推 vestinland: 環團其實是比較希望像非某些地方一樣都不要開發?