→ temu2035: 台北站停靠時間可以再縮短 01/07 12:43
→ ciswww: 睽違多年的撥月台出來救援了 01/07 12:48
→ fireneo: 快吐了 以前一列車不管車種 隨便幾乎都9節起跳 運量多大 01/07 12:53
→ fireneo: 現在買的車都八節/列 現在連花蓮跟台北運務也要不合了? 01/07 12:54
推 birdy590: 真是有病... 01/07 12:55
→ temu2035: 花蓮在幫台北說話,但說的是屁話 01/07 13:04
→ temu2035: 台北站運能飽和調度困難?那板橋松山呢? 01/07 13:06
→ fireneo: 朱大哥這次沒有屬名表示一下?只要想到那封局長信箱半年 01/07 13:06
→ fireneo: 內自己打臉的說法,真覺得台鐵的官真是可愛又趣味 01/07 13:07
→ temu2035: 把動線規劃好趕快開車才是真的 01/07 13:07
推 kevin77605: 八堵南港三軌都不會用了 還想北迴? 01/07 13:11
推 ultratimes: 板橋松山停靠時間短,台北停靠久當然不能相提並論 01/07 13:15
→ ultratimes: 還有台北站必須連續拐道岔,松山板橋都不用 01/07 13:15
→ temu2035: 上行列車進出站都不拐道岔的話,就得停3A月台 01/07 13:24
→ IanLi: 台北站線型也爛 那中華路大轉彎卡一個限速就降低容量 01/07 13:27
推 geesegeese: 黃牛票 01/07 14:23
推 Akulamaru: 當初把南隧道和台北一二月台撥給高鐵就是一大錯誤 01/07 14:34
→ Akulamaru: 但其實一開始就不應該做地下化…… 01/07 14:35
推 valkyrie3812: 高鐵當初拉到新莊副都心一帶就好。。。 01/07 15:46
→ ecpoem: 中華路大彎除非整個改線否則無解,即使當時沒地下化也一樣 01/07 15:47
推 Bilthe: 推全島4線,緩急分離 01/07 16:10
推 shun01: 就做北宜直鐵然後通車後台鐵南港-基隆廢線賣給捷運局搞淡 01/07 16:42
→ shun01: 水線模式接板南線... 01/07 16:42
推 Sagarmatha: 那東北角的人怎麼辦... 01/07 17:10
推 shun01: 八堵-瑞芳應該也會立體化改軌為捷運規格,然後雙溪貢寮就 01/07 18:11
→ shun01: 看北宜直鐵要不要採取方案二或是方案一但是岔一個支線去 01/07 18:11
→ shun01: 雙溪 01/07 18:11
推 jetau811227: 開第三軌也沒用 新車節數短也可惜 01/07 20:03
推 ihakkanet: 先把花蓮站到志學的第二軌做好再說 01/07 20:48
→ ihakkanet: 解決方法是連假假期 花蓮→南港對開直達車 01/07 20:50
→ temu2035: 要解決花蓮志學單線瓶頸,增設初音號誌站比較快 01/07 20:51
推 busgoer: 恢復初音站啦,周邊商品賣到爆 01/07 20:54
→ drcula: 花蓮到志學,我覺得不如地下化算了,花蓮吉安路段經過的區域 01/07 21:59
→ drcula: 太熱鬧了,可能也難搞 01/07 22:00
推 On10n: 北迴線...飛桃機的純國內航班是唯一解啊 01/07 22:06
→ poit: 北迴雙軌化後不就有第三軌計畫了..台鐵要撿回來用嗎? 01/07 22:36
→ qazthlin: 蘇花改蓋完就沒人搭了 01/07 23:37
推 magicboycpl: 蓋到四軌也沒用.台北地下段已經over 01/07 23:48
推 magicboycpl: 想增三軌想蓋直鐵班表先排出來才是真的 01/07 23:51
推 Akulamaru: 台鐵連現有的路線都可以排成那種點了,你覺得它怎麼 01/08 00:20
→ Akulamaru: 排得出一條連設計都還沒設計的路線的點?XD 01/08 00:20
推 Bcl2: 北東或許有機會 但北花之間實在很難用空中交通來緩解.. 01/08 01:15
→ Bcl2: 因為那樣的距離 大飛機無法發揮經濟效益 小飛機又無法把票價 01/08 01:17
→ Bcl2: 壓低.. 01/08 01:17
→ Bcl2: 另外車票的黃牛其實技巧非常高明 很難用現行的法條來約束 01/08 01:19
→ Bcl2: 個人倒是建議在對號車採取記名制 限本人購買與搭乘 若非得轉 01/08 01:20
→ Bcl2: 讓 則必須盡量讓條件嚴苛程序繁瑣 以降低被取巧的可能 01/08 01:21
推 Dissipate: 那不就變得跟大陸一樣 一定被狂批 01/08 01:31
→ Bcl2: 老實講就是看到共匪這樣搞才有這樣的想法.. 01/08 02:07
推 magicboycpl: 松山-台北-板橋 才2軌2月台. 密度全國之冠 01/08 04:19
→ magicboycpl: 不用也無法增三軌. 反而是ㄧ些密度次於台北段的在那 01/08 04:19
→ magicboycpl: 增軌.班表排得出來才能知道效益到底在哪裡?如果真的 01/08 04:19
→ magicboycpl: 靠改起訖站讓出容量.那現在就能做了不是嗎?#_# 01/08 04:19
→ magicboycpl: 七堵發-花蓮.5分鐘連發也不是問題.只怕車不夠司機不 01/08 04:22
→ magicboycpl: 夠.那又是另ㄧ個問題了. 01/08 04:22
→ zandy8551: 七堵要往北發車的話要先改一下股道配置 目前2月臺以後 01/08 10:20
→ zandy8551: 只有3A月臺能往北開 01/08 10:20
推 Alica: 共匪個頭啦 歐美鐵路一堆實名票 不要以為日本非記名是常態 01/08 11:57
→ Alica: 台鐵是該認真考慮實名票 就算只是年假先試辦幾列都好 01/08 11:59
→ drcula: 我也覺得實名票有搞頭,而且在年節輸運的時候賣就好 01/08 12:05
→ drcula: 平常日讓你們旅行社去搶,但重大節日賣實名票,其實系統應該 01/08 12:05
→ drcula: 不難做,配上身份證字號前幾碼做確認動作就好 01/08 12:06
推 Akulamaru: 台灣是要學日本還是學歐美比較適合? 01/09 00:26
→ Akulamaru: 倒不是崇日,但是台灣的地理環境和風土民情, 01/09 00:28
→ Akulamaru: 我覺得我們還是比較接近日本的情況…… 01/09 00:28
→ Akulamaru: 台灣的國土沒有歐美那麼大,也沒有跟別國接壤啊…… 01/09 00:29
→ Alica: 單純就是反黃牛大絕招 不然有誰聽過國內線機票在黃牛的? 01/09 00:56
→ Alica: 沒有鐵路跨境需求所以不用天天實名 但年假總該防一下黃牛 01/09 00:56
→ Alica: 演唱會賣票也是一樣的道理 日本實名FC制好管控多了 01/09 00:58
推 ialeou: 日本非記名但是開票即付款,當日退票手續費30%…也學嗎? 01/09 16:27
推 birdy590: 不過兩小時多一點車程也搞記名票? 做下去會變成國際笑話 01/11 01:37
→ Alica: 我搭Acela2h45m就記名啊 又不是天天過年 要笑話就笑吧 01/11 12:13
→ Alica: 非常的運輸需求本來就可以有非常的措施 01/11 12:13