看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201501050442-1.aspx (中央社記者蔡和穎台北5日電)高鐵財務改善方案遲遲未定,交通部長葉匡時今天說, 已知民進黨主席蔡英文的立場,「準備接管、破產,全民買單」,交通部已做最壞打算, 有任何問題民進黨要負責。 高鐵財務改善方案遲遲未獲共識,立法院交通委員會7日將審查高鐵是否延長特許年期, 若財改方案持續停擺,高鐵最快今年3、4月將破產,由政府接管。 民主進步黨今天討論高鐵財務改革方案,主席蔡英文裁示,延長高鐵特許年限40年涉及數 千億元的國家重大利益處分,民進黨反對以不透明方式分配給少數特定人士。 葉匡時晚間在電話中嘆一口氣表示,已知蔡英文的立場,「我盡力了」,「既然這樣我也 沒辦法,就準備接管、破產,全民買單」。 葉匡時說,歷史會留下見證,是誰反對,是誰贊成,有什麼問題民進黨要負責,交通部已 做好最壞的打算。是否還會跟民進黨溝通,葉匡時說,已沒有必要。 高鐵回應表示,營運不會中斷。1040105 原來高鐵破產也跟民進黨有關喔,只差沒喊出阿扁下台了吧 反觀KMT,立院交通委員會今天審查交通部提出的高鐵財務改革方案,國民黨立院黨團中午 也開黨團大會凝聚共識,但會中幾乎所有藍委都一面倒發言反對,最後表決是否支 持交通部方案,票數竟是18比0,無人支持交通部。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.97.212 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1420636742.A.66B.html
geesegeese: 神經病,最好高鐵會破產,下台吧你 01/07 21:21
Dissipate: 阿不然跟誰有關? 台高根本是殷琪跟李登輝搞出來的騙局 01/07 21:22
liton: 高鐵為什麼不會破產? 01/07 21:22
※ 編輯: YellowWolf (111.240.97.212), 01/07/2015 21:26:39
Dissipate: 然後李登輝女弟子蔡英文還要繼續搞 01/07 21:24
※ 編輯: YellowWolf (111.240.97.212), 01/07/2015 21:27:39
geesegeese: 破產是法院說了算,不是政務官危言聳聽 01/07 21:29
donkilu: 葉此言差矣,該罵的是立法院諸公,藍委自己都不挺了怎麼 01/07 21:31
geesegeese: 恐嚇牌無益於替大財團背書,立委還要選變乖了 01/07 21:31
toast520520: 子女?這種政黑式語言就別帶過來吧 01/07 21:31
donkilu: 過,這後面太大的利益,立法部門早已打理妥當,不可能成 01/07 21:32
toast520520: 還有一點,立委都愛搭高鐵回選區去服務選民 01/07 21:35
toast520520: 高鐵倒的話這些立委應該也笑不出來 01/07 21:35
payeah: 不會笑不出來啊,反正倒了政府得買單 01/07 21:38
Dissipate: 藍委本來就是一群無用的廢物 還能期待他們什麼 01/07 21:40
liton: 1F你是說"最好高鐵會破產" 但你又回破產是法院說了算 01/07 21:41
Dissipate: 反正高鐵破產 政府高價收購 財團賺飽飽最爽 01/07 21:41
Dissipate: 結果最反財團的反而最挺 頗呵 01/07 21:41
liton: 當負債遠高於資產 償債計畫又失失敗 法官為何不同意破產? 01/07 21:42
mstar: 科科 高鐵是誰定案?誰說要改 BOT?誰簽約的? 01/07 21:42
liton: 不破產 特別股還不出來 銀行借款到期也沒錢 要怎處理? 01/07 21:43
Dissipate: BOT沒問題 有問題的是李登輝明知道台高計畫騙錢還選 01/07 21:43
Dissipate: 當初選中華高鐵就不會搞成這樣 01/07 21:43
Dissipate: 系統也不用繞一大圈搞成歐日混血 直接就日本系統 01/07 21:44
mstar: 嗯,當初諸葛亮同意魏延的子午谷之計就不會這樣了 01/07 21:45
Dissipate: 在那邊亂扯什麼 台高當初的財務計畫很多人早知道是騙囤 01/07 21:46
Dissipate: 台高的手法跟那種集資斂財的公司手法如出一轍阿 01/07 21:50
Dissipate: 把一個產品說得超神 未來性超好 獲利每年強勁成長 01/07 21:50
Dissipate: 然後開始推銷未上股票或是興櫃股票吸金 吸引傻蛋掏錢 01/07 21:51
Dissipate: 然後產品認真做出個樣子 看起來很美 實際上虧到不行 01/07 21:52
Dissipate: 宣佈倒閉拍拍屁股賺飽飽走人 01/07 21:52
Dissipate: 台高就是鐵路版的基亞 偏偏還有色盲要護航 01/07 21:54
acergame5: 國會最大黨兼執政黨都反對了 結果反而是在野黨負責? 01/07 22:17
immortalqq: 樓上標準只看標題不看內容 01/07 22:20
acergame5: 哪裡沒看內容了 不然是老K黨贊成 DPP杯葛嗎? 01/07 22:21
shun01: 話說如果是李登輝要負責的話那應該找台聯 01/07 22:23
wxlin1983: 誰混蛋誰負責,高鐵變成今天這種畸形樣,李登輝殷琪要 01/07 22:25
immortalqq: 高鐵從94年賣特別股要錢的當下就註定要破產了 01/07 22:26
wxlin1983: 負最大責任。馬囧雖然無能,但這病人拉進來時就已經死 01/07 22:26
wxlin1983: 七成了,不要怪醫生。 01/07 22:26
toast520520: 歷史沒有如果 不要只會事前豬哥在說啥中華高鐵了 01/07 22:33
Dissipate: 呵呵 一句歷史沒有如果就打發拉 真會護 01/07 22:33
Merlion: 爽 破產讓窮國財政更雪上加霜 01/07 22:34
Dissipate: 那投胎也沒有如果阿 頭錯胎當不上財團富二代 01/07 22:36
Dissipate: 又在悲憤個屁 01/07 22:36
toast520520: 不錯嘛~只會事後諸葛的喊如果怎樣誰不會! 01/07 22:36
toast520520: 你這麼厲害怎麼沒有當上公司的CEO 01/07 22:37
Dissipate: 誰跟你事後喊 事前就說不行了好嗎 01/07 22:37
c733614: 也不算事後諸葛,當初台高喊政府零出資就有人在質疑了 01/07 22:38
Dissipate: 那你這麼忠心護台高 怎麼沒去台高掃廁所領股票阿 01/07 22:38
Dissipate: 阿 我忘記台高股票跟比衛生紙還不如 抱歉膩 01/07 22:38
toast520520: 這樣叫護台高~你這樣反台高不知是收了多少錢? 01/07 22:39
toast520520: 股票喔!你應該對某D董說~ 01/07 22:39
Dissipate: 反台高哪裡有錢 還是你是原始股東 等著政府飽價收購 01/07 22:40
Dissipate: 當初劉泰英說小孩玩大車就跟你說失敗無疑 01/07 22:41
toast520520: 本版有個股東D董 你應該去問他!怎麼問我呢? 01/07 22:41
Dissipate: 還事後諸葛 事前講到事後被你說成事後諸葛 真可笑 01/07 22:41
shiz: 蠻促瞇的,失敗不失敗也是之後才能知道,事前說嘴只是預測 01/07 22:43
shiz: 要是台灣高鐵有賺錢,那劉泰英的小孩玩大車是唱衰嗎? 01/07 22:44
Dissipate: 阿就預測對啦 預測對還要被酸事後諸葛 01/07 22:44
mstar: 科科 劉公有算到他自己會官司纏身嗎? 01/07 22:44
Dissipate: 立場對了就被封為先知 呵呵 01/07 22:44
shiz: 事前預測,事後諸葛,很多事本來就是結果論,扯東扯西。 01/07 22:45
toast520520: 中華高鐵就不會有問題?你真是神人! 01/07 22:45
mstar: 舉例:某D選輸市長,於是放話「某P素人絕對會幹得很爛」 01/07 22:45
Dissipate: 哈還台高要是有賺錢勒 差這麼遠還有臉講 01/07 22:46
shiz: 講到劉泰英跟殷琪根本是邏輯錯亂,莫名其妙。 01/07 22:46
mstar: 結果 P幹得差→哈,D果然先知 P幹得好→惦惦 01/07 22:46
shiz: 親愛的,活在當下,不要怪東怪西,會比較快樂喔。 01/07 22:46
Dissipate: 政府零出資 變成政府當保人 還高價買特別股 01/07 22:47
toast520520: 不像有人反高鐵還是要繼續搭高鐵~~跟總統一樣 01/07 22:47
Dissipate: 你怎麼不去跟那些整天怪政府的人說不要整天怪東怪西 01/07 22:47
shiz: 要牽拖誰不會,重點是能解決問題嗎?嘴皮子少耍一點。 01/07 22:47
shiz: 阿在我面前的就是怪東怪西的你阿,其他人關我屁事。 01/07 22:48
Dissipate: 你最會 提個方案出來阿 01/07 22:48
shiz: 今天現實擺在眼前,講歷史講事後諸葛,然後呢? 01/07 22:49
Dissipate: 沒有然後啦 台高財務爛倒底沒救了 01/07 22:49
Dissipate: 政府就跟買了基亞的投資人一樣 沒救 01/07 22:49
shiz: 誰跟你說我最會的?我至少可不會像你扯那麼遠。 01/07 22:50
Dissipate: 所以你也沒方案嘛 還不是一樣 01/07 22:50
shiz: 就事論事,很難嗎? 01/07 22:50
shiz: 我跟你可不一樣,少往臉上貼金,我才不會扯什麼BOT,撲吃。 01/07 22:51
Dissipate: 最可悲的是嘴巴反財團 實際幫財團的傻瓜 01/07 22:51
toast520520: 那你就少講點話 在這邊事前豬哥你也不會變成CEO 01/07 22:51
shiz: 最可悲的是邏輯有問題,搞不清楚狀況的傻瓜。 01/07 22:51
toast520520: 最可悲的是嘴巴反高鐵卻還是出門搭高鐵 01/07 22:52
Dissipate: 不想聽你可以離開阿 自己愛湊上來推文 怪我喔 01/07 22:52
Dissipate: 高鐵沒問題 是台高有問題 搞不清楚耶你 01/07 22:52
Dissipate: 高鐵本身又沒錯 有錯的是拿高鐵計畫來騙投資人的台高 01/07 22:53
shiz: 看人耍丑戲秀下限多開心,為什麼不聽要離開?一定要推文的。 01/07 22:54
Dissipate: 台高的財務計畫擺明了就是騙投資人 騙政府 01/07 22:54
Dissipate: 然後還有人幫賺飽飽的原始股東護航 01/07 22:55
Dissipate: 應該說台高是聯合當時的當權者李登輝騙台灣人民 01/07 22:55
Dissipate: 幾十年來的納稅錢 一次次的政府擔保聯貸 01/07 22:56
toast520520: 那你倒是說說看中華高鐵哪裡不會有問題了 01/07 22:56
Dissipate: 一次次發行跟垃圾一樣的股票搞錢 01/07 22:56
Dissipate: 當初還說得好聽特別股股利高 所以政府要帶頭投資買 01/07 22:57
Dissipate: 結果想當然一毛股利也沒有 就是個垃圾 01/07 22:58
Dissipate: 當初講投資非出資 你們幾個護航的那麼開心不要以為 01/07 22:59
Dissipate: 沒人知道 阿投資到哪去了? 01/07 23:00
hune: 最好當初選中華高鐵就不會虧錢啦!神邏輯。 01/07 23:00
hune: 除非他學國民黨蓋高鐵XX城 學桃園航空城一起炒地皮 那的確穩 01/07 23:00
hune: 賺不賠。科科~ 01/07 23:00
shun01: 通通丟給銀行團也不錯啊! 01/07 23:00
Dissipate: 樓上到底有沒看過台高的財務計畫阿 01/07 23:00
shun01: 高鐵XX城是蓋了變空城吧! 01/07 23:01
Dissipate: hune你之倒台高當初就寫說要炒房嗎 01/07 23:01
Dissipate: hune 你知道台高當初就說是要靠炒房賺錢嗎 01/07 23:01
Dissipate: hune你知道劃高鐵特定區就是要給台高吵房的嗎 01/07 23:02
hune: 所以高鐵站附近的空地都高鐵買走了?是嗎?我問你。 01/07 23:03
shiz: 對這種藍綠色盲,送他一首跳針跳針叫我姐姐足矣,莫再言。 01/07 23:03
shiz: 臺灣高鐵罪該萬死,中華高鐵一統江湖。 01/07 23:04
Dissipate: 不是高鐵買得 是當初李登輝承諾要徵收給高鐵的 01/07 23:04
Dissipate: 高鐵不用買 李登輝簽的契約裡面規定政府要送高鐵的 01/07 23:05
Dissipate: 連這都不懂 噗 01/07 23:05
Dissipate: 最妙的就是像你這種人 一邊反航空城一邊護台高 01/07 23:06
shiz: 樓上趕快多讀書研究發明時光機阻止李登輝簽給臺灣高鐵加油! 01/07 23:06
Dissipate: 當年只是沒發明高鐵城這個名詞而已 01/07 23:06
toast520520: 最妙的就是一邊反高鐵一邊出門搭高鐵 01/07 23:07
Dissipate: 不然桃園新竹台中嘉義台南都是高鐵城耶 01/07 23:07
Dissipate: 航空城還是國營 高鐵是實實在在的財團耶 呵呵 01/07 23:07
shiz: 樓上趕快多讀書研究發明時光機阻止李登輝簽給臺灣高鐵加油! 01/07 23:07
rerun: 民進黨決定把高鐵納為黨產來經營? 01/07 23:07
crazytank: ..這樣都要扯藍綠喔 01/07 23:09
hune: 那所以有徵收附近的空地送給高鐵蓋房子嗎?沒有嘛!依然是蓋 01/07 23:09
hune: 實體設施與公車站嘛。不像你敬愛的馬政府那麼厲害,賣給建商 01/07 23:09
hune: 蓋了滿滿的大樓與豪宅。果然還是馬政府比較會賺錢,老李太老 01/07 23:09
hune: 實了。 01/07 23:09
Dissipate: 哪沒有 睜眼說瞎話 01/07 23:09
hune: 有的話還虧一屁股喔?那還真是笨笨唷。科科~ 01/07 23:10
Dissipate: 廢話 阿就高鐵站地點爛炒不起來阿 01/07 23:11
hune: 高鐵董事是誰阿?炒地皮還能玩到虧錢,該切腹謝罪了! 01/07 23:11
Dissipate: 本來高鐵原始股東就該切腹謝罪 01/07 23:13
shinkon: 叫慈濟負責好了 01/07 23:36
cgy: 地皮也沒吵成 君不見 中南部一片片長滿雜草的空地 01/08 00:00
Dissipate: 當初規劃要是有進桃機港機該有多好~.~ 01/08 00:03
mstar: 樓上請洽詢郝柏村 01/08 00:16
onlff25v: 高鐵站地點爛? 劉姓苗栗王表示: 01/08 00:36
pikachu9237: 看到推文還以為走錯版 01/08 00:42
cppwu: 簽約時空下的行政院長連戰交通部長劉兆玄表示: 01/08 00:54
Dissipate: 表示背了李登輝的黑鍋 01/08 00:58
apek: 看到新聞標題跟推文還以為來到政黑板咧... 01/08 05:42
valkyrie3812: 我覺得高鐵最大敗筆是占用台北南隧道。。。 01/08 09:45
cppwu: 政黑大將大量發言當然看起來像政黑 01/08 11:00
shun01: 台北南隧道我覺得還好,臺北-南港段影響才大 01/08 11:54
shun01: 不過這也是北宜直鐵通車後的事情了 01/08 11:54
valkyrie3812: 樓上 就是占用南隧道,所以台北(車站) - 南港這段影 01/08 12:16
valkyrie3812: 響才大 01/08 12:16
shun01: 所以如果高鐵取消南港站問題就解決了不是? 01/08 12:20
Lxr: 為什麼設短網址會失敗…總之民進黨其實也不反對葉匡時的方案 01/08 12:39
vespar: 挖靠 Dissipate根本政黑人吧 奇文共賞 01/08 12:48
vespar: 回你的政黑板噴汁去吧 少在那弄髒鐵道版 01/08 12:48
shun01: 樓上才弄髒鐵道板吧! 01/08 14:11
vespar: 推文滿滿政黑色彩 誰髒很明顯吧 01/08 14:26
shun01: 政黑有什麼好髒的?難道公民覺醒就白淨無瑕? 01/08 14:28
mstar: 國民黨規劃、國民黨簽約、國民黨後接手搞六年、國民黨提出 01/08 15:06
mstar: 財務改善方案連國民黨立委都反對 → 民進黨要負責 01/08 15:07
vespar: shun01 原來如此阿 我瞭解您了 哈哈哈 01/08 15:44
waynedd: 當年李登輝跟劉泰英的關係.高鐵給了中華高鐵還要付錢..輿 01/08 15:51
waynedd: 論不幹爆李登輝跟劉泰英聯手盜竊公帑才怪.. 01/08 15:52
shun01: 1李登輝是假的國民黨員啊!跟王金平一樣 01/08 16:02
Tamama56: 明明是KMT執政,為何DDP要負責? 01/08 17:59
vespar: 鐵道板政黑化…無言 01/08 18:49
shun01: 有效提升水準! 01/08 19:03
Lxr: 樓上政黑人XD 01/08 20:59
valkyrie3812: 我還是覺得Sh說把台鐵變JR比較有趣 01/08 21:16
Royalweger: 從無到有都歷經了2次輪替~只歸咎於某一方是真的嗎 01/09 08:42
vespar: 我就說囉 政黑水準 不意外 01/09 13:24
train: 這部長發言真是莫名其妙 不愧是最會嘴砲的 01/09 17:30