看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sinohara (kinu)》之銘言: : 今天來拍車 : 先搭到中壢再去內壢等 : 這時已經有賓客在等還有台視的記者也在裡面 : 10:49時入線 : https://www.youtube.com/watch?v=OackDIVBzNM
: 車站有廣播是專車無喜帖不要搭上去 : 停站後約於10:51離開 離開時也稍微加速 發出特有的引擎聲 : https://www.youtube.com/watch?v=LhtIinCXyBc
: 接下來就是搭1192去追 1192這次來800型誤點四分 : 同時12輛EMU500入線,也確定是換編組了,昨天還因編組故障換EMU700 : 只是到了山佳 11:24剛啟動就緊急煞車,停留數分後才前進 : 兩度站外臨停,後來司機員告知是號誌故障 : 樹林還一度等候自強先發車,只是車種不能確認是否可以放心追 : 特別是時間亂掉的有可能會造成比較麻煩的問題 比如刷卡時間超過 : 台北 自強等1192進站後再發車,迴送是在自強前五分發出去 : 想說要去追 只是一時忘了是否為直達自強而作罷 : 後來到七堵直接放棄,因為刷卡時限快到於是返回汐止刷出, 原PO沒有說他從哪來的,何必要猜測他就是從汐止來的呢? 一堆人沒證據就在那邊猜測根本頗____ 應該要用不同的三個角度來解釋 一、同站進出 依據臺鐵多卡通電子票證乘車營運規定,1小時內進出扣14元,1-3小時則扣最大區間50% 111元,因此如果為了趕在1-3小時內出站,這樣貪小便宜的話的確不可取。 二、不同站進出 不同站進出可分為兩種,(1) 80公里內 (2) 80公里以上 (1) 80公里以內逾三小時,以最大區間222元計算 如果原PO由其他站前往,到內壢刷出後再刷進(雖然他沒提這麼詳細,以他依照規定來舉 例),隨後前往等車拍車之類的,加上受到號誌故障影響,可能的確會有超過三小時之虞, 因此本來搭到七堵改到汐止刷出未必不符合規定 原訂搭到七堵(6.0K),如果是在80公里內,應由富岡以北(83.9K)前往 備註1: 由中壢以南各站基本上沒這問題,沒有所謂折返逃票問題 備註2: 由內壢以北各站搭到中壢站須刷出,再刷入也沒有逃票問題 *不過大家要知道,原PO並沒有提及他從哪站上車,就有人先入為主的定義他從汐止前往 中壢,這應該是不合理的推論。 (2) 80公里以上逾5小時,以最大區間222元計算 如果原PO由北湖以南各站前往,就不會有到中壢刷出刷進問題 但很多鐵道迷也會提早進站候車拍車,或許他很早就進入月台拍車,隨後再搭車前往中壢 、內壢,因此的確可能超過5小時,以苗栗而言,搭乘自強號到中壢就要1小時,加上提早 進站候車拍車或搭乘莒光區間等,時間又會更長,又加上號誌故障影響,的確有可能超過 5小時以上,但他搭乘區間並沒有到福隆那麼長,又怕被收太多錢,提早由汐止出站,並無 任何不合理之處。 所以我覺得除非大家有更多的證據可以證明他的確是同站進出,否則根本不應該用批評的 態度來去看待他。 當然如果有誤再請大家說明指正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.5.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1430661699.A.B14.html
moriyaorange: 在當事人沒出來說明之前,你也用不著替別人擋駕 05/03 22:07
大家能罵,我當然也能跳出來說明阿
busgoer: 你要怎麼解釋他人已經到七堵,卻故意折返回汐止刷出? 05/03 22:10
他人還沒到七堵,是提前在汐止下車
odkmse: 汐止=七堵間呢 05/03 22:11
carlosalex: 正義____出現囉~ 05/03 22:17
※ 編輯: cses87241 (111.253.5.215), 05/03/2015 22:18:13 ※ 編輯: cses87241 (111.253.5.215), 05/03/2015 22:18:53 ※ 編輯: cses87241 (111.253.5.215), 05/03/2015 22:19:23
asdfghjklasd: 他是到七堵後放棄,坐回汐止出站,從中壢上車 05/03 22:19
asdfghjklasd: 再去內壢,然後從內壢再坐到七堵,再返回汐止出站 05/03 22:19
asdfghjklasd: 你能算算應該要多少錢嗎?還是只算中壢-汐止區間? 05/03 22:20
假設原PO由汐止進站,那能在10:49前抵達的應該是169轉1188,這樣汐止上車時間是09:23 如果他真的搭去中壢轉內壢再照1192這時間點附近到七堵再折返汐止,也超過3小時了 這樣他哪站刷出不都一樣是最大票價嗎
busgoer: 我都還不知道有人可以把「到」這個字做這麼多延伸呢 05/03 22:21
busgoer: 真不曉得你這樣解釋是聽原PO另外敘述還是你跟他同行 05/03 22:22
hatedog5566: 呵呵 光時間快到這說法就是個問題點 根本不合邏輯 05/03 22:25
※ 編輯: cses87241 (111.253.5.215), 05/03/2015 22:30:59
moriyaorange: 反正海水已經退潮了 05/03 22:27