推 Odakyu: 汽笛一聲普悠瑪 04/08 16:39
→ shadowken: 把自強號都改名叫普悠瑪不就好了 04/08 16:39
推 jgfreedom: 看新聞有提到1400台鐵會說明北高普悠瑪多加停桃園，我 04/08 16:40
→ jgfreedom: 想知道台鐵說甚麼! 04/08 16:40
→ donkilu: 想噓... 04/08 16:42
推 ken5566: 新竹順便停，本肥宅比較方便 04/08 16:43
→ tinystudio: 單號停桃園雙號停中壢，解決。 04/08 16:43
推 ckfh101: 開兩往復還比較快,一往復直達一往復站站樂 04/08 16:44
推 phHAR: 來了 得寸就是要進尺啊 04/08 16:49
→ phHAR: 這就是妥協的下場 誰說不會站站停 04/08 16:49
推 zip00000: 新竹順便+1，這樣本魯下新竹找人才方便! 04/08 16:49
推 jgfreedom: 如果台鐵堅持北屏四小時，那就不會!目前扣打還剩一名， 04/08 16:52
→ jgfreedom: 中壢已報名...... 04/08 16:52
推 Odakyu: 民主聖地苗栗表示： 04/08 16:53
→ wody840923: 行車速度不變，但配票越來約散。 04/08 16:55
推 qazwsx176: 已經給了糖吃結果還不滿足現在要牛排了 XD 04/08 16:55
推 Odakyu: 滿漢各站停車大餐！ 04/08 16:56
推 jgfreedom: 不過看起來是一起配，反而不會有配票分散問題~ 04/08 16:57
推 westterry170: 讚讚讚~ 請問何時才能輪到七堵增停 04/08 16:59
→ jgfreedom: 目前來看，松北板桃四站一起配到台中、嘉義、台南以南 04/08 16:59
→ jgfreedom: 嘉義不知是需求少還是配的多，算是比較有位~ 04/08 17:00
推 OhmoriHarumi: 光看這篇新聞，鄭文燦沒有說一定要111次136次停中壢 04/08 17:01
→ wody840923: 一起配歸一起配，不是這站多就是這站少，先吃先贏，越 04/08 17:02
→ wody840923: 多站一起搶就更難搶，位置不會憑空變多。 04/08 17:02
推 jgfreedom: 這麼講是沒錯，況且111次時段不會太差，前後山線車又有 04/08 17:06
→ jgfreedom: 間隔，說實話就算不停桃園應該也不會太差。但136次.... 04/08 17:07
→ jgfreedom: 果然還是時段最重要~ 04/08 17:07
推 Answerme: 身為桃園人無感 真趕著去台中屏東搭高鐵還比較快 04/08 17:13
→ CGtheGREAT: 普悠瑪改成桃仔園好了 04/08 17:13
→ jout3502: 鄭文燦我看你真的想把桃園搞到名聲掃地你才甘願，臺鐵普 04/08 17:15
→ jout3502: 悠瑪列桃園進去算很不願意了，還貪心什麼，煩 04/08 17:15
推 Answerme: 又不是花東沒高鐵 跟人家搶什麼普魯 04/08 17:16
推 OhmoriHarumi: 想一下就知道了，基本上一定是有中壢民眾去陳情， 04/08 17:17
→ OhmoriHarumi: 鄭文燦身為市長當然要出來表示意見， 04/08 17:17
→ OhmoriHarumi: 他不表示意見勢必會被質疑沒有服務市民。 04/08 17:18
推 zip00000: 中壢到台中1.5小時的大空檔怎麼辦啊啊啊 (敲碗~) 04/08 17:18
→ OhmoriHarumi: 去桃園搭(咦)。 04/08 17:19
→ jgfreedom: 沒辦法，就委屈中壢搭8點區間車到桃園搭，往嘉義以南還 04/08 17:23
→ jgfreedom: 是有優勢。雖然覺得也不太好，但至少比去板橋轉111次好 04/08 17:23
推 zip00000: 了解，看了時刻表也的確是這樣，雖然很想酸全國第三大站 04/08 17:25
→ zip00000: 豈有不停的道理- -" 04/08 17:25
→ jout3502: 媽的，到底誰可以擋一下啊 04/08 17:25
推 swallow919: 一人一信支持將800和PP外觀全改成普悠瑪號塗裝，讓政 04/08 17:27
→ swallow919: 可和民眾心滿意足 04/08 17:27
→ jgfreedom: 市長是一定會反映的，中壢的選票還不少哩~但台鐵鹿副局 04/08 17:27
→ jgfreedom: 長回絕多停中壢的要求了...... 04/08 17:28
→ swallow919: 東部民代和立委：普悠瑪號別開北高就解決了 04/08 17:29
→ jout3502: 貪得無饜的市長，想搞垮桃園市是吧? 04/08 17:29
→ jout3502: 拒絕的好啊 04/08 17:29
推 shivent: 有吵有糖吃 有了第一顆就能凹第二顆 04/08 17:29
→ c733614: 改停內壢啊，桃園跟中壢中間比較公平 04/08 17:30
→ jout3502: JG大你說臺鐵局長有說明，有影片嗎? 04/08 17:30
→ jgfreedom: 有新聞，可以蒐~ 04/08 17:32
→ w223357: 普悠馬區間車來囉 04/08 17:33
推 chiehboy: 如果增停中壢，就會淪為通勤之用，管理將會很麻煩 04/08 17:35
推 zip00000: 其實私心樂見淪為通勤列車，題外話借問一下，這樣跑西線 04/08 17:39
→ jout3502: 有連結嗎，JG大 04/08 17:39
→ zip00000: 彎道應該沒有宜蘭線大，所以開放站位的機率會不會變大? 04/08 17:39
→ swallow919: 北高普悠瑪是用TEMU速下去排的，而且在西線彎道TEMU的 04/08 17:42
→ swallow919: 速限比PP多20km/h，不太可能開放站票 04/08 17:42
→ jgfreedom: 其實下面就有一篇，差不多的內容 04/08 17:43
推 tommyyx2004: 我桃園市民都覺得鄭根本得吋進尺 04/08 17:46
→ jout3502: 推你，真的很誇張 04/08 17:54
推 bill0205: 通勤用? 普悠瑪禁站票 要通勤還很難吧-.- 04/08 17:55
推 mouse711217: b大可能太小看台灣人了 04/08 17:56
→ jout3502: JG大我沒看到連結 04/08 18:08
→ skydog0119: 胖：我爭取過囉 是局長說不要的 04/08 18:09
→ jgfreedom: 鄭文燦要普悠瑪再增停中壢 台鐵局打臉 04/08 18:14
→ jgfreedom: 谷哥一下就有了 04/08 18:15
→ ChungLi5566: 這市長會聽民意的話 燈會就不會封高鐵了 04/08 18:18
推 omkizo: 不是民代市民說市長就要幫忙發聲 04/08 18:21
→ omkizo: 而是訴求有無理據 桃園的OD跟本不支持直達車停桃 04/08 18:22
→ omkizo: 撒個嬌就有停桃園已經謝天謝地了 還要停中壢只會讓人覺得 04/08 18:23
→ omkizo: 得串進尺 沒問題時市長可以領功 出問題時輿論也是針對市長 04/08 18:24
→ omkizo: 難道風向變不支持之後市長說這個議案不是我提就可以脫身? 04/08 18:26
推 AHsuanHsuan: 內壢人表示停中壢往南才順 04/08 18:41
推 komachi275: 高機普悠瑪可以嗎？ 04/08 18:56
推 zip00000: 要開賭盤看最後會不會增停中壢嗎... 04/08 19:00
→ KanadeYu: 根本莫名奇妙 04/08 19:10
推 bill0205: 我桃園市民 覺得也沒意義 區間或是pp能增開就好(台北桃 04/08 19:27
→ bill0205: 園通勤人超多) 04/08 19:27
→ ting445: 推桃園以後站站停 這樣最棒 得寸進尺! 04/08 19:38
→ enternal: 人民素質也差呀~把一台台列車搞壞了,現在PP運用也吃緊 04/08 19:42
→ bshft: 對人民來說車輛運用吃緊是台鐵自己講的，怎麼可能多開或多 04/08 19:54
→ bshft: 掛一些車而已也有困難，每次都拿這種理由來搪塞他們 04/08 19:54
→ OhmoriHarumi: 給omkizo，很少有人會覺得自己的訴求沒有道理根據， 04/08 19:57
→ OhmoriHarumi: 會去陳情的人不會覺得自己是在無理取鬧。 04/08 19:58
→ OhmoriHarumi: 車輛可能沒有很吃緊，吃緊的是基層人力。 04/08 19:59
推 Everforest: 下一站新竹 04/08 20:07
→ Behave: 會不會鄭只是叫假的，目的是「好吧，我委屈不停中壢，那地 04/08 21:03
→ Behave: 下化總該給我吧！」 04/08 21:03
推 kingard9632: 乾脆埔心也停算了 得寸進尺 04/08 21:03
→ sammylee: 可惜二壞了 都給你停就好了 胖周瑜 04/08 21:25
推 fatgto: 就說了開普悠瑪區間車聽不懂是不是 04/08 21:29
推 enternal: 就說了把區間車改叫普悠瑪太魯閣是聽不懂泥… 04/08 21:51
→ sfh40551: 乾脆把區間車改名普悠瑪 04/08 22:41
→ maxppp: 就站站停啊 滿足大眾的需求 04/08 22:43
推 SakuraHana: 吃相難看 臉皮超厚 04/08 22:58
※ Japan2001:轉錄至看板 ChungLi 04/09 00:30
→ B17917: 不如星期135停桃園～246停中壢～7都不停好了～ 04/09 00:45
推 lytocean: 既然如此，楊梅也應該要停啊~ 04/09 00:58
→ yang1140: 檢討適當班次停靠中壢 04/09 07:11
→ yang1140: 站 = 增停? 04/09 07:11
→ OhmoriHarumi: 單看這篇新聞鄭文燦並沒有說要111次跟136次停中壢， 04/09 08:03
→ OhmoriHarumi: 怎麼大家都覺得他是要這2班車停中壢？ 04/09 08:03
推 yulemm: 要求增停內壢、埔心、楊梅與富岡！！！ 04/09 08:09
→ omkizo: 瓜田李下啊 04/09 11:15
→ ludwickfan: 桃園站始發，然後桃園境內站站停，這樣更好吧 04/09 15:34
推 jessekevin8: 得了便宜又賣乖的垃圾市長 04/14 11:30