看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/news/story/3/2144052 林全拍板台鐵恆春觀光鐵路 新左營到恆春141分鐘 2016-12-02 14:49聯合報 記者潘欣中╱即時 屏東縣爭取多時的台鐵恆春觀光鐵路有重大進展,可行性評估報告去年完成後,正由行政 院核定中;行政院長林全今天中午到南迴鐵路內獅站視察時宣布核定,恆春觀光鐵路以發 展綠色觀光鐵道為主軸,提供遊客深度旅遊。預估經費119億元,114年完工營運;目前規 畫站站都停,新左營站到恆春約141分鐘。 交通部鐵路改建工程局委託中興工程顧問進行恆春觀光鐵路(恆春支線)可行性評估,去 年已完成報告,交通部與國發會已核定,正由行政院核定中;行政院日前與屏東縣政府聯 繫後,今天安排院長林全南下南迴內獅車站視察,在恆春支線可行性評估報告中,選定從 內獅站分出支線鐵軌往恆春。 根據台鐵恆春支線的可行性計畫期末報告,全線採非電化單線模式,但預留雙軌,由南迴 鐵路內獅站出岔,新建枋山新站、楓港站、竹坑站、海口站、車城站、五里亭站、恆春站 共8站,全長37.72公里,海口站另設郵輪式列車股道,並預留海生館和墾丁支線。 林全今天由交通部賀陳旦、屏東縣長潘孟安陪同到內獅站視察;鐵改局表示,行政院核定 後將以2年進行綜合規畫和環境影響評估,預定114年完工營運;為配合深度旅遊體驗,規 畫枋寮站以南站站都停,內獅到恆春約67分鐘,有普通觀光列車和郵輪式觀光列車。賀陳 旦補充,未來也可增加直達車。 林全說,這條觀光鐵路將以綠色觀光鐵道為主軸,未來需與在地居民通力合作,以車站串 聯社區模式發展,讓遊客體驗並享受沿線的深度旅遊,沿線鄉鎮共享觀光經濟,共創觀光 新未來;潘孟安致詞時,希望用效率將114年的完工期程縮短到110年,因為大家實在等太 久了;賀陳旦說,未來可採先完工先通車方式提前營運。 -- ※ 編輯: williams218 (175.183.79.153), 12/02/2016 15:01:49
ctkp: 怎麼不是枋山? 12/02 15:14
SmileEMU800: 核定了@@ 12/02 15:16
SmileEMU800: 真假 12/02 15:16
SmileEMU800: 抱歉,沒看到內容,噓標題 12/02 15:17
neon7134: 林全看到內獅站的破舊應該會嚇到… 12/02 15:29
andy19960820: ctkp: 因為枋山站已經開始爬中央山脈了,和平地有一 12/02 15:30
andy19960820: 定的高程差,所以要提早分歧出去 12/02 15:30
Lxr: 等真正動工再說 12/02 15:37
traholic: 海生館和墾丁支線? 12/02 15:48
traholic: 這樣轉乘起來真麻煩啊… 12/02 15:49
hicker: 今天大新聞也太多了.... 12/02 15:52
mackywei: 預算有這麼多嗎? 12/02 16:27
milkteafood: 勿忘恆春機場QQ 12/02 16:52
bejing: 其實可以所有班次都開自強號,枋山新之後各站皆停,新左營 12/02 17:04
bejing: 枋山間比照自強號停靠站模式 12/02 17:04
JCC: 這叫南部縱貫鐵道嗎? 12/02 17:20
ilovenynyny: 今年上半年確實比去年多收了665億 12/02 17:36
ilovenynyny: 稅收 12/02 17:36
awayaway: 看來救經濟打算要從擴大內需開始了啊 12/02 18:20
azt911231: 新左營到恆春站站停141分鐘太久了吧,這時間都能到台東 12/02 18:33
azt911231: 了,沒比客運快也沒直通墾丁,注定只能載蚊子 根本蓋 12/02 18:33
azt911231: 幸酸的,應該要有 新左營-高雄-(鳳山)-屏東-車程-恆春 12/02 18:33
azt911231: 的快車,拼在100分鐘以內到 12/02 18:33
toast520520: 內獅就要分出去了 枋山已經在半山腰了 12/02 18:35
bshft: 賠錢的路線 12/02 18:42
IanLi: 效率真差,這樣也要蓋9年 12/02 18:55
ilovenynyny: 人家是台鐵欸,你期待什麼 12/02 19:07
truffaut: 機捷都多久了 12/02 19:08
cic2014: 機捷是設計不良啦~ 12/02 19:12
j21802: 智障部長 12/02 19:12
j21802: 抱歉是智障院長 12/02 19:13
tsaon: 樓上GJ,一次表! 12/02 19:17
finalhope: 機捷都20年,9年小case啦 12/02 19:18
payeah: 綜合規劃跟環評都還沒過,可行性分析核定而已,一切都還 12/02 19:29
payeah: 言之過早 12/02 19:29
franz10123: 不知道恆春站有無規劃汽車月台? 12/02 19:31
Odakyu: 拿來蓋高速道路啦 141分鐘是啥小 12/02 19:50
wurick000: 其實這時程 真的很慢 然後 把自強號開進恆春 應該只有8 12/02 19:54
wurick000: 節編組開的進去 但是該死的是非電化..... 12/02 19:55
wurick000: 所以應該會買新車 12/02 19:55
wurick000: 看來除非有 ICE-TD 那種性能 不然這條路線真的前景黯淡 12/02 19:55
azt911231: 內獅到恆春37.72公里可以開到67分鐘也蠻鳥的,30分鐘就 12/02 19:59
azt911231: 能到的路程... 如果以現行51 新左營到枋寮1小時為自強 12/02 19:59
azt911231: 號的標準中停屏東或枋寮這樣到恆春90分鐘沒問題吧 12/02 19:59
aqs2156: 141可以臺北到臺中了 12/02 20:00
ciswww: 由於大半旅程沒高速公路,目前客運也要兩個小時以上 12/02 20:03
luther0583: 可惡,想買張加祿-恆春的硬票(作夢ing) 12/02 20:09
neon7134: 114年能營運 我在恆春火車站大門前請雞排500份 12/02 20:09
j21802: 先卡位 12/02 20:16
azt911231: 營運模式應該分2種 1.直達車:新左營-高雄-屏東or枋寮- 12/02 20:21
azt911231: 恆春 90分鐘 2.非直達:新左營-高雄-鳳山-屏東-潮州-枋 12/02 20:21
azt911231: 寮-車程-恆春 105分鐘 另外枋寮會在前面兩種車離站後5- 12/02 20:21
azt911231: 10分鐘後發站站停往橫春 12/02 20:21
ewings: 直接鋪雙軌距,讓高鐵也能直通恆春算了,還可以用恆春機場 12/02 20:31
ewings: 的廢址當機廠用地 12/02 20:31
SmileEMU800: 卡位+1 12/02 20:45
YellowWolf: 讚啦 12/02 20:52
NipponKitano: 141分鐘.... 9117 9188 小黃運將 7人座表示鬆一口氣 12/02 20:52
YellowWolf: 但是為什麼不直接蓋雙線呢... 12/02 20:54
hinajian: 路廊夠寬嗎 12/02 21:00
Yijhen0525: 我是覺得可以預留雙線空間,先作單線就好 12/02 21:16
Yijhen0525: 恆春支線,從內獅那邊應該要蓋高架橋 12/02 21:16
Yijhen0525: 以現有的技術,路線不是問題,但可能要蓋高架橋+隧道 12/02 21:17
hk5566: 我以前規劃的鍵盤雙層臺鐵不考慮嗎 12/02 21:18
chocoball: 希望有快車!!! 12/02 21:19
LoveWin7: 沒說這是不是像沙崙支線一樣採用高架化? 12/02 21:23
Yijhen0525: 內獅到恆春那邊肯定要高架化,不然要削山 12/02 21:24
Yijhen0525: 到了恆春平原可以考慮走平面路線 12/02 21:25
antimedia: 希望這段變民營 12/02 21:47
LoveWin7: 在台灣,民營化都沒什麼好下場 12/02 22:07
yftsai: 太可笑,你每站停3分鐘是要提供什麼深度旅遊體驗 12/02 22:15
yftsai: 再說像版友說的,沒比客運快也沒通墾丁,那要這條線幹嘛 12/02 22:18
warren1990: 141分鐘好久。希望有直達快車,新左營到恆春拼九十分 12/02 22:35
warren1990: 鐘 12/02 22:35
hyde711034: 希望能在100分鐘以內 12/02 22:45
jefflin555: 内獅枋山會升等吧 12/02 23:09
mattc123456c: 內獅至少升為乙等簡易站 12/02 23:10
hk5566: 停恆春 墾丁用電瓶車接駁? 12/02 23:49
r30385: 非電化真的有夠爛..... 12/02 23:58
valkyrie3812: 理想行程時間90~110分 12/03 00:06
valkyrie3812: (新左營-沿途部份一等站-恆春)比較好一些,但前提是 12/03 00:06
valkyrie3812: 全雙線電化跟民代沒來亂增停前提下。 12/03 00:06
valkyrie3812: https://youtu.be/Hh3POlesFVw 12/03 00:09
valkyrie3812: 非電化+單線不斷交會 12/03 00:09
LoveWin7: 為什麼不按照沙崙支線的規模來蓋這條線?? 12/03 00:14
drcula: 民營,鐵路不是客運,哪家私人公司玩的起,之前就倒過一間了 12/03 00:15
warren1990: 運量小路線太長 12/03 00:26
jasonpig: 沙崙這麼短,蓋到恆春錢太貴了 12/03 01:00
Lxr: 左營到恆春沒壓到1.5小時以內代表時速小於80公里 12/03 01:06
Lxr: 根本沒有競爭力,建議高鐵拉到南州,再從南州發快車直達恆春 12/03 01:08
Lxr: 這樣南州高鐵站一下來,一小時內就到恆春,這樣才有競爭力 12/03 01:14
TaiwanUp: 建議是像平溪內灣那種形式 12/03 03:59
CyberView: 前面的人好像都沒先看新左營到枋寮要幾分鐘,目前最快 12/03 07:10
CyberView: 301次73分鐘,51次那種開外掛就不要說了..剩下枋寮到 12/03 07:12
CyberView: 恆春這段要壓在20-40分鐘內...才符合大家說的有競爭力 12/03 07:14
hyde711034: 要考量到落山風 我想過楓港列車時速可能更慢 12/03 08:07
liyuoh: 141真的超久.... 12/03 09:40
MIERDA: 「枋寮以南站站停」、「綠色觀光鐵道」看到這些關鍵字,就 12/03 10:18
MIERDA: 知道對這條鐵路可以不用期待了。本來一直以「恆春支線」 12/03 10:19
MIERDA: 稱之,就感到不妙。看看臺鐵對於「支線」的營運方式,即 12/03 10:19
MIERDA: 使是身兼聯絡高鐵和通勤功能的六家線和沙崙線,就是不開 12/03 10:19
MIERDA: 全速營運,電車刻意的中慢速行駛。未來恆春支線恐怕也好 12/03 10:19
MIERDA: 不到哪去。而且,「站站停」又「只到恆春」,不懂這條鐵 12/03 10:19
MIERDA: 路的競爭性在哪?從臺北搭臺鐵或高鐵到高雄,再轉乘區間慢 12/03 10:19
MIERDA: 慢晃到恆春,然後就不知道怎麼轉進墾丁了。只希望政府改 12/03 10:19
MIERDA: 變一下思維,若是要如此定位和營運恆春線,屆時民眾搭乘意 12/03 10:19
MIERDA: 願低,自償率差,那不如乾脆別蓋了。 12/03 10:19
ppttcc: 公路 公路 再公路 汽車 汽車 再汽車 12/03 11:01
ppttcc: 塞車 塞車 再塞車 廢氣 廢氣 再廢氣 12/03 11:02
ppttcc: 違停 違停 再違停 12/03 12:38
ppttcc: 這就是有人所說的沒競爭力的鐵路&有競爭力的公路。 12/03 12:50
SmileEMU800: 其實有一個誘因,他們就是看準台灣人夠『懶』不想開 12/03 13:12
SmileEMU800: 車 12/03 13:12
SmileEMU800: 另外,141分鐘指的是從新左營站出發,不是從枋寮或 12/03 13:14
SmileEMU800: 內獅,這樣的速度其實合理 12/03 13:14
iLtz: 政策主軸是發展綠色觀光結果開柴油車 12/03 13:20
Fongin: 新左營到恆春站站停141分鐘太久了!!應該要有直達車 12/03 13:49
hyde711034: 每小時一班直達車配三班站站停應該不錯 12/03 14:29
andbu558: 把由布院之森列車拉到恆春線 鐵定天天滿座 12/03 14:34
azt911231: 希望左雄屏(枋)恆的排點至少佔50%的班次 12/03 14:41
lawson: 141分鐘...... 12/03 17:45
migulai: 這距離可以開新左營-恆春的特急啦... 12/04 19:39