看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 L_LifeInfo 看板 #1OJ3akT8 ] 作者: FrostMaiden (Nikita300 入手) 看板: L_LifeInfo 標題: [公告] D0065 時間: Sun Dec 11 01:19:39 2016 【裁判字號】D0065 【裁判日期】公元二零一六年十二月十一日 【裁判案由】zxcc79 □ [申訴] 鐵道板 TEMU2000板主警告一案 使用者 zxcc79 申訴 railway 版一案, 經審閱 zxcc79提供資料與檢視版規,做出判決如下: ------------------------------------ 主 文 1.本申訴案成立 2.由於版主已辭職,組務代為解其水桶。 ------------------------------------ 說 明 : 針對zxcc79: 裝死皇 zxcc79: 板皇快招納信徒 做說明 : 1.其一,z板友對於版主心有不滿,已板皇兩字發洩情緒雖有不妥,但不至謾罵。 其二,信徒兩字的文字使用描述上仍為模糊,而不應推測為不具思考能力一途 2.綜合以上,組務認定基於保護使用者立場上,應已確切謾罵字眼和對象為由 予以水桶之較符合板規立意宗旨。 L_Lifeinfo 小組長 FrostMaiden 2016/12/11 -- 開往 玉里 經由 台東 普快 一日鐵道迷, 05:48 3 月台 終身鐵道迷。 本列車沿途停靠:山里,鹿野,下班列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.219.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1481390382.A.748.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zxcc79 (111.83.34.54), 12/11/2016 22:50:42
mattc123456c: 原本是說30天卻實際上給10年水桶? 12/11 22:53
cic2014: 應該是因為辭職沒權限解桶吧? 12/11 23:41
試圖讓鐵道板有不同聲音,並且恢復〝正常看板功能〞可以供板友群討論 結果就像大家看到的,兩位前板主試圖推拖拉,從2014年中,拖到2016年底才辦投票 板務建議不回,不知道是不讀不回、還是已讀不回,可能板友們都是臭肥宅,不正 前兩位板主屢屢興文字獄判決,最近2年本板板友到組務的申訴,被組務駁回就有5次紀錄 在最近一次申訴案組務審理期間,兩位前板主真有默契的一同以私事為由請辭掰掰惹 害我想要跑罷免流程都省了,感謝兩位前板主幫我省下時間(跪叩 組務那邊我也略有微詞,12/1提出申訴,審到12/11才定案,可見案由重大需慎重審理 以下針對最近對zxcc79的推文回應
saikyoci: 這不就是持不同意見就說人是信徒的那位嗎? 12/08 13:34
是阿,就是在下我本人。 但是前板主有重視板友聲音?用這詞何來不妥呢? carlosalex: 喔喔 下任版主出桶了 黑牢冤獄有賠嗎? 12/11 11:21 甚麼下任,我只是參賽者...黑牢冤獄要賠什麼,前板主水桶30D嗎 ="=
canandmap: 11/11 10:00被桶 12/11 01:19才解桶,根本跟沒解一樣12/11 18:21
canandmap: 就像被關在陰間 然後只是提早一個晚上領退伍令而已12/11 18:22
好貼切的形容。其實自己也忙到沒時間寫訴狀,拖了20天到12/1想到才寫,哈哈哈哈哈哈 補上e大的文章跟推文串,小弟感動到痛哭流涕 https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1478851482.A.E32.html ※ 編輯: zxcc79 (111.83.34.54), 12/11/2016 23:49:11
saikyoci: 我有沒有贊成噓文與他有沒有重視板友聲音也是兩回事 12/11 23:50
zxcc79: 那我只能說前兩位板主PTT鐵道板上做人處事真是成功 12/11 23:52
saikyoci: 因為持反對意見就與你所認為不重視版友聲音的板主畫上 12/11 23:52
saikyoci: 等號我覺得是不當連結 12/11 23:52
zxcc79: 你的反對意見在板上開放以來也沒被濫用 X的紀錄:一篇廢回 12/11 23:54
saikyoci: 如果一個要選版主的人還一直在現有版面評論上一任怎樣 12/11 23:54
saikyoci: 怎樣覺得滿令人遺憾的 12/11 23:54
zxcc79: 一篇跳軌、一篇參選、一篇退位文 12/11 23:54
zxcc79: 歷史是讓人學習成長,不是掩耳盜鈴 12/11 23:55
zxcc79: 我也沒說我一定要當板主阿(笑~ 12/11 23:55
zxcc79: 三人行必有我師焉,負面教材拿來督促新一位掌權者為何不可 12/11 23:56
mstar: 上一任做得差是不能批評喔? 12/12 09:12
mstar: 哦,原來是信徒啊,難怪...... 12/12 09:15
canandmap: 板務本來就可以檢討「過去」施政,不懂有人刻意對競選 12/12 10:13
canandmap: 「未來」板主候選人有什麼意見? 12/12 10:13
zxcc79: 最好玩的是我都沒針對任何板友,如同判決所說我是針對板主 12/12 16:38
carlosalex: 所以做不好說不得就是了?咦?原來是某人不意外 12/12 17:30