噓 MakotoHaruka: 要就來真的不要一直放話 12/30 17:59
噓 d9123155: 呵呵 12/30 18:00
噓 watanmila: 趕快罷工不要讓人看細漢 12/30 18:12
噓 Ron51320: 沒罷一次沒人會怕啦 喊喊而已 12/30 18:48
噓 love581: 柔性罷工是什麼？依法休假又是啥?要罷就罷，沒本事就別一 12/30 19:02
→ love581: 直放話 12/30 19:02
推 TheGhan: 柔性罷工=特殊性罷工 12/30 19:08
→ iceranger: 產工不是都不出席會議，要如何協商？ 12/30 19:27
推 mouse711217: 會議只是因為路局只想要產工幫忙背書而已，這種會議 12/30 19:48
→ mouse711217: 出席有個屁用 12/30 19:48
推 Tarokid: 樓上，是不給產工出席，不是不出席喔 12/30 19:50
→ iceranger: 不給出席是沒有邀請嗎？我只看到一堆人缺席 12/30 20:10
推 gfd012b: 之前都有準時出席，是台鐵一直不理產工也不討論產工的意 12/30 20:43
→ gfd012b: 見，自作主張。產工就不參與討論跟背書 12/30 20:43
→ geesegeese: 想想華航，民營的工會竟然比公營的有力，臺鐵該檢討 12/30 20:47
推 yeinnight: 資方+企工人數>產工人數，產工提出的版本會被重視嗎？ 12/30 20:51
→ yeinnight: 最後說產工也有與會讓產工背書，誰願意？看這次資方公 12/30 20:51
→ yeinnight: 佈的三班AB版本就知道，資方就是拖騙二字訣。 12/30 20:51
→ iceranger: 不是這樣玩的吧！？這跟不合己意提前落跑有何兩樣？ 12/30 20:56
→ mouse711217: 路局根本不理你，那還在那邊幹嘛，發呆嗎 12/30 21:25
推 thailand: 沒辦法真的罷工可能也是因為產工還沒有罷工基金吧 12/30 21:34
噓 klementhsu: 有種就不要被摸頭 12/30 22:33
→ dantes1013: 資方認為產工非協商對象所以不予理會，我的理解對嗎?? 12/30 22:36
推 NCKUbuddha: 內鬥註定失敗 12/30 22:41
推 drcula: 資方就是故意無視產工,只認企工,就跟當初華航的手段一樣 12/30 23:12
→ drcula: 開會叫你出席,但是你的意見完全無視,最後提個協議要你蓋章 12/30 23:13
→ drcula: 同意協商結果,這種敢簽也是天才 12/30 23:13
推 packing33: 要罷工就玩真的 柔性罷工警告性罷工只會被人看破手腳 12/31 09:32
→ thailand: 我倒是很疑惑，不管資方或工會在研擬或開會協議班制時 12/31 12:12
→ thailand: 不知道有無請任何勞動法專家律師參與或提供意見? 12/31 12:13
→ arock823: 台鐵資方只想用拖用騙的，工時不變加班費卻減少，新制上 12/31 13:10
→ arock823: 路之後，只有台鐵是不增人事經費反而減少... 12/31 13:10
→ badpat: 死結啦！本來是用週六出勤算正常班，來回避勞基法加班時 12/31 13:26
→ badpat: 數46小時的限制，現在不能用了，只能週休2日，少領週六薪 12/31 13:26
→ badpat: 水，或是不加班週休1日，領週六錢，不管哪一種，台鐵和員 12/31 13:26
→ badpat: 工都不能滿意，台鐵沒那麼多人，員工少5千元以上，不過比 12/31 13:26
→ badpat: 起提高加班費永久損傷的方式，補足員工是必須且長久可行， 12/31 13:26
→ badpat: 只要拖1年，員工全部週休2日吃土吧！ 12/31 13:26
→ iceranger: 產工若不照遊戲規則要跑體制外，就真的罷一次工，不要 12/31 13:59
→ iceranger: 一直放話，還什麼柔性罷工，跟企工的罷工沒兩樣 12/31 14:00
→ iceranger: 協商結果不同意可以不要簽，但至少要出席。連出席都沒 12/31 14:02
→ iceranger: 有就講什麼協商沒結果，一點說服力都沒有，是根本沒協 12/31 14:02
→ iceranger: 商才是。 12/31 14:03