推 gopher: 感覺滿不錯的,但這種新科技要搶市最大的問題應該還是成 09/18 20:31
→ gopher: 本和妥善率吧… 09/18 20:31
推 cuttleufish: 如果台鐵願意購買放在恆春線南迴線也很好 09/18 21:32
→ cuttleufish: 省下電化鐵路維護費用 09/18 21:32
推 Xkang: 果然是科技大國 09/18 21:54
推 vespar: 推 德國的非電化路線還不少吧 氫列車有潛力 09/18 21:57
→ Xkang: 面積差不多 日本鐵路是28K km左右 德國卻有4萬多 嘖嘖... 09/18 21:58
→ Xkang: 當然也要看地形...日本中部的山脈也是很大...XD 09/18 21:58
→ Xkang: 不過還是蓋了不少聯絡線 09/18 21:59
→ Xkang: 德國才8000多萬人竟養得起4萬多公里的鐵路 真有錢 09/18 22:00
→ Xkang: 維基在"德國交通"有一句話:高速鐵路技術雄居世界前三名 09/18 22:03
→ Xkang: XD所以前兩名是..........?新幹線和TGV? 09/18 22:04
→ omkizo: 德國超多平行路線 類似京阪那種4線平行的一大票 09/18 22:19
→ omkizo: 4線平行比較少 但2 3線在大城市是家常便飯 09/18 22:20
推 Everforest: 捷爾北有興趣嗎? (沒錢 QQ) 09/18 22:51
→ shter: 這個是燃料電池引擎? 09/18 22:59
→ shter: 看不出來是氫內燃機引擎還是氫氣燃料電池引擎哪一種動力法 09/18 23:00
→ omkizo: 就算不是大城市中小型城市也有 09/18 23:35
推 shter: 三十年前小牛頓雜誌鐵路介紹那期是 TGV > 新幹線 > ICE 09/19 00:01
→ Xkang: 日本報導:世界初、水素で走る夢の電車がドイツでデビュー 09/19 00:10
→ Xkang: (全球首創 用水素(氫)行駛的夢幻電車在德國初次登場) 09/19 00:11
→ Xkang: 很典型的理工科文章XD 09/19 00:12
推 furukawa: 不知道氫動力列車的載重量馬力爬坡能力和傳統動力列車比 09/19 06:55
→ furukawa: 起來怎樣? 09/19 06:55
推 qwe753951: 是燃料電池 09/19 08:54
→ NCC1305: 燃料電池,氫加滿後可行駛1000km 09/19 09:58
推 yusaku: 氫燃料電池其實很適合鐵路,巴士,貨運用 09/19 10:26
→ NCC1305: 現在想起來JR東的燃料電池車似乎沒後續的實用化計畫 09/19 12:08
推 Xkang: 日字新聞還是想得比較詳細 氫加氧產生水的基本原理都寫出來 09/19 13:02
→ Xkang: 內文:只產生副產物的水 可以兼顧CO2零排放和靜音 09/19 13:28
推 Akulamaru: 竟然還沒電氣化?德國鐵路真是落後 09/19 13:30
→ Akulamaru: 不萊梅民眾表示拒當次等公民! 09/19 13:31
→ Xkang: 4萬多公里全電化要吃多少錢?XD 09/19 13:31
→ Xkang: 不過也希望國內的軌道工業加點油 連韓國都有磁浮了... 09/19 13:32
→ Xkang: 超韓趕德日 09/19 13:32
→ Xkang: 平溪支線可以考慮弄一台來玩玩 順便促進觀光... 09/19 13:33
→ Xkang: 台灣研發能量還不錯 看能不能自己搞一台? 09/19 13:33
→ Xkang: 日本氫能也發展得不錯啊 不是已經有水素自動車在路上跑? 09/19 13:34
→ Xkang: 支線柴油車比起電車又排放更多二酸化炭素 09/19 13:36
→ NCC1305: 德國那邊本身就建立有氫的輸送管線,對鐵路業者來說取得 09/19 14:36
→ NCC1305: 沒什麼太大問題,但我們的氫要哪裡來? 09/19 14:37
→ NCC1305: 且現階段德國列車的氫來自於天然氣,說不上CO2零排放, 09/19 14:40
→ NCC1305: 因此下一階段是希望氫的生產是藉由風力發電而來 09/19 14:41
噓 omkizo: 叫二氧化碳很難嗎? 09/19 17:11
→ NCC1305: CO2有什麼誤導或誤解的疑慮嗎? 09/19 17:52
→ Xkang: 好啦 二氧化碳就二氧化碳 09/19 18:09
推 lc85301: latex 是 CO_2 (誤 09/19 19:08
推 lyi33tw: 台灣的問題不在研發,而是在交通幫 09/19 23:40
推 shter: 如果在海科館蓋海水取氫站然後灌進平溪線列車滿有話題性的 09/20 02:08
推 donkilu: 興登堡號... 09/20 04:37
→ copycat14: 煉油業會有多餘的氫氣吧 09/20 08:45
推 allpass5566: 加氫站太貴 一條線設一站 汽車加氫站一站3000w 09/20 10:34
推 rahim: 準備之後強制技轉給中國 09/20 11:56
→ Metro123Star: 二酸化炭素…? 09/20 17:40
推 coolptt: 電車線救星 10/02 08:15