推 wincentt: 愈搞愈繁複 突增票務作業量及困擾 05/06 16:37
→ forcetrain: 重點是沒人力管理,又愛搞有的沒的,不是票價問題.... 05/06 16:45
推 kutkin: 負擔不起怪我喔.... 05/06 16:56
→ kutkin: 區間車1.46 謝謝 05/06 16:56
→ sfhk46: 運輸副業都顧不好 還想搞東搞西啊 臺鐵 05/06 17:14
推 Tavasa: 經濟有困難的家庭可以透過社會福利的方式補貼 漲票價不是 05/06 17:32
→ Tavasa: 問題 問題在於管理… 05/06 17:32
→ finalhope: PP12車放自行車也沒管理過，希望台鐵快補人，讓休假正 05/06 17:37
→ finalhope: 常 05/06 17:37
→ cbakyle: 經濟負擔不起不能成理由吧，那高鐵票價為何不降價跟台鐵 05/06 17:41
→ cbakyle: 自強號一樣呢？ 05/06 17:41
→ finalhope: 整個台鐵一起漲價這樣才有錢請人管理車廂 05/06 17:49
→ finalhope: 負擔不起你還有錢出門？ 05/06 17:49
→ temu2035: 親子車廂漲價是應該的 05/06 17:49
→ Sheng98: 雖然說商務車廂票價會比一般車廂高, 親子車廂票價調高和 05/06 17:57
→ Sheng98: 商務車廂差不多的價格是可以遏止非使用該設施的乘客進入 05/06 17:58
→ Sheng98: 但這樣就苦了帶小孩子的家庭 05/06 17:58
推 l1232001: 一堆要求都是立委諸公建議的 05/06 18:12
→ omkizo: 不會苦了小孩子的家庭 台鐵並沒有禁止他們買普通車廂 05/06 18:35
→ enternal: 訂票也是蠻妙的,完全沒有審核機制,什麼人都可以訂,且車 05/06 18:41
→ enternal: 長也不會都在車廂查驗,查票也只勸導不加收,連維護都搞 05/06 18:41
→ enternal: 不定了還搞有的沒的 05/06 18:41
→ Sheng98: 沒漲價花同樣的錢坐親子車廂是可以避免小孩子在普通車廂 05/06 18:42
→ Sheng98: 吵鬧 05/06 18:42
→ Sheng98: 漲價的話有的會為了這一點錢, 改回去坐普通車廂, 然後小 05/06 18:43
→ Sheng98: 孩子吵到普通車廂的乘客被白眼 ... 05/06 18:43
→ a88152660: 一般例假日親子車廂也開放帶兒童無票的親子進去搭乘啊 05/06 18:51
→ omkizo: 啊哄小孩子讓他不要哭是父母的責任啊 05/06 18:52
→ omkizo: 你的孩子亂叫不處理被別人翻白眼這叫苦? 05/06 18:53
→ Sheng98: 還沒結婚不會有小孩不擔心這問題, 只是增加這種特殊車廂 05/06 18:54
→ Sheng98: 提供者也要善盡管理責任吧, 漲價就是把原本有需求的又逼 05/06 18:55
→ Sheng98: 退回普通車廂, 還要想辦法管好小孩 05/06 18:55
→ omkizo: 親不親子車廂也一樣 在親子車廂裏北高哭足5小時 車廂內其 05/06 18:56
→ omkizo: 他爸媽也一樣翻你白眼啦 05/06 18:56
→ omkizo: 我勸你收好親子車廂就不用顧小孩的想法 05/06 18:57
→ Sheng98: 那就乾脆把親子車廂廢掉了 05/06 18:57
→ Sheng98: 我哪句話有說在親子車廂就不用顧小孩的想法? 05/06 18:58
推 Metro123Star: PPP改PPM啦 我覺得PPM才真的好用 05/06 18:58
→ omkizo: 很好 德政 變回20個座位 台鐵多賣8個座位 05/06 19:00
→ omkizo: 親子在普通車廂是苦了家庭 (為何苦)→ 因為要苦於照顧好小 05/06 19:06
→ omkizo: 孩 不照顧好就會遭人白眼 05/06 19:06
→ omkizo: 問題：所以在親子車廂就不苦了嗎? 05/06 19:06
→ Sheng98: 漲價就多花錢在那個車廂, 和照顧不照顧無關 05/06 19:07
→ Sheng98: 會照顧的人一樣會照顧, 不照顧的人一樣不會照顧 05/06 19:08
→ Sheng98: 只有對於經濟問題, 有些會計較要不要多花錢改坐那個車廂 05/06 19:08
→ omkizo: 如果一樣苦→請問何需執著在親子車廂 05/06 19:11
→ omkizo: 比較不苦→因為在親子車廂可以不用(或鬆懈於)照顧小孩 05/06 19:11
→ omkizo: 還是親子車廂會有種魔力讓小孩不要吵?如果閣下的小孩一聽 05/06 19:11
→ omkizo: 到今天是搭親子車廂就不會的話 這是我冤枉你 台鐵加價的確 05/06 19:11
→ omkizo: 是加重了你的負擔 我在此向你道歉 05/06 19:11
→ Sheng98: 我沒結婚沒小孩, 以後不知道, 結案 05/06 19:11
→ Sheng98: 這種應該要看臺鐵要不要做問卷調查看看親子車廂加價 05/06 19:12
→ omkizo: 這就對嘛 所以親子車廂漲價很合理啊 05/06 19:13
→ Sheng98: 家庭選擇搭乘親子車廂的接受度高或低 05/06 19:14
→ Sheng98: 商務車廂彼一般車廂票價高一些也是一樣的道理, 可以有個 05/06 19:14
→ Sheng98: 比較好的搭乘環境, 只是不一定防的了大聲講電話談公事的 05/06 19:15
→ Sheng98: 人 05/06 19:15
→ Sheng98: 比 05/06 19:15
→ omkizo: 台鐵因為親子車廂砍了8個座位 如果真的要把減少座位的盈收 05/06 19:15
→ omkizo: 補回來至少要1.67倍才能打平呢 收1.3倍也是虧 05/06 19:16
→ omkizo: 所以答案就是：不論普通車廂還是親子車廂均對家庭來說沒差 05/06 19:21
→ omkizo: 但因為親子車廂所能享用的設備較多 台鐵也事實因為親子車 05/06 19:22
→ omkizo: 廂造成短收 基於使用者付費的原則 親子車廂加收是很合理的 05/06 19:22
→ cbj1992a: 咱們國家選出來的立委總是會語出驚人，呵呵… 05/06 19:28
→ taxlaw1991: 減8座還沒算站票減少的營收呢 05/06 21:22
→ horse2819: 負擔不起就坐普通的啊 這又不是必需品.. 哪個立委 05/06 21:27
→ horse2819: 作秀做得不錯... 阿怎麼不補助我坐商務艙= = 05/06 21:28
→ Cascadia: 運能不足的情況還設親子車廂是可以討論 但別甚麼都扯使 05/07 19:17
→ Cascadia: 用者付費原則。 05/07 19:17
→ Cascadia: 這定位就福利政策 福利還使用者付費勒 05/07 19:19
推 dreamqueen: 問題不是在票價吧？ 05/11 09:24