看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
其實我覺得高鐵南延屏東,本質上可以分為兩個問題! 第一:到底需不需要蓋? 第二:如果一定要蓋,是不是要走目前路線? 先說我的結論,第一題:不需要,第二題:是 首先,目前方案高鐵到左營之後再調頭彎到屏東本身就是個很蠢的事,除非要叫乘客自己將 椅子方向倒過來,司機也要換方向開,否則應該無法一車到底,需要換車! 至於路線為什麼還是支持目前方案,很簡單,屏東人口最多的地方就是屏東市,不延到市區 難道要延到其他小鎮?(我保證如果之前決定不是延到屏東市,酸民肯定罵更兇,說都要延 了為什麼不延到人口多的市區!) 而現在的六塊厝算市區邊緣,到時其實台鐵也可以乾脆把六家厝改成新屏東站之類的,利用 高鐵造鎮,開發新生活圈。 好了,綜上所述,其實可以發現與其讓高鐵南延,倒不如讓宜花東快鐵擴大至高屏,也就是 高鐵南延改成東部快鐵計畫第一期計畫,畢竟就算利用高鐵系統還是要在左營調頭或換車, 就算路線經過人口多的市區,想環島或繼續往東還是要在屏東再換一次車,不如將左營變成 台灣快鐵的首發站,未來計畫終點站蓋到宜蘭! 回到原本的連署提案:停止高鐵南延,將經費用來改善台鐵!其實我覺得交通部還算不錯, 如果是我,就直接丟出前幾年‘支持高鐵南延屏東’的連署,當時連署速度可能還比這次快 ,說我是按照民意執行人民提出的提案,台鐵改善的工程,目前也都在全力執行!直接就可 以駁回你的提案! 我的意思就是,一開始的兩個問題,政府的答案第二題是‘是’,但第一題如果是民營公司 站在營利角度是‘不需要’,但政府除了營利還要考慮整體國土城鄉均衡發展,他的答案就 是‘需要’。 如果提案是‘將高鐵南延改為快鐵系統,方便未來可與宜花東快鐵串連,將左營設為快鐵首 發站’,在方案上有可行性,而不是跟政府政策方向直接對撞,是不是連署會更有意義? 大家覺得呢? XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.237.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1575352904.A.DDC.html
sinclaireche: 高鐵走現在路線就只有被合鐵碾壓的份 12/03 14:05
chocoball: 沒有意義 因為沒有人相信台鐵…除非快鐵不是台鐵 12/03 14:10
williechen: 快鐵應該不是用台鐵系統吧,感覺時速180-200台鐵的鐵 12/03 14:22
williechen: 軌跟電線應該受不了,除非全部更新... 12/03 14:22
SHR4587: 鐵軌路基跟電車線都能升級的 12/03 14:29
blence: 目前這條預定延伸路線最快時速有多快? 12/03 14:34
nttra: 還有人以為快鐵不是拿台鐵巧立名目 12/03 14:52
nttra: 目前規劃請正名高鐵東延,根本沒往南走什麼南延,屏東市在 12/03 14:54
nttra: 左營站東方 12/03 14:54
nttra: 屏東縣府都喊到潮州了,怎麼不直接從左營到潮州還要特地繞 12/03 14:57
nttra: 路 12/03 14:57
e03270417: 如果是到潮州勉強給推 到屏東市還是省省吧 12/03 15:07
kutkin: 到底是有多愛潮州 12/03 15:22
jasonpig: 潮州加上周邊相連的鄉鎮人口加起來還沒有屏東市多 12/03 15:27
jasonpig: 而且潮州已經有快速道路直通高雄了 12/03 15:28
e03270417: 我是贊成不要蓋的~~~如果非蓋不可我比較推去潮州那條有 12/03 15:40
e03270417: 經過機場的路線 12/03 15:40
jasonpig: 可是捷運已經貫穿市區跟機場跟高鐵站了 12/03 15:43
souall: 沒人要台鐵,那是沒得選勉強的 12/03 16:16
williechen: 我認為延到屏東市比較好除了人口多,另外小港潮州經 12/03 16:40
williechen: 費是六塊厝的3倍,更別提要大量拆遷,感覺沒必要。 12/03 16:40
Y1309: 以前舊台東往高雄的對號列車也是在台東新站之前座位都反向 12/03 17:00
Y1309: 光就座位方向不覺得這是大事 12/03 17:00
sammy98: 如果高鐵下一站是停高雄機場站 我每天都會拿來通勤用 12/03 17:01
DDmen: 潮州人口是多少?天天吵著要去潮州,地是圈了多少,人口數 12/03 17:12
DDmen: 超過屏東市再來吵! 12/03 17:12
blence: 如果是比人口來蓋高鐵,屏東市跟潮州一樣糟 12/03 17:36
nttra: 如果只看人口數,屏東就不該蓋高鐵 12/03 18:46
nttra: 為什麼提潮州是預留以後往東部發展的機會,將台鐵與高鐵的 12/03 18:48
nttra: 轉乘點設立在潮州 12/03 18:48
nttra: 要知道台鐵是以潮州為各班次始發站而不是六塊厝 12/03 18:49
nttra: 如果設立六塊厝轉乘,以後台鐵又要增停反而變慢 12/03 18:51
juliantaipei: 弱弱地問一下,繞路是什麼意思? 12/03 19:15
williechen: 我的意思就是根本不該把屏東甚至潮州當高鐵台鐵轉運 12/03 19:16
williechen: 站,轉運站是高鐵左營,左營同時是快鐵第一站,第一 12/03 19:16
williechen: 段先蓋到屏東,接著不論蓋南迴直鐵之類新路線到台東 12/03 19:16
williechen: 或走台鐵路線到潮州設一站再到台東都可以,但絕對不 12/03 19:16
williechen: 要是高鐵左營折返跑了一站到屏東後就是終點站 12/03 19:16
TaiwanXDman: 蓋在屏東市邊緣也不一定要蓋六塊厝R 12/03 19:58
TaiwanXDman: 歸來麟洛也是在屏東市邊緣 但離國道更近 12/03 19:58
TaiwanXDman: 又能服務屏東市東側的屏東鄉鎮 12/03 19:58
TaiwanXDman: 不像六塊厝 西側是河 服務範圍縮小很多 12/03 19:59
nttra: 左營機務分段能提供多少車輛給東部? 12/03 20:15
GTR12534: 上一個利用高鐵造鎮的已經… 12/03 20:19
sinclaireche: 如果在六塊厝時間差距根本不大,到市區也要轉乘 12/03 20:23
sinclaireche: 在潮州,南州,麟洛還有理由說是為了往台東 12/03 20:24
dannyzzz: 要看人口數.比屏東不該蓋的可多了 12/04 03:43
jasonpig: 我是覺得規劃快鐵從左營發車最合邏輯 12/04 03:59
jasonpig: 現在就說未來東部是要做所謂的快鐵,似乎短期內也不需要 12/04 04:00
jasonpig: 考慮高鐵延伸東部的問題了 12/04 04:00
Apple0230: 整個屏南南北狹長 只靠一個88 你屏北的屏東市距離高雄 12/04 12:15
Apple0230: 也才20公里 高雄小港18公里 幹嘛一定要拉高鐵 未來還有 12/04 12:15
Apple0230: 二快 屏北直達左營 12/04 12:15
iddqd: 到時候直接開經高屏二快的快速公車就比現在高鐵延伸屏東好 12/04 13:43
iddqd: 太多! 12/04 13:43
zx246800tw: 跟你有一樣想法,左營當快鐵始發站,1435+1067混合軌 12/04 16:21
zx246800tw: 距並保留新幹線淨空 12/04 16:21
atheistleo: 設在潮州對觀光 未來延伸 轉乘 路線線型 調度 都比原 12/04 21:35
atheistleo: 方案優 12/04 21:35
atheistleo: 反過來問 設在六塊厝除了附近人口多15萬 還有什麼? 12/04 21:36
williechen: 回樓上,人口多、經費只要1/3、不用拆遷、距離短搭乘 12/05 10:53
williechen: 時間也短,另外轉運站在左營,左營未來變四鐵共站, 12/05 10:53
williechen: 原來高鐵支線變東部快鐵主線第一段,調度就會跟高鐵 12/05 10:53
williechen: 脫鉤,成立台灣快鐵調度經營,未來延伸不論開闢南迴 12/05 10:53
williechen: 直鐵新路線或延伸潮州後跟南迴鐵路共用路線變窄軌標 12/05 10:53
williechen: 準軌的混合軌都非常可行,直達台東後銜接宜花東快鐵 12/05 10:53
Apple0230: 所以你屏東是西部還是東部? 12/05 16:13
williechen: 是東部宜花東快鐵延伸高屏,未來高鐵左營-台中-台北- 12/05 16:34
williechen: 宜蘭,快鐵左營-屏東-台東-宜蘭 12/05 16:34