看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1UENVv2F ] 作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~) 看板: MRT 標題: [閒聊] 台鐵捷運化 慢車卡快車 ...... 時間: Tue Feb 4 21:56:04 2020 https://vision.udn.com/vision/story/120629/3944957 政策沒配套…台鐵捷運化 慢車卡快車 2019-07-23 00:49:58聯合報 記者吳姿賢、蔡惠萍/專題報導 台鐵汐止車站,區間車為了讓自強號優先通過,會停等數分鐘。 記者王騰毅/攝影 造成台鐵誤點,錯誤的政策也是幫凶。交通部為了彌補捷運建設的不足,十多年前開始 推動台鐵「捷運化」政策,在北中南都會區普設通勤站,但這項欠缺配套、做半套的政 策,隨著近年來更多通勤車站啟用,後遺症一一浮現,讓台鐵誤點雪上加霜。 捷運、台鐵雖然都是軌道設施,但功能、定位大不同,捷運肩負都會短途運輸角色,起停 快速、班次密集是特性;台鐵設計以中長程運輸為主,為配合政策才扛起「類捷運」角色 ,但列車老舊性能差,閉塞區間設計落後,許多新設小站沒有待避交會功能,路線容量也 不堪負荷,「慢車卡快車」戲碼天天上演,但列次不夠密集,速度快不起來,只是披上捷 運的外衣,卻蹣跚依舊。 第一個推動捷運化的是台北基隆區間,停站數變多了、行車時間也愈拉愈長,讓往返北基 間的台鐵通勤族更加不便。去年十月高雄鐵路地下化一口氣新增七個車站,雖然台鐵表示 會開行停站數少的區間快車,但攤開班表,對號車及區間快車加起來的比率仍遠低於區間 車,捷運化對住在端點居民不是福音而是噩夢。 除了回家的路變長了,捷運化增加站點,幾乎一、兩公里就一站,台鐵不只捷運化,甚至 公車化;列車沿路開開停停,但許多列車動力系統不佳且引擎馬力小,起步及加減速性能 差,每多停靠一次就增加一次誤點機率,加上快慢車全交織在同一條鐵道上,也拖垮效率 。 台灣鐵道暨國土規劃學會副理事長任恆毅比喻,閉塞區間概念如同兩輛車走在無法超車的 單行道,其中推拉式自強號等動力性能差的車像「烏龜」,卻是優等車,性能較好、啟動 停站快速的電聯車則是跑車「瑪莎拉蒂」,偏偏「瑪莎拉蒂」必須待避等「烏龜」通過, 瑪莎拉蒂想快也快不起來。 捷運化追求增加班次,但塞愈多車,就有愈多「瑪莎拉蒂」跟「烏龜」擠在路上,怎能不 誤點?甚至不少新站未設待避線,讓調度更困難。 另外,高鐵及捷運採行的自動式閉塞,依列車性能調配前車與後車安全距離,在一定的道 路容量裡塞進更多車;台鐵卻採傳統式閉塞,兩車維持固定安全距離,難以變通,成為捷 運化難以落實的一大阻力。 路線容量利用率與列車穩定度是零和競賽,「利用率愈高,誤點機率愈高」。台鐵官員分 析,捷運化以後路線容量利用率攀升,尤其假日「都是壓在點上開」,一旦出狀況,更易 導致誤點。 鐵道專家、台師大地理系教授洪致文說,台鐵捷運化除了長途車穿插短途車問題,共用月 台也造成混亂,但捷運化不必然造成誤點,重點是能否掌握人流與時間帶。然而台鐵未認 真研究旅運行為,導致「所謂的捷運化只是多停站點,讓大家更晚到」。 ~~ 看著台鐵的影片,司機員要喊著閉塞ALL RIGHT、預告,all right、出發 all right, 不過捷運並沒有聽過司機在喊這些,也不需要切電等等之類的,不知道台鐵是否也可以 像捷運這樣變成由行控中心來進行自動化調度?傳統式閉塞與自動式閉塞有甚麼不同? 如果台鐵自動化後可以像多了一條捷運,班次又多又準時,兩分鐘一班,那麼應該很好用 為什麼台鐵無法像捷運一樣呢? --    動木萬萬辛麟六科大忠南中  松大劍西港文內大葫東軟展    物 芳芳  張技 孝京山  山 南    湖  體覽    園 社醫  犁大 復東國  機 路    公  園館    站柵區院亥光站樓安興路中  場直站湖漧德湖園洲湖區站    ○○○○○○○←→○○○○○○○○台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.111.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1580824569.A.08F.html
agh386690: 北上基隆區間車還要汐止待避就夠腦殘了 02/04 22:02
omkizo: 左轉Railway 02/04 22:06
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: SmileLee20 (180.217.111.181 臺灣), 02/04/2020 22:11:34
a41503: 等EMU3000進來淘汰PP跟莒光號應該會好很多 02/04 22:15
a41503: 但號誌問題還是無解 02/04 22:15
nicoro: 變更閉塞還寫紙本要密碼,停留在以前思維 02/04 22:24
mingchaoliu: 只會蓋車站的捷運化本來就是個笑話 02/04 22:28
crazy203: 這種水準的閉塞給他六線都沒救 02/04 22:41
ecpoem: 蓋車站買新車一下子就看到,改號誌一般民眾比較無感 02/04 22:55
zandy8551: ^還有增班不誤點 02/04 22:58
Retangle: 都不知道立川到三鷹中間怎麼玩的 02/04 23:05
phuccu: 複複線? 02/04 23:27
tchialen: 去他的捷運化 02/04 23:28
a5mg4n: 北捷大多數也是固定式的 02/04 23:35
Andy07042054: 三歲小孩都知道台鐵捷運化穩失敗,還偏要做,智障 02/04 23:46
happy89128: 除非台鐵改成ATC 不然無解 02/05 00:06
buslover: 合鐵不意外 02/05 00:22
r08183024: 汐止到七堵三軌,區間卻還要待避,第三軌根本裝飾 02/05 01:23
Fiztcc: 台鐵捷運化就是個失敗的政策啊 當初提的人真是天才 02/05 01:28
MiaoXin: 看誰提的扣薪呀 02/05 01:33
dantes1013: 好奇北基非對號在捷運化之前最快行駛時間是多少? 02/05 02:51
auction88: 扣掉百福三坑汐科就差6分鐘了 02/05 03:40
auction88: 然後七堵還沒改的時候 基隆出發往台北一路衝 02/05 03:41
auction88: 隨便都比現在省10分鐘 02/05 03:41
auction88: 這種社論 專題 教授 專家 沒人直言雙正線還在待避 02/05 03:43
auction88: 反而是誤導在汐止等自強是應該的 02/05 03:44
TaiwanXDman: 想當年剛開始推的時候 MRT板多捧... 02/05 04:06
TaiwanXDman: 台北以外想蓋捷運 板友一句「弄台鐵捷運化就好」就 02/05 04:07
TaiwanXDman: 把人打發了 結果現在來看台鐵捷運化整個悲劇 02/05 04:07
zx246800tw: 台鐵、高鐵、北捷大多數都是ETCS-L1系統 02/05 04:23
zx246800tw: 都是固定式閉塞 02/05 04:23
zx246800tw: 日本一堆高密次的路線也沒有用到ATC 只有ATS比合鐵還 02/05 04:27
zx246800tw: 爛 02/05 04:27
SHR4587: 連大約十分鐘一班的區間車都開不出來就別來談複複線了吧. 02/05 04:35
SHR4587: ..... 02/05 04:35
SHR4587: 還是覺得問題根本就是排點跟車不夠用,然後北部開得出來 02/05 04:36
SHR4587: 那班距,高雄台中開不出來....... 02/05 04:36
ultratimes: 政策沒問題,有問題的是台鐵 02/05 07:16
haruka281: 開一堆長途區間車 然後再說車不夠 02/05 07:41
INTHEWIND: 智障政策 02/05 07:58
coolptt: 笑死人 02/05 08:16
heremattis: 只希望有生之年看到台鐵民營化 02/05 08:56
Metro123Star: 自動閉塞的意義有沒有搞清楚啊 02/05 09:15
Metro123Star: 問題還是在貨列啊 除非用移動閉塞或是同燈號不同車 02/05 09:15
Metro123Star: 種對應不同速限 這問題還是難解 02/05 09:15
suitup: 同燈號不同車速 別吧 台鐵司機的腦袋有辦法嗎? 02/05 09:16
souall: 樓上你若腦袋正常,那他們腦袋也ㄧ定正常 02/05 09:23
apost: 誤點是待避造成的,跟閉塞設計沒有關係,閉塞設計是跟路線 02/05 09:50
apost: 上的總容量有關係 02/05 09:50
suitup: 腦袋都正常就可以負擔一樣的工作量喔? 02/05 10:52
suitup: 那智商量測也可以廢止了 02/05 10:52
suitup: 不過看到你的言論 我還是覺得智商量測有其必要 02/05 10:53
kutkin: 閉塞長就代表要提早抓下來待避 02/05 11:08
ES699AP: 車站捷運化,台鐵本身就是個大笑話 02/05 11:47
apost: 待避跟閉塞長短沒什麼關係的,待避是和車站有沒有側線可以 02/05 11:57
apost: 停車有關係,因為現在西部幹線就只有東西兩線而以,所以閉 02/05 11:57
apost: 塞變的很小停了更多車,車子如果沒有停到車站的側線待避, 02/05 11:57
apost: 還不是一樣擋到對號列車,沒有辦法超車 02/05 11:57
williechen: 說穿了就是北部有需要升級閉塞,南部東部不需要沒效 02/05 12:43
williechen: 益,但升級一半變成兩套系統又有困難,乾脆維持現狀 02/05 12:43
Littlechozy: 待避和閉塞沒關係...?那請台鐵在現在的閉塞下做到像 02/05 13:12
Littlechozy: 京急一樣待避一列車只要停3分鐘 02/05 13:13
Metro123Star: 高鐵也只要3分鐘啊 02/05 14:41
Metro123Star: 台鐵可以用既有閉塞方式直接縮短閉塞區間 02/05 14:43
Metro123Star: 就卡貨列而已 我覺得可以中部先行 02/05 14:43
Metro123Star: 北部先全面限速60黃燈就出發擠一擠好了 02/05 14:43
Metro123Star: 這樣可以擠出至少15tph出來 02/05 14:43
apost: 要減少待避的話,可以增加第三軌但是成本太高,不然就是增 02/05 15:02
apost: 加待避車站(簡易站增加側線),減少提前待避的時間,說修 02/05 15:02
apost: 改閉塞跟待避有關係,是外行人在才會說的 02/05 15:02
enternal: 下一個換桃園了,通勤站狂加 02/05 15:07
auction88: 扯一堆 然後雙正線一樣在汐止待避 02/05 15:40
auction88: 裝瞎裝傻 然後自以為聰明講一堆改進方法 02/05 15:41
auction88: 講嚴重一點 同向雙正線還要待避 其他改善方法都是屁 02/05 15:42
auction88: 我直接講台鐵自強停在月台是待避高鐵好了 02/05 15:43
a5mg4n: 台鐵只要發揮ATP的潛力就能明顯縮短間隔 02/05 17:49
zx246800tw: 合鐵閉塞密度是蒸氣機時代的標準 最好沒有關係 02/05 18:35
Akulamaru: 台鐵本來就是行控中心調度,不過是四十年前的行控中心 02/05 19:17
your0207: 不然基隆站的人怎麼會越來越少,只剩想省錢或火車比較 02/05 20:45
your0207: 快的地方會搭吧 02/05 20:45
agh386690: 台鐵區間車排點都是1-2分,部分站還有三分的 02/05 20:47
agh386690: 然後為了緩衝誤點把一些路段排點放鬆,到終點後變準點 02/05 20:48
agh386690: ,這就是台鐵超高效率的捷運化阿 02/05 20:48
auction88: 只要什麼都是屁 就雙正線了 還在汐止待避 到底多難懂 02/05 21:09
auction88: 2條沒有交叉同向正線為何要待避 列車在不同線上哪來的 02/05 21:14
auction88: 閉塞區間 02/05 21:14
auction88: 哪來的勇氣扯ATP 就沒在同條軌道上 到底要扯什麼 02/05 21:16
auction88: 沒直接講粗言粗語總是一堆人鬼扯一些有的沒的 02/05 21:17
Littlechozy: 樓上可以先去查一下汐止前後兩站的配線 02/05 22:00
Littlechozy: 還有目前第三線的使用情形 02/05 22:01
Littlechozy: 只有三線,不能排除另兩線都有車不得不待避的情形 02/05 22:13
linking56: 鐵路就鐵路 捷運化什麼 中長程完全沒了再來捷運啦 又 02/06 00:25
linking56: 要快鐵又要捷運 官員 我們只有兩條線啦! 02/06 00:25
drcula: 台鐵區間車排點1~2分?我開的大概7~8成都0.5分的是高鐵嗎 02/06 00:47
drcula: 3分??連高雄台南彰化台中這種大站都只有2分,3分9成都待避 02/06 00:47
agh386690: 台鐵的閉塞三分能待避喔別笑死人了,七堵沒待避停三分 02/06 05:43
agh386690: 的也有阿,區間車很多停靠站幾乎都1分阿,快車還用莒 02/06 05:43
agh386690: 光排點停2分的一堆勒 02/06 05:43
agh386690: 排點有些也太鬆,區間車提早到也是要空等 02/06 05:51
agh386690: 當然北部區間跟南部區間還是有差 02/06 06:04
zx246800tw: 潮州=新左、中州=善化、員林=后里、竹南=八堵 02/06 06:31
zx246800tw: 以上區間的閉塞密度X2 02/06 06:31
zx246800tw: 其餘閉塞長度不超過1.5km 02/06 06:31
zx246800tw: 全線排點單位30s改成15s 02/06 06:36
zx246800tw: 西線通勤電車停靠時間最短15s 最大60s 02/06 06:36
zx246800tw: 西線對號列車僅高雄、彰化、台北可停靠>2分鐘 02/06 06:36
Metro123Star: 排點單位改成10s和15s的交集比較好 02/06 19:12
Metro123Star: 停車時間則以5s為單位 這樣可以使用25s 02/06 19:12
Metro123Star: 10 15 20 30 40 45 50 00 看路線決定排點單位 02/06 19:12
Metro123Star: 15s和10s單位之間全部用停靠時間調整 02/06 19:13
Metro123Star: 另外為減少複雜度 建議2km以下的站間或是密度達到 02/06 19:13
Metro123Star: 9tph以上再使用小於30s的排點 02/06 19:14
auction88: 以上專業排點不適用汐止到基隆 02/06 21:37
auction88: 西線通勤電車最大是用幾分鐘計算 02/06 21:39
auction88: 七堵到基隆已經是尾軌了 盲腸線 跟東部是分開的 02/06 21:40
auction88: 一樣停3分鐘 02/06 21:40
auction88: 反正版上一堆台鐵人 明知這段就是爛成這樣 02/06 21:41
auction88: 阿然後還可以扯去別的地方只要0.5 02/06 21:41