[新聞] 團購高鐵票變「黃牛」？法院判業者勝訴

[zzzz8931 (宅男)]

團購高鐵票變「黃牛」？法院判業者勝訴

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200529004622-260402?chdtv

黃捷

「Transple旅眾網路平臺」業者黃歆舟揪人團購高鐵團體票，打65折後價差達500多元，
黃男再加價100元作業費售出，被交通部認定販售「黃牛票」，依《鐵路法》裁罰1萬1605
元。黃男不服提告，台北地院今判他勝訴免罰，可上訴。

判決指出，黃男2015年建置「Transple旅眾網路平臺」，在平台上揪團購買高鐵台北站至
左營站的「30人以上團體優惠之高鐵車票」，1張原價1630元，65折優惠價只要1055元，
黃男再加收揪團行政費20元及郵寄費80元，以1155元賣給訂票民眾，若民眾採面交，則當
面退還郵寄費。

交通部查獲9位民眾透過該平台購買11張車票，認定黃男違反《鐵路法》第65-1條規定，
裁處1倍罰鍰共1萬1605元，黃男不服，向行政院提起訴願遭駁，再向北院提起行政訴訟。

北院認為，《鐵路法》第65條修法理由所指的「鐵路黃牛」，是為管制不法獲利的黃牛壟
斷車票、擾亂交通秩序的損害公眾利益行為，不包括代購車票者，就算代購人與買票人間
有約定報酬或手續費等，只要符合社會大眾所認知的必要費用，即不符處罰要件。

北院指出，黃男在平台刊登購買高鐵團體票的訊息，屬於「要約引誘」，在買票人報名並
支付費用後，黃男再以自己名義向高鐵購票，黃男並不取得高鐵票的「終局所有權」，與
買票人間成立的是民法576條規定的「行紀契約」。

此外，揪團行政費20元及代寄費用80元，買票人不認為有何不妥，法官認為均屬一般合理
的費用，而非黃男加價出售車票的不法獲利，與「鐵路黃牛」要件不符，故認定交通部裁
罰不當，判撤罰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.96.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1590804156.A.4EB.html
推 Metro123Star: 感覺行政費的20元有點模糊地帶
推 R101: 沒有先買起來沒差吧，也沒賣的比原價貴
→ R101: 你還是可以自己跟官方買，也沒影響到別人的權益
→ leopika: 日本的「大黑屋」就是在做這種買團體票轉賣的事，店面到
→ leopika: 處都有
→ leopika: https://matcha-jp.com/tw/4469
推 tchialen: 團購臭了嗎
推 lukasformac: 另一間比較合理，團購沒額滿，退票的費用要購買人出
→ lukasformac: ，沒有什麼行政費
推 MiaoXin: 總是要讓人抽合理利潤，交通部認為加價就不行，還好被法
→ MiaoXin: 院糾正。
推 chister: 20元很正常吧 又不是囤積節日車票高價轉賣
→ kuso10582: 沒先買起來囤應該是還好啦 就有點類似合購版那樣ㄅ
→ kuso10582: 普遍對黃牛的認知都是比原價貴就是了
→ omkizo: 高鐵默許他這樣做的吧 要弄掉很簡單啊 團票改團進團出就好
→ omkizo: 了
→ omkizo: 重點是他還是比原價便宜吧
推 zxcv5566: 行政費20 OK吧  你打電話不用電話費?????
推 zxcv5566: 不過我是絕的行政費要低一點啦  因為他們信用卡點數已經
→ zxcv5566: 靴了不少...........
推 Metro123Star: 台鐵團票就是團進團出
→ zxcc79: 樓上你是說規定還是實際，不一樣哦
推 z520314: 台鐵團進團出有在執行嗎XD，別說笑話了好嗎
推 ultratimes: 我覺得不能用行政費或運費變相增加票的價值
→ ultratimes: 甚至信用卡紅利都是模糊地帶
推 ultratimes: 信用卡的票沒有原卡也禁止退票，不如禁止信用卡車票
→ ultratimes: 交易，以杜絕爭議
噓 z520314: 禁止信用卡？要不要回到石器時代以物易物禁用現金？
→ temu2015: 信用卡買票對那種在車站裝可憐騙錢的很好用欸
推 mstar: 交通部真是無聊找事做。
推 tyytt: 感覺賺不了多少錢啊
推 ss3752: 鐵路法哪來的65—1條？？
推 hellohenry: 是65條第一項啦...請不要太為難記者XDDD
推 star1231: 高鐵團體票申辦，都是直接匯款，沒有刷卡這件事
→ star1231: 跟那些搶早鳥優惠囤票，偽裝自己是團購的人，天差地別