[分享] 台灣鐵道創始 劉銘傳不容抹滅

[GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)]

2020-07-31 00:52 聯合報 / 孔令信／大學教師（台北市）

在一場論壇上，有人問：「台灣鐵道之父」是誰？當時很多人都愣了一下，好不容易有位
老師想到，「劉銘傳」；新公園（現今的二二八公園）內不是有台灣最初使用的鐵路兩輛
蒸氣機車頭（騰雲號與臺鐵九號）嗎？

可是這位提問人卻一口否定這答案，台灣鐵道之父並非劉銘傳，而是日本台灣總督府鐵道
部長長谷川謹介。這個答案來自台灣博物館鐵道部園區簡介上寫的。七月七日才開幕的鐵
道部園區，吸引了不少人參觀；只是當有人向台博館反映這問題時，台博館回答卻是：簡
介是引用過往學術文獻中的稱呼，因每個人的史觀差異，未必會每個人都同意，之後會修
正該稱謂。

史實擺在眼前，台博館卻以「每個人史觀差異」做選擇，這選擇是「選擇性遺忘」劉銘傳
的創始之功？還是根本就沒有認真地去考察史實，只接受日本的學術研究？

若是前者，代表蔡政府「去中化」真的是功夫做到家了！連擺在新公園兩輛蒸氣機車頭，
都可視而不見，一筆否定，下一代教育怎麼教下去呢？至於後者，台博館的學術研究，只
限於日本所探討的才算「正統」，連橫《台灣通史》寫〈劉銘傳傳〉提道，「乃籌行郵傳
，增電線，築鐵路。…設招商局於新嘉坡。購駕時、斯美兩輪船，以航行香滬，遠至新嘉
坡、西貢、呂宋等埠。台灣貿易為之大進。……創西學堂於台北，以教俊士。…基隆鐵路
亦將達新竹，而政府頗多掣肘，士論又譏其過激。」顯然主事們根本沒有參考這一段，當
然對於連橫贊「銘傳則管、商之流亞也。顧不獲成其志，中道以去，此則台人之不幸。然
溯其功業，足與台灣不朽矣。」更是不聞不察，如此主觀的選材與論史，讓人不敢苟同啊
！

祖先走過的足跡與史實，就是給後世子孫做為警惕與教訓，從歷史中汲取先人智慧來教育
下一代；再者，歷史不是為任何政治體服務，有清之前有荷西與明鄭，蔡政府若只是一味
地只選日本學術研究，而刻意抹去其他在台經營的過往，這種刻意不就是意識形態嗎？

https://udn.com/news/story/7339/4744053

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.96.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1596210284.A.63A.html
噓 coon182: 跟蔡英文又有關係了？
噓 Stan6003: 這個人484不知道台鐵9號是日本人運來的…
推 MiaoXin: 啊這個不也是忘記基隆不是有更早的
→ Xkang: 台灣鐵道之父話題不是結束了嗎...
噓 watanmila: 政治文
→ Xkang: 好啦你看鐵道部園區是誰蓋的嘛
噓 moriyaorange: 好久不見，見紅討喜氣
噓 leopika: 蔣家說自己是民主中國卻沒實施民主，所以李登輝才是真正
→ leopika: 的台灣民主之父。同理劉銘傳蓋出那種要人下車推的鳥東西
→ leopika: ，當然沒資格當鐵路之父。
噓 wiiseen: 滾
推 duodeviginti: 劉銘傳頂多說是臺北鐵道之父 台南干他屁事
噓 jasonpig: 台灣他承受不起，北台灣可以啦
推 a0522: 讚，但是這個議題真的不用吵了啦！一開始就是極端有事的人
→ a0522: 在吵而已
噓 TaiwanJunior: 騰雲號確實是劉銘傳主政時引進的；但台鐵九號和劉
→ TaiwanJunior: 銘傳有什麼關係 ?!
噓 temu2015: 政治內容>>>>鐵道內容
噓 ahian: 政治文退散
噓 ASUSCHINA: 雖然日本人也讚賞劉銘傳建設 但這篇呵呵
推 ULoR: 很棒的投稿!!!
噓 cathermtnk: 劉銘傳時代的鐵路品質差到不行，後來日本人來整個砍
→ cathermtnk: 掉重練，這鐵道之父的歷史地位有點諷刺耶
→ luckdot: 其實可以分開 清鐵之父 日鐵之父 這樣就好
噓 train: 沒什麼營養的文章 以為會拿出新事證強化自己論點 結果看了
→ train: 還是意識型態掛帥
噓 jh961202: 結果搞到最後是個政治狂熱份子來該該叫
噓 WayChen185: 見到日本人的建設就崩潰
噓 zzzz8931: 哪間大學的？
推 Chungli28: 台博館明明就有介紹劉銘傳，太玻璃心
→ Chungli28:  https://i.imgur.com/FXx4HLB.jpg
→ ASUSCHINA: 問題日本學者矢內原忠雄可是肯定劉銘傳