看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
既然臺鐵的電子票證是個相當棘手的問題 算是燙手山芋,要取消也取消不得的狀況下 為何不全面的電子票證實名制 好啊,電子票證搭乘跟優惠照給 但要進到月台搭車,一定要用實名制的電票才能搭車 雖然不希望發生什麼事情 可是如果實名制搭車,要追朔什麼也都容易許多不是嗎?! 再來就是,為何臺鐵不把列車改造成跟日本有的列車一樣 非對號跟對號座都有 這樣車廂要站人比較有空間 對號列車的品質也比較有保障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.231.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1611927057.A.405.html
Xkang: 沒錢吧 01/29 21:32
Xkang: 有錢去改造就買新車就好啦 01/29 21:33
Xkang: 要不像雅加達一樣請日本捐贈XDD 01/29 21:33
omkizo: 恕我孤陋寡聞 日本哪條線哪台車有城際通勤混合的車廂布局? 01/29 21:33
Xkang: 嗚阿哩勒日本的二手車輛在雅加達可跑得嚇嚇叫勒 01/29 21:34
ianqoo2000: 個人覺得PP自強的第12節車廂真的是個令人無言的設計 01/29 21:34
ianqoo2000: @omkizo:我說不出名字,可是我記得有阿,有列車是無對 01/29 21:34
Hfy0920: 電子票證限制這又不是台鐵能決定的 問高層和民代 01/29 21:35
a88152660: 好啊 以後搭車要驗身分證 沒帶身分證就補票=罰錢 01/29 21:35
ianqoo2000: 號跟對號列車皆存在的 01/29 21:35
Xkang: 要不然自強號也可以像高鐵自由做一樣 規定刷卡者只能進 01/29 21:36
Xkang: 某幾號車廂 01/29 21:36
ianqoo2000: https://matcha-jp.com/tw/1714 01/29 21:36
ianqoo2000: 這是我要說的! 01/29 21:36
omkizo: 一半對號一半自由座是有 但你說到要改車廂 那顯然就不是指 01/29 21:37
omkizo: 4座橫排自由座 01/29 21:37
Xkang: 然後自由座的車廂不賣對號座 01/29 21:37
omkizo: Green Car不是對號喔 01/29 21:37
Xkang: 可以用在平日 大型連休時可以再改回全車指定 01/29 21:38
ianqoo2000: 雖然不是對號,但要有綠車券才能搭,等於是種變相的對 01/29 21:39
Xkang: 只是這樣台鐵會虧錢吧 分出部分車廂去搞自由座不賣對號座 01/29 21:40
ianqoo2000: 號,只是純刷卡是不能去搭綠車的吧 01/29 21:40
omkizo: 日本會有自由座對號座之分都是所謂特急 對應台灣的對號列 01/29 21:42
omkizo: 車 不論對號座還是自由座都要加錢 他們自由座不會做成短收 01/29 21:42
omkizo: 但現在台鐵電子票搭自強不用加價 為何要在快車給你專用車 01/29 21:42
omkizo: 廂? 01/29 21:42
Tamama56: 對於便當本業來說,花錢在運輸上算浪費 01/29 21:44
Xkang: 如果真的經費不夠 JR東有些要退役的車輛買來湊合著用 01/29 21:47
omkizo: 你連結說的是普通列車 即是台灣的區間車區間快 和自強莒光 01/29 21:49
omkizo: 普悠瑪太魯閣等城際列車不是同一樣東西 01/29 21:49
omkizo: 他是在區間車上改2節豪華一點的車廂再收貴一點 不是在PP改 01/29 21:50
omkizo: 4節車廂給非無座乘客用 01/29 21:51
whistlerhu: 南海跟名鉄的特急自由座就不用加錢 01/29 21:54
omkizo: #1SZZFxeD 01/29 21:56
omkizo: #1SOo3zQD 01/29 21:58
omkizo: 車廂怎樣改的一些idea 01/29 21:58
ianqoo2000: 我知道照理來算說區間車區間快,但他們有特急城際列車 01/29 21:58
ianqoo2000: 跟新幹線競爭的嗎?! 01/29 21:59
ianqoo2000: 臺灣臺鐵上面都有臺灣高鐵了,臺鐵可以有不同的做法 01/29 22:00
omkizo: 應該只有名鐵有像你所講的那種東西 01/29 22:06
luckdot: 台北捷運也可以改對號座阿 個人舉雙手贊成 01/29 22:31
enjoyyou: 南海去和歌山的就有通勤車廂+對號車廂合體的~ 01/29 22:57
OhmoriHarumi: 日本在來線新幹線同業者,台灣台鐵高鐵不同業者, 01/29 23:05
OhmoriHarumi: 憑什麼一定要台鐵放棄城際旅次? 01/29 23:05
ianqoo2000: 沒有說放棄阿,把幾節車廂改成通勤型式,大家皆大歡喜 01/29 23:23
ianqoo2000: ,不好嗎?! 01/29 23:23
alfi2016: 想坐就花500日幣不然去前面站立區給我站好 01/29 23:29
alfi2016: https://youtu.be/BNDIqaUOcdU 01/29 23:29
Retangle: 台鐵不想放棄城際那就麻煩好好做 不是車開出去就叫有做 01/29 23:34
a88152660: 如果還是有消費者買單其實也沒必要改善就是了 01/29 23:53
haohaobobo: 先台鐵定位清楚要什麼吧 到底是要台鐵捷運化 還是要 01/30 00:39
haohaobobo: 城際鐵路 01/30 00:39
omkizo: 台鐵真的是問題一堆 口說要捷運化 但畫虎不成反類犬 01/30 00:57
omkizo: 捷運化只有半套 還連帶影響對號車的搭乘品質 01/30 00:57
omkizo: 長途搶不贏高鐵 中程搶不贏客運 短途班次不夠 01/30 01:00
omkizo: 北基 北桃這種一堆通勤客的也可以慢慢被客運侵蝕 01/30 01:01
CORSA: 這樣搞還不如多發區間快 讓通勤列車跑直達路線來得實際 01/30 07:01
asd823: 運能不夠還敢全對號啊,佩服 01/30 08:55
MiaoXin: +N 保證全對號外加梅花座,萬一啦 01/30 11:05
channoides: 南海サザン和天空自由席是直接拿通勤用車輛聯掛 01/30 12:39
Metro123Star: 名鐵的部分特別座制度也可以學 JR東的Green Car只 01/30 20:47
Metro123Star: 是簡化售票所以不對號 JR西的A-Seat就有對號了 01/30 20:47
OhmoriHarumi: 捷運化跟城際鐵路其實並不衝突。 01/30 21:09
OhmoriHarumi: 北基跟北桃是台鐵吃不了那些需求,別人就賺走了。 01/30 21:09
OhmoriHarumi: 對旅客來說,選擇更多不是更好? 01/30 21:10