[ 408] 驚爆內幕！李義祥工程車吊重機具出包

[hateOnas (人類沒有心臟那就好了)]

新聞網址：https://www.ettoday.net/news/20210406/1953901.htm
發表日期：2021年04月06日 07:15
全文完整內容：

驚爆內幕！李義祥工程車吊重機具出包　錯失黃金救命5分鐘

圖文／鏡週刊

回顧這起台鐵重大意外事件，4月2日上午9點，掛名工地主任的李義祥駕駛一輛車號
775-TX的工程吊車，來到花蓮縣大清水隧道上方的「北迴線K51+170～500山側邊坡安全防
護工程」工地。

知情人士告訴本刊，李義祥當天上午並非將工程車停好並拉上手煞車去巡視工地，其實，
他和其他工人正在工地調配機械歸位，雖未違約施工，但當他利用工程車吊臂吊掛大型器
具時，可能因操作失誤或鋼纜鬆脫，導致器具突然重重摔落地面，工程車也因此跟著劇烈
震動一下，未料，車子隨後就慢慢往邊坡滑落，在場人員來不及反應，工程車已橫躺在台
鐵軌道上。

最關鍵的是，工程車滑落軌道至太魯閣號撞上，仍約有黃金救援5分鐘時間，李義祥等人
只要緊急撥打110或119求援，再通知列車緊急煞車，或許就可避免這場人禍，但李義祥等
人嚇傻，只顧著討論該如何將車移走，竟忘了對外求援，才釀成嚴重死傷。

根據運安會解讀列車的行車記錄器影像，事故當時列車駕駛員袁淳修已發現工程車在鐵軌
上，雖於短短7秒內鳴笛3聲並盡力煞車，依然煞車不及迎面撞上，導致車頭所在的第8節
車廂出軌，其餘尚在高速行駛的車廂再撞入隧道，車廂扭曲變形。

案發後，闖下大禍的李義祥面對檢警訊問，先是神色慌張地表示：「我的人生烏有了！」
並強調：「我有拉手煞車，也有用石塊擋住車輛。」否認因為疏失肇事，更供稱自己只是
利用假日，獨自去巡視工地；只不過事後民眾提供李亂停車的畫面給媒體，讓他對檢警所
說的謊言一一被揭穿。

由於全案死傷慘重，李義祥在羈押庭雖坦承犯罪，不過，檢方認為他因面臨刑責和鉅額民
事賠償，現有事業、財產可能化為烏有，加上案情牽連其他廠商，恐會增加規避刑責、逃
亡的風險，無法與一般過失致死的案件類比，有收押禁見必要，向院方聲請羈押。

但花蓮地院裁定以50萬元交保，經檢方抗告，花蓮高分院撤回裁定，李在4日下午遭到羈
押，全案續朝人為疏失方向偵辦。





--
這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩，
我沒想到這個社會是如此的不安全。

我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩，
或者是讓媽媽放心工作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.30.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1617670639.A.C07.html
噓 dday660428: 知情人士告訴本刊
推 MiaoXin: 這篇怎麼變成7秒…
→ MiaoXin: 雖然都很短，但是運安會到底說4秒還是7
→ MiaoXin: 秒@@
推 YummyPig: 工程車滑落軌道至太魯閣號撞上，仍約有
→ YummyPig: 黃金救援5分鐘時間，但卻無求援，故意
→ YummyPig: 殺人？
推 jackcselab: 7秒應該是出隧道到撞到的時間(因為隧
→ jackcselab: 道間行車時間大概就7秒)，4秒可能是
→ jackcselab: 指從看到到撞到的時間(因為軌道有彎
→ jackcselab: 度，所以要開到快一半才能看到軌道上
→ jackcselab: 有工程車)
→ chocoball: 五分鐘毫無動作 真的該殺人償命
噓 molecularcc: 是這樣嗎？？？
→ ueiueiuei: 知情人士又是哪來的？
推 Johnnyyang: 無知，連基本通報常識都沒有，自己犯
→ Johnnyyang: 的錯還敢撒謊，坐等重刑吧
推 bw212: 若真是這樣還是不太對 斜坡上操作吊臂？
→ bw212: 不怕車子失去平衡摔個四腳朝天？
→ NiChu: 是說...操作吊臂不是要放天地腳...
→ NiChu: 沒放天地腳+斜坡操作吊臂，這已經不是心臟
→ NiChu: 大顆了...根本是無知者無懼
→ NiChu: 更正，文武腳
推 YEHhuan: 李義祥不通報車子掉下去，去救50條人民，
→ YEHhuan: 法官反而给了李義祥交保機會，讓他有時
→ YEHhuan: 間救自己
推 williechen: 這篇完全不同意思喔 在現場未報案跟
→ williechen: 不在現場不知情無法報案不一樣 法律
→ williechen: 上一個過失一個蓄意完全兩碼子事 希
→ williechen: 望記者有證據 不要是捕風捉影
推 panzerbug: 希望不是，知道車掉下去軌道，又不報
→ panzerbug: 警，會很慘
推 banmi: 這個要有證據容易嗎？
→ geesegeese: 反正火車撞上出人命有沒關係嗎？這也
→ geesegeese: 是可以調查的
推 YummyPig: 知道車掉下去，他是工地主任，有保證人
→ YummyPig: 義務要通知台鐵，他若無通知，可以殺人
→ YummyPig: 罪論處（不作為犯）
→ ultratimes: 起訴就對了 證據慢慢找
→ ultratimes: 甚至我覺得不論檢調和司法都該有共識
→ ultratimes: 這種重大案件，心證上就該是犯人有罪
→ birdy590: u大濕的法律意見... 看看就算千萬別學
噓 A380: 噓樓上 先看證據有多少才能決定要用什麼罪
→ A380: 名起訴 先訂罪名再來找證據的是警總不是檢
→ A380: 察官 檢察官這樣子搞要是證據找不全 除了被
→ A380: 法官判敗訴以外還會被幹譙一頓
→ A380: 我是指某u
→ birdy590: 檢察官隨便亂辦 就是有人要被罵恐龍法官
→ banmi: 法律要看證據,不能只靠情緒...
→ wcc960: 大溼講的就韓國凌駕憲法之上的國民感情法
→ wcc960: 看台灣要不要學而已
→ wcc960: 但第一時間報案非李某個人也覺得匪夷所思
推 birdy590: 他可以說自己全不知情啊 撞車後才發現
→ birdy590: 確實的說法沒人知道吧 看檢調怎麼辦
→ birdy590: 覺得比較不好的地方是 影響比較輕的乘客
→ birdy590: 事件後很快就鳥獸散了 之後要怎麼調查?
推 williechen: 影響較輕的也有就醫呀 有就醫就有紀
→ williechen: 錄 需要作證法院都可以調資料來傳喚
→ williechen: ～ 還有像警方應該也有資料
→ birdy590: 沒有喔 就我知道有一部份人自己搭車走了
→ birdy590: 像我朋友就沒就醫 他也不在名單裡
→ birdy590: 一二車那些幾乎沒受傷的應該都屬於這類
→ birdy590: 我來問一下台鐵有沒有另外登記好了~
→ birdy590: 不過就媒體報導 事故後第一批下車看到啥
→ birdy590: 目前是一片空間 那些有照片都算第二批了
推 akarilala: 某樓真是靠情感辦案
推 wcc960: 可能要公開徵求吧? 看有無那所謂第一批有
→ wcc960: 看到什麼的願意主動出來講