[問題] 港鐵真的不輸JR?

[eyebling (百撕不得騎姊兒)]

昨天看了阿娟的節目

結果有介紹到小不啦嘰的香港，有港鐵

而且不輸JR，還能夠當殖民母國的經營顧問?

wiki 裡面有寫

"""興建及營運倫敦地上鐵、深圳地鐵、北京地鐵等城市的鐵路系統""

港鐵經營哲學到底是甚麼? 不過看到版上有寫

港鐵也是有很多意外事故

但是還能當老牌鐵路國家，英國的鐵路顧問?

很好奇港鐵的經營祕訣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.20.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1617955076.A.5EF.html
推 wcc960: 英國鐵路只是老，沒有好
→ YellowWolf: 會提到港鐵我想是因為，原來的九廣
→ YellowWolf: 鐵路也是百年鐵路，後來香港地鐵成
→ YellowWolf: 立後，開放民間認股、香港地鐵跟九
→ YellowWolf: 廣鐵路合併成港鐵 現在港鐵經營的不
→ YellowWolf: 只地鐵、原九廣鐵路，好像還有機場
→ YellowWolf: 快綫、高鐵？
推 tsuyoshi2501: 回歸中國後慢慢爛掉了吧，前幾年不
→ tsuyoshi2501: 是才撞壞一列列車，然後香港抗議活
→ tsuyoshi2501: 動時幫政府的行為有點太明顯。而且
→ tsuyoshi2501: 英國車還能用幾年現在也沒買日韓車
→ tsuyoshi2501: ，都在買中國車了。
推 tsuyoshi2501: 而且港鐵算是港鐵跟九廣鐵路合併的
→ tsuyoshi2501: ，港鐵比較像北捷，九廣比較像台鐵
推 Xkang: 經營高鐵北桃段和機捷的北捷
JR厲害還是港鐵厲害? 論經營來說!
※ 編輯: eyebling (101.137.20.26 臺灣), 04/09/2021 16:47:33
→ Xkang: 港鐵只搭過一次不是很清楚 但捷爾東
→ Xkang: 個人以為是強中之強
→ Xkang: 事故以來不乏諸多JR相關比較報導 可自行搜
推 countryair: 港鐵也是房地產商業經營玩得很大
→ Xkang: 工安啦 巡軌車啦等等(評論節目也有講到)
→ Xkang: 日人比咱們嚴謹太多
→ wcc960: 要看你厲害的定義是什麼?
→ wcc960: 港鐵有一堆單帳面赤字紅到發紫的地方線嗎
→ wcc960: JR拓展賺錢業務也是為了要補這個部分
→ marco10110: 港鐵其實受政府幫助不少 每次有新路線
→ marco10110: 或新車站通車都會減一堆巴士班次把人
→ marco10110: 都趕去搭鐵路
推 zzzz8931: 地鐵站廁所可以多一點嗎
推 suitup: 港鐵就是受政府施惠 所以政府要他買中國
→ suitup: 車也只能乖乖照吞
推 klementhsu: 港鐵這種特許事業也很難違抗政府 中
→ klementhsu: 共老大不爽直接收回去都不是不可能
推 linlinme5208: 党鐵？
推 Metro123Star: 港鐵確實做得不錯蛋他們只會做捷運
→ Metro123Star: 這種系統XD日本那樣的複雜做不來
推 shun01: marco10110 求台灣比照辦理...
推 shter: 港鐵很棒啊，東鐵線很適合台鐵捷運化作法
→ omkizo: 港鐵其實蠻僵化的 兩鐵合併後東鐵線就完全
→ omkizo: 拋棄了傳統鐵路的路牌 號誌故障時通通只
→ omkizo: 能最高20通過
→ omkizo: 以前號誌故障還可以用無線電做人工閉塞
推 Metro123Star: 就說港鐵只會做捷運系統啊XD
→ Metro123Star: 根本不會做傳統鐵路 連時刻表都不
→ Metro123Star: 公開了 完全靠班距安排行車