看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
2021-08-05 21:23聯合報 記者戴永華/宜蘭即時報導 交通部委託專家進行的高鐵延伸宜蘭綜合規劃報告,目前尚未對外曝光。據了解,根據專家評估比較4個候選站址的優缺點,建議「宜蘭站」為優先方案,原因是經濟效益最高、與台鐵共站轉乘方便,四城站及縣政中心站則列為替代方案。 交通部鐵道局提出四城站、宜蘭站、縣政中心站及羅東站做為設站分析,已經完成綜合規劃報告,卻一直未對外曝光,立委及縣府都沒有這份報告。由於中央對高鐵宜蘭站址從去年底拖到今年4月、7月都沒有定案,挨批「跳票」失信於民,甚至還傳出有可能評估設在「四城站」。 交通部已經完成「高鐵延伸宜蘭綜合規劃」卻未對外公開,但根據了解,專家評估後認為,高鐵若設址「宜蘭站」經濟效益最高,旅客搭乘人數最多,且與台鐵共站,有利台鐵營運調度,且宜蘭火車站位於市中心,周邊及業與就業人口最高,已有公共設施如轉運站等,民眾轉乘最便利。 在土地取得方面,本方案無區段徵收效益挹注,土地開發風險較低,惟仍須以一般徵收方式取得用地,必須拆遷共計48棟房宅,專家評估最後建議以「宜蘭站」為優先方案,四城站及縣政中心站為替代方案。 綜合分析,宜蘭站及縣政中心站初步評估的優選項目較多,四城站因為興建路線距離短,建設成本及財務效益最具優勢,所以也被建議仍納入考量。 但地方人士認為,「四城站」用地有80%是特定農業區,都市計劃農業區只佔20 %,辦理變更地目及區段徵收都需要花時間,而且要拆遷573棟房子,土地徵收不易且引起反彈爭議大,這些都是要考量的問題。 https://money.udn.com/money/story/5621/5653609 看這樣子,應該最後是宜蘭車站勝出機率最高! 三鐵共構 ~ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.134.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1628172284.A.5FE.html
mattc123456c: 羅東乖乖搭台鐵轉吧 08/05 22:07
mattc123456c: 至少選溪北的大勢已定 08/05 22:08
sen0835: 有高鐵還不趁機開發重劃區 08/05 22:09
gbcg9725: 共站才是正確的 08/05 22:10
※ 編輯: mnbvmnbv (118.169.134.60 臺灣), 08/05/2021 22:12:50
DJYOSHITAKA: 好 08/05 22:21
ron19971997: 這只是專家建議吧 標題不改成新聞本身的嗎? 08/05 22:24
fman: 這樣幫新聞改標題不太好吧 08/05 22:26
jago: 早說了再怎麼評估都是溪北那幾個,羅東可以早點去休息 08/05 22:27
princesummer: 四城東側離開都計區就是大範圍特農 除非站區開發範 08/05 22:34
princesummer: 圍就限縮在都計區內 08/05 22:34
popopal: 怎可能 4城拆573座 宜蘭只要69座 我誤會啥? 08/05 22:35
popopal: 是把住4城全拆掉嗎XD 這評論好笑 08/05 22:37
popopal: 這篇剛好和上上一篇相反說4城拆最少 08/05 22:40
ron19971997: 573應該是整個特定區區段徵收需拆除的數字... 08/05 22:41
ekes11: 570多棟?四城市區全部剷平的概念嗎?不過我猜應該很多比例 08/05 22:42
ekes11: 是那些農舍吧?要是可以拆掉那些假農舍真別墅好像也不錯啦 08/05 22:42
popopal: 那可能移藍更少嗎XD? 08/05 22:44
※ 編輯: mnbvmnbv (118.169.134.60 臺灣), 08/05/2021 22:57:23 ※ 編輯: mnbvmnbv (118.169.134.60 臺灣), 08/05/2021 22:58:05 ※ 編輯: mnbvmnbv (118.169.134.60 臺灣), 08/05/2021 23:00:55
mattc123456c: 宜蘭站的問題就是缺乏新開發區吧 08/05 23:03
marsonele: 宜蘭運動公園 08/05 23:22
marsonele: 停車場大 08/05 23:22
lawyer94: 一堆支持縣府的在那邊崩潰悲憤,笑死 08/05 23:30
cyit15: 跟下面新聞連起來 還以為宜蘭高鐵站要蓋在東澳XD 08/05 23:31
focusd: 我繼續堅持大溪 08/05 23:32
ben811018: 要土開利益就說縣府站啦 四城特農要開發環評就不行了 08/05 23:34
jimhall: 政權中心,權貴多 08/05 23:38
ch221221: 縣府宜蘭都可以 不要其他兩個就好== 08/06 00:08
Metro123Star: 標題 08/06 00:29
aisme21: 不要建了吧 08/06 00:44
linlinme5208: 風向真亂 08/06 00:49
chocoball: 用標題帶風向造謠 08/06 09:00
Metro123Star: 標題還不改? 08/07 13:32
Metro123Star: 幫改了 08/11 03:06
YellowWolf: 垃圾標題 垃圾聯合報 08/13 18:27