看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Keelung 看板 #1XZFT4RJ ] 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Keelung 標題: [新聞] 「大規模升級」台鐵 免蓋基捷 時間: Thu Nov 11 18:58:09 2021 https://tinyurl.com/y5yxsndx TVBS 前交長賀陳旦拋「大規模升級」台鐵 免蓋基捷 張允曦 徐國衡 基隆捷運爭論不休,前交通部長賀陳旦拋出不應該廢棄台鐵,可以考慮大規模改善台鐵營 運方式,提升班次和效率,就不是一定要基隆捷運和宜蘭高鐵,才能達到預期效果。 前交通部長賀陳旦:「太強調進入基隆的軌道服務,只能是台鐵,或者是另外一個捷運系 統,我覺得太窄化這件事情,因為台鐵本身就可以有很多升級的餘地。」 目前台鐵往南列車從七堵發車,往北列車從樹林發車,目的是服務台北車站旅客,卻也讓 樹林到七堵間忙翻了!賀陳旦認為,如果能採多點轉乘、分散發車、班次密集,時間跟效 率都提高,也非得要基隆捷運或宜蘭高鐵不可。 前交通部長賀陳旦:「不要讓基隆出來的人,要等10年好像才能看見,第一階段(南港到 八堵)完成以後,我們再看看如何善用,應該是第一天就要一起來想,基隆到整個台北地 區的服務,都要藉著台鐵來提升。」 賀陳旦認為,台鐵不該被廢,從既有基礎上改善列車、號誌、車站,朝捷運化邁進,甚至 要找其他團隊來經營都行!不只比新建一條捷運更快達到效果,也更符合經濟效益。 淡江大學運輸管理學系教授張勝雄:「基隆到台北這樣一個路廊,它的需求量並不足以支 撐兩個鐵道運輸系統,廢台鐵的理由是什麼?台鐵有什麼東西是沒辦法改善的?你去修台 鐵,把台鐵弄得比較好,所花的錢跟你重新把台鐵整個廢掉去做一個捷運,哪一個花的錢 多。」 學者也有類似看法,特別現在第一階段,目的是要改善原本沒有台鐵經過,南港到八堵基 隆河谷一帶的交通,學者認為台鐵也能做,非一定要捷運不可。 前交通部長賀陳旦:「(任交通部長時)當時的想法就是代表,要把台鐵現在的號誌系統改 變,同時讓它的列車多元化(火車加輕軌)。」 從提升現有軌道系統下手,是不是花費更少?工程時間更短?民眾更快有感?也值得討論 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.205.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1636628292.A.6D3.html
lulu1305174: 只要升級台鐵號誌系統沒必要蓋基隆捷運 11/11 19:14
honkwun: 五億蓋新車站,不如系統改一改。 11/11 19:24
your0207: 起終點基隆的自強先減停汐止不要待避才讓人有感吧 11/11 20:28
ryan0714123: 意思就是基隆人只配用台鐵轉乘 11/11 20:48
ryan0714123: 基隆人你聽得下去嗎 11/11 20:49
kadioguy: 最聽不下去的就是ryan的言論。你有沒有坐過文湖線?那 11/11 21:13
kadioguy: 種又小又晃的高架型中運量車廂,比區間車差多了。 11/11 21:13
Stelle: 當部長的時候想做沒做 好奇是有哪些困難 11/11 21:17
kadioguy: 當時民進黨政府的意志就是要蓋輕軌,他當部長也不好反 11/11 21:21
kadioguy: 對,現在沒當官終於可以說心裏話了。 11/11 21:21
wenjie0810: 我好像看到關鍵字轉乘 11/11 21:46
your0207: 環狀線也是中運量,好很多 11/11 21:47
henry318: 升級=沒政績 亂灑錢蓋新的=在做事 11/11 21:51
arven: 這位前部長說的是大實話,不過在任的政治人物考慮的不只有 11/12 00:08
arven: 事情本身,還會把人的因素參雜進來,就會變得複雜很多,不 11/12 00:09
arven: 然他幹嘛在退任後才說出口 11/12 00:09
kois: 台鐵如果可改善不要誤點,有什麼坐不下去! 11/12 01:38
double5915: 台鐵誤點很多時候都是"人"的問題 11/12 07:46
double5915: 早點到車站等火車不好嗎?一堆都要火車等人的 11/12 07:46
ghghfftjack: 假基隆人又在那邊綁假基隆人的意見了 嘔嘔嘔嘔 11/12 08:35
ghghfftjack: 自己的意見老是帶到全體基隆人意見上 嘔嘔嘔嘔嘔 11/12 08:35
ghghfftjack: 党的意見假基隆人當作全體的意見在那邊噁心人 嘔嘔嘔 11/12 08:36
ghghfftjack: 嘔嘔 11/12 08:37
sayya2311: 重要的是升級能保証改善什麼啊?不敢提這個比路線的爭 11/12 08:37
sayya2311: 議更遜...要保証班次變密,誤點變少,是基本的吧? 11/12 08:37
Davidking: 除非民營化,不然我認為政府做不到 11/12 08:48
asleep: 終於有人肯說實話 11/12 09:08
qilar: 沒錯 捷運錢拿去改善台鐵跟市內交通就行了 11/12 09:55
MCBOBSON: 台鐵明明可以跑得更快更準時~~執政只為了賺錢而賺錢 11/12 10:30
sayya2311: 唉, 現在是要騙完輕軌騙台鐵嗎?輕軌起碼還評估過各種 11/12 11:21
sayya2311: 草案, 差臨門一腳, 現在說台鐵能夠神補位填上空缺, 不 11/12 11:22
sayya2311: 用可行的計劃, 只用簡單幾句話... 11/12 11:22
sayya2311: 可以提案不做啊, 可是為了說服大家不要做, 就把台鐵改 11/12 11:28
sayya2311: 善講得那麼神, 眾人皆醉我獨醒, 不又是另一個”騙局” 11/12 11:28
sayya2311: 的開端?... 11/12 11:28
PDPDPD: 反正我只在意最後基隆到台北的通勤時間跟目前區間車相比是 11/12 12:50
PDPDPD: 如何,持平或甚至反而變更久,就是都去吃屎吧! 11/12 12:50
devilsudo: ryan哥的話比較聽不下去 11/12 14:42
DieNuke: 我覺得啦 林右昌都躲起來了 護航的還要繼續護? 11/12 14:49
alin1028: 請ryan不要擅自綁架基隆人 11/12 14:54
IceSaint: 基隆南港間通勤軌道建設計畫可行性研究報告 國發會核定 11/12 15:46
IceSaint: 上面那本就是台鐵改善計畫,我覺得比捷運可行 11/12 15:47
hurompton: 有了北宜高鐵後,台鐵東部幹線移到七堵發車,然後用 11/12 16:21
hurompton: 基隆捷運去接駁台北捷運路網,基隆站班次自然可以增加 11/12 16:23
torosome: 基隆南港台鐵班次多 結果都擠在五堵 汐止 等自強號過 11/13 00:58
ryan0714123: 還在幻想台鐵增班很好笑 11/13 01:10
cathydiumin: 台鐵優化 捷運化這個大概聽了至少15年來 就是優化不 11/13 08:30
cathydiumin: 了 待避誤點樣樣來的 11/13 08:30
hurompton: 都等了15年了,何不再等北宜高鐵確定要怎麼蓋~ 11/13 13:31
hurompton: 現在會急的,只有在北五堵到七堵周邊有土地的人,擔心 11/13 13:32
hurompton: 這條捷運蓋不成。但只能到八堵,中央都願意出錢蓋了, 11/13 13:33
hurompton: 何必硬要把八堵基隆段的台鐵廢掉呢?這是無法復原的決定 11/13 13:35
Ryuce: 台鐵5分鐘內 一班就ok 11/13 14:58
hurompton: 樓上應該先確認基捷的財務狀況,有辦法用5分鐘一班車 11/13 15:01
hurompton: 的班距,一整天都這樣營運。目前機場捷運甚至北捷很多 11/13 15:02
hurompton: 路線都沒辦法整天以5分鐘一班車的班距這樣子營運。 11/13 15:03
ksk0516: 看破手腳囉r兄回頭是岸 11/13 15:06
SapiensChang: 台鐵是號誌問題啦 號誌死都不改 真的爛到骨子裡 11/13 15:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lulu1305174 (36.226.173.245 臺灣), 11/13/2021 19:15:29
JRhokkaido: 台鐵就是改善不了啊 11/13 19:30
Xkang: 山手線化? 11/13 19:36
linlinme5208: 這個前部長腦袋在嗎? 11/13 19:53
linlinme5208: 台鐡這種爛到有剩的垃圾機構升級也是一樣 垃圾不 11/13 19:54
linlinme5208: 會因為升級就變成黃金 11/13 19:54
yftkk: 七堵-樹林二倍運能問題所在 11/13 20:21
colin90149: 高鐵進台北就沒救了,現在要搞緩急分離也不可能 11/13 20:24
colin90149: 喔對了,"台鐵根本不需要緩急分離",應該是這邊的定見 11/13 20:25
airyy: 台鐵5分內不可能吧 你光回送就佔路線 11/13 20:28
gm3252: 台鐵再怎麼爛蓋捷運是爛上加爛而已 11/13 20:28
enkidu0830: 再怎麼優化,基隆人還是認命吧,自強號最大 11/13 20:34
wild2012: 換了位置 換了腦袋 又一次明證 11/13 20:36
YellowWolf: 賀陳旦又再鬼扯蛋什麼 11/13 21:14
zzzz8931: 他一直想動樹林到七堵這段吧 11/13 21:26
akeji: 蓋輕軌呀,蓋中運量呀,科科 11/13 21:36
Arsitaka: 台鐵問題不就在台北段兩軌和南港尾軌嗎… 11/13 22:16
tyytt: 改善台鐵就是癡人說夢 11/14 00:04
ryan0714123: 幫賀陳翻譯:一樣要轉乘,基隆人只配用台鐵 11/14 00:43
birdy590: 基隆-南港到底有什麼理由沒辦法增班? 11/14 02:33
birdy590: 不要說什麼台鐵就一定不行 這種才是在鬼扯 11/14 02:33
birdy590: 而且講這種話的跟造成台鐵現狀的人根本一樣水準 11/14 02:34
donkilu: 低級的台鐵還能直達 輕軌轉乘轉半天是高級在哪 11/14 02:54
rdu20159: 不用升級,讓快捷公車多開幾條線,都比改善便當局結果 11/14 06:43
rdu20159: 蓋出一堆不堪使用的東西,然後高官拿去喝花酒有意義多 11/14 06:43
rdu20159: 了。 11/14 06:43
over999: 請放棄台鐵 這咖早就沒救了 11/14 07:56
over999: 台鐵就是一個爛攤子 11/14 07:57
over999: 對台鐵抱有任何期待的夢想家快點清醒 11/14 07:59
pxhome: 這咖何時公司化都未知 11/14 09:32
kashima228: 先台鐵公司化啦 11/14 10:49
gm3252: 現在喊基隆捷運的也不敢說要拆掉台鐵啊,到時候一段捷運+ 11/14 11:11
gm3252: 台鐵轉乘。台鐵爛的問題非但不會解決還會更多轉乘上的不 11/14 11:11
gm3252: 方便。 11/14 11:11
Tavasa: 臺鐵可以一車到底到北車,扯轉乘是要去哪? 11/14 12:39
tony121010: 改革台鐵,我笑了 11/14 15:01
shiauyuchou: 又在公司化,想要郵局這種樣子就支持公司化吧! 11/14 17:35
over999: 基隆段當然能拆就拆 淡水都拆了 基隆算什麼 11/14 18:26
kigohcy: 台汽公司不是公機構公司化嗎?講公司化有救? 11/14 19:16
Fattai: 這傢伙不是當過部長嗎?任內不做?卸任馬後炮? 11/14 19:57
ultratimes: 把高機的對號車拉去基隆發就好 11/14 19:58
ultratimes: 對號車以基隆-潮州 七堵-屏東 兩個營運模式跑 11/14 19:58
birdy590: 這離改革台鐵還差很遠 頂多是把現有的號誌再改一改 11/14 22:08
birdy590: 加新車站可以 改現有路線可以 改號誌為啥就不行? 11/14 22:09
dxdy: 基捷XD 11/14 22:58
JRhokkaido: U大濕,請問你這樣做的意義在哪? 11/15 12:37
cvn21: 簡單啊 11/15 14:35
cvn21: 高鐵到板橋就好了 11/15 14:35
cvn21: 把板橋到南港的軌道還給台鐵 11/15 14:35
JCC: 基隆拉一條通勤專限走民生汐止線然後經迴隆到桃園就好了 11/16 08:34
andbu558: 我真的覺得宜蘭高鐵蓋完 台鐵真的轉型為以區間車位主的 11/16 23:56
andbu558: 調度 改善號誌及立體化 絕對有出路 11/16 23:56