推 pchunters: 印象中講好幾年了 12/14 13:45
推 t7101271328: 民代:(要求自強號增停 12/14 13:51
推 k19920529: 捷運比自強號更能解決問題,對整個汐止也有極大幫助 12/14 14:32
→ k19920529: 汐止火車站需要站點,保長坑設站能服務的人真的少很多 12/14 14:34
推 forestsea722: 先要求完整的遮雨棚吧!汐科站下雨都超滑 12/14 15:40
推 xifengpangma: 誰能夠把中央的緊急出口改建成一般出入口,就是真 12/14 15:58
→ xifengpangma: 的做了一件大好事 12/14 15:58
推 NCTULaoda: 根本應該把汐火廢掉 那麼多站是幹嘛 12/14 16:04
推 JRhokkaido: 汐科站如果能跟遠雄接就是好事了啦 12/14 16:57
推 k19920529: 汐止跟汐科火車站每年使用人次在全台所有站點名列前茅 12/14 17:16
推 cool022683: 汐科進站後到月台上車那一段路真是有夠長 12/14 18:24
推 handsome8888: 汐止根本大站,說要廢洗勒哈囉? 12/14 18:34
推 n924127: 汐科是汐止的管轄站 而且汐止的進出站人次的比汐科還多 12/14 18:51
→ n924127: 用點腦吧 12/14 18:51
推 singlesingle: 要廢也是廢五堵吧XD 12/14 19:56
推 s6h0a5n1e2: 汐科跟汐止都是排前20的大站 如果要廢的話台鐵大部分 12/14 19:57
→ s6h0a5n1e2: 都該廢 12/14 19:57
推 small28: 管轄站人力夠嗎? 12/14 22:10
推 Metro123Star: 1613/365=平均每日4.4萬人次 這在台鐵真的很多 12/14 22:33
→ Metro123Star: 跟北捷比也是滿前面的名次 12/14 22:33
→ shter: 這是九年前上班尖峰的汐科行軍蟻,現在人更多... 12/14 22:45
推 Yenfu35: 請容我惡搞:既然百福站沒法裝月台門,那先在汐科裝罷! 12/14 23:57
→ Yenfu35: 更正後半句:「那就先在汐科裝!」 12/14 23:58
噓 you1111: 閱 12/15 00:41
噓 you1111: 板上XX到底多多 12/15 00:41
推 qazxc312: 汐科站的旅次完全可以增停自強號 12/15 00:47
推 jgfreedom: 汐科旅次已經跟汐止差不多了,甚至有可能超越汐止。從 12/15 01:41
→ jgfreedom: 班次上來看,汐科沒有對號車疏運,反而比汐止更擁擠。 12/15 01:41
→ jgfreedom: 大概沒想過汐科會有這樣成績,所以站體設計就沒能容納 12/15 01:44
→ jgfreedom: 尖峰時段的人潮 12/15 01:44
→ jgfreedom: 看新聞今年1-8月汐科日均上車旅次6962人次,排名15; 12/15 01:47
→ jgfreedom: 汐止日均6989人次,排名14,這樣相比,汐科一點也不輸 12/15 01:47
→ jgfreedom: 汐止。 12/15 01:47
推 Metro123Star: 汐科車站定位也不適合停對號車 即使物理上可以停 12/15 02:52
→ Metro123Star: 除非把自強台北=七堵間改成非對號通勤用 12/15 02:53
→ ueiueiuei: 關於汐科都建議廢站,根本沒空間可以改 12/15 06:39
→ liweihau: 汐科的功能是通勤為主 停對號有點奇怪 12/15 06:40
→ liweihau: 但我覺得區間快車可以增停汐科 12/15 06:40
→ liweihau: 汐科有三棟超大的大樓 滿滿的上班通勤需求 12/15 06:41
推 JRhokkaido: 推樓上,不過自強七堵-台北段不太可能改非對號吧 12/15 07:00
推 mapabeyb: 開中間的出口沒有什麼幫助,除非能連到遠雄 12/15 08:32
推 haohaobobo: 只有上下班有人潮吧 其他人沒什麼人啊 這樣能算大站 12/15 09:08
→ haohaobobo: 嗎 12/15 09:08
推 small28: 4027抓下來停啦 12/15 09:51
→ ELYC1x: 改點後晨峰4003和9.多的2008有增停汐科 12/15 10:23
推 shun01: 有開放電子票證就能通勤吧! 12/15 11:07
→ edos: 連樹林站的西線對號車都少少的了,汐科站跟內壢站運量差不多 12/15 11:14
→ edos: 就通勤站~ 12/15 11:14
推 hyscout: 1613萬的數據有誤吧 日運量不到2萬哪可能年運量變1600萬 12/15 14:53
→ ek252: 應該是年運量613萬人(=日運量1.6萬多人) 12/15 15:13
→ ek252: 108年汐科站年運量上下車660多萬人,也不是1145萬人。 12/15 15:16
→ ek252: 錯誤數據一堆~ 12/15 15:17
→ you1111: 以北捷去年12月的日均來看運量跟新北投沒差多少呢 12/15 16:10
→ tn0062: 等等圖利遠雄一定會先喊出來 12/15 17:08
推 vespar: 汐科趕快做出入口接遠雄啦 動線超不人性 12/15 17:40
推 Amis: 支持汐科南移併樟樹灣,蓋在直線段上,順便月台改短一點 12/15 17:51
推 shter: 中間口是真的可以通遠雄,因為那邊有遠雄入口 12/15 22:47
→ shter: 之後汐科上班人潮(往東方科學園區)完全可以走遠雄進出車站 12/15 22:47
→ shter: 而遠東世界中心與acer繼續走南站即可 12/15 22:48
推 cyora: 汐科的出入口位置真的讓人心累 12/15 23:07
推 Fiztcc: 冥代:要求汐科增停普悠瑪太魯閣 12/16 20:41