看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XocmMbd ] 作者: kyjita (黑田MarkII) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 黃國昌:EMU900新車上路 7個月故障684次 時間: Tue Dec 28 09:44:50 2021 來源 黃國昌臉書 https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1939896826192549 EMU900新車上路 7個月故障684次 從2018年10月普悠瑪事故,到今年4月太魯閣事故,顯示出政府高喊的臺鐵改革,其實相 當失敗。 在此過程中,納稅人耗費了鉅額預算汰舊換新,就是希望給乘客安全回家的路。然而,買 來的新車卻不斷故障、危及安全,讓人無法忍受。 - 今年4月,臺鐵新型EMU900型電聯車正式營運,這批2018年決標的520輛新車,總共耗費 253億;以十輛車為一個編組,每列編組要價4.8億,價格不菲。 這批新車上路後,大家聽過的是,11月8日發生車廂 #瀑布大漏水 的荒謬景象,引起民眾 質疑為何新車品質如此不堪? - 大家不知道的是:這只是冰山一角。 近日,我接獲檢舉,EMU900自正式營運以來,光是EMU901-EMU905五個列車編組,從5月至 11月,短短7個月竟出現高達684次故障,平均每月故障將近100次! ->在這684次故障中,可能影響行車安全的故障,多達177次,比例高達25.8%! ->將可能影響行車安全之故障,再細分為「嚴重故障」與「中度故障」,嚴重故障的比例 超過27%,相當駭人!(詳附圖) ->其中,更不乏「#空壓機故障」、「#主風泵故障」、「#韌機嚴重故障無法緊韌」等嚴 重情形,與普悠瑪事故時,列車所出現的故障如出一轍。不禁令人擔憂,我們還能承受再 一次的悲劇嗎? - 如此的新車品質,行政院知道嗎? 花了253億買新車,結果買到這種爛車。請問臺鐵:當初是如何採購、如何驗收的?臺鐵 打算一直隱瞞到出事為止嗎? - 今天上午,監察院巡查行政院,據媒體報導,臺鐵安全管理與採購營運,是關注的重點 。 請監委們不要只是走秀過場,新採購的昂貴列車為何如此離譜?監察院應該徹查其中是否 存在人謀不臧! 請監察院要求臺鐵老實交出這幾個月高達700張的故障紀錄,要求行政院、交通部就這253 億的採購,給全體國人一個交代。 https://i.imgur.com/RXPjzXJ.png
------- 新買的這麼容易壞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.224.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640655894.A.967.html 能不能退貨啊= = ※ 編輯: kyjita (114.36.224.63 臺灣), 12/28/2021 09:47:07 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hateOnas (1.162.93.195 臺灣), 12/28/2021 09:48:31 ※ 編輯: hateOnas (1.162.93.195 臺灣), 12/28/2021 09:49:11
ayuhb: 看熱鬧 12/28 09:52
babosa633: 高鐵併合鐵加速器 12/28 09:52
babosa633: EMU400 2.0 12/28 09:53
babosa633: 南非爛車emu400 vs 南韓爛車emu900 12/28 09:53
q75315: 要怪買韓國車前怎麼不怪台車不來標呢 12/28 09:55
※ 編輯: hateOnas (1.162.93.195 臺灣), 12/28/2021 09:58:13
KingChang711: 有著樂天桃猿和富邦悍將兩個球隊缺點的臺鐵便當附屬 12/28 09:57
KingChang711: 鐵路局不意外 12/28 09:57
serina432: 正想問真假(拿爆米花 12/28 09:58
KingChang711: 樂天桃猿把附屬當本體,富邦悍將愛內鬥 12/28 09:58
serina432: 500不是很勇壯嗎?機電改後再戰20年 12/28 09:59
KingChang711: 如果哪天臺鐵放任司機酒駕開火車,那就是有著統一獅 12/28 10:00
KingChang711: 的缺點了 12/28 10:00
serina432: 原來台車是沒投標R 12/28 10:01
williechen: 機電改後的500每列平均故障次數是不是遠低於900 XDD 12/28 10:14
williechen: 如果這樣除了機電改真的趕快把500全面內裝也改一改 12/28 10:18
williechen: 繼續當主力比較實在~ 12/28 10:18
bkebke: 看了一下新聞 台車沒標因為要5節編組? 12/28 10:23
bkebke: 如果為真就有點規格標吧,一般不都2,4車編組 12/28 10:23
williechen: 台車還好 就技術不夠 比較好奇為什麼不給日本 雖然普 12/28 10:30
williechen: 悠瑪也是日本… 12/28 10:30
ayuhb: 組裝廠沒日本給設計圖就不會做 12/28 10:30
airyy: 有這麼多? 該不會是把剛升弓時的狀態也算進去吧 12/28 10:31
bkebke: 台車不就日車技轉,頂多中間抽一手 有差嗎 12/28 10:31
bkebke: 日車照上次的玩法,應該要進黑名單不是? 12/28 10:32
drcula: 很多是假性故障,大驚小怪些什麼,升弓電流不穩有時候就 12/28 10:49
drcula: 會亂跳一下,不到一秒就正常的,也要算? 12/28 10:49
corp: 低價到只有一家標的車,還有保固. 是要付什麼責. 12/28 10:50
corp: 昂貴列車XD.. 12/28 10:53
bkebke: 5+5編成是省錢?還是4輛要湊滿,不能只開2輛? 12/28 10:58
GeoffreyG: 還沒跑一年就出問題 12/28 11:20
GeoffreyG: 應該不是不會修理 12/28 11:20
GeoffreyG: 是車本身的問題吧 12/28 11:21
GeoffreyG: 要給交代的是韓國製造商吧 12/28 11:21
serina432: 還是會有把切電復電的當故障ㄛ今早就遇到,兩個人狂討 12/28 11:23
serina432: 論為什麼每次到這裡冷氣都會突然安靜(下略) 12/28 11:23
serina432: 不曉得黃先生會出示故障明細嗎? 12/28 11:25
serina432: 如果真的問題這麼多,怎麼可能忍到現在才給他爆料? 12/28 11:27
GeoffreyG: 當初台鐵黑名單韓廠是政府採購協定(GPA)規定不能限制韓 12/28 11:32
GeoffreyG: 廠 12/28 11:32
GeoffreyG: 後來又只有韓廠投標 12/28 11:33
small28: 高鐵併合鐵加速器 12/28 11:35
GeoffreyG: 按照採購法在不願也得讓韓廠得標 12/28 11:36
jout3502: 如果這麼多故障裡面也包括了折返時TCMS跳的那些故障,我 12/28 11:48
jout3502: 覺得可能要再好好檢討這個爆料的可信度了 12/28 11:48
traman: 黃的爆料 烏龍不少 12/28 12:03
wl02719913: 這擺明是亂爆料 根本不可能 12/28 12:40
rdu20159: 最霉 12/28 12:41
babosa633: 黃國昌是真實揭露 12/28 12:56
temu2015: 板規4.3 12/28 13:40
dierac1000: 話說3000型的紅頭拍下去,DDU也是跳一堆故障訊息,按 12/28 13:45
dierac1000: 確認重新升弓就都沒了,不知道把故障紀錄抓下來看,4 12/28 13:45
dierac1000: 84也會像900這樣ㄋ 12/28 13:45
Dinchin: 900的空調真的很cool...... 12/28 13:45
Reki1351: 新車這樣有點慘阿 12/28 14:21
s101101oo: 又更新了 12/28 14:25
s101101oo: 048016177430/ 12/28 14:25
https://www.facebook.com/449664581882455/posts/1940048016177430/
airyy: 新po的是出保固的單子呢,看來是真的有壞喔 12/28 15:31
r12899987: 不曉得現代樂鐵在其他國家的列車品質如何 12/28 16:22
serina432: 臺鐵自己粉絲團也公告了,所以黃是認為IV&V沒有可信度 12/28 17:02
serina432: ? 12/28 17:02
JRhokkaido: 問題不是在韓國吧,問題是台鐵自己的保養 12/28 17:05
serina432: 看到黃先生更新,那個齁還是覺得他出示明細比較快,只 12/28 17:08
serina432: 挑幾個出來齁不想說律師舉證不都舉對自己有利的(喂 12/28 17:08
serina432: 如果真有問題當然要查,不過現在看來各說各的,不該因 12/28 17:22
serina432: 為臺鐵紀錄不良就認定都是他們的錯吧 12/28 17:22
pf775: 韓國車不意外吧 12/28 17:31
souall: 台車!?組裝公司哪有能力製造車,別說笑了 12/28 17:36
※ 編輯: hateOnas (1.162.93.195 臺灣), 12/28/2021 17:51:38
numbtch236: 搞笑藝人又來了 12/28 18:07
jrxcombine: 最美的故障車嘛? 12/28 18:13
GeoffreyG: 不到一年的車不能算保養的問題吧 12/28 18:30
Stan6003: 900還是樂鐵在保養的吧 12/28 18:34
maydayalex: 先檢討流出資料的人員 12/28 18:36
maydayalex: 輕故障有灌水嫌疑 但中和嚴重應該都是不能忽視的故障 12/28 18:43
maydayalex: 新車100多個故障也是夠多了 12/28 18:44
serina432: 剛剛看新聞臺鐵道歉了,不過也說了都是能改善的缺失, 12/28 18:48
serina432: 個人看法是黃先生挑這時間點爆料滿妙的,他資料如果今 12/28 18:48
serina432: 天才拿到馬上就看完也很厲害耶,還是說律師都其實都這 12/28 18:48
serina432: 麼強?把這些如實紀錄的資料交給黃先生的人心態也頂有 12/28 18:48
serina432: 趣的。那個齁如果比如說類似電腦當掉重開機,然後把他 12/28 18:48
serina432: 紀錄下來,但也被認為是缺失嗎?如果是那IV&V的認證怎 12/28 18:48
serina432: 麼回事? 12/28 18:48
serina432: 還是說黃先生其實很想爆3000的料( 12/28 18:49
YellowWolf: 黃國昌又要咆哮了嗎?沒見過世面? 12/28 18:55
mihonisizumi: 有人很氣誒 12/28 19:41
zzzz8931: 樓上上是什麼意思? 12/28 19:52
Stan6003: 可能是質詢時打的太用力得罪人吧 12/28 20:28
Stan6003: 像是他YT的那些案子,藍綠都得罪 12/28 20:29
linking56: 被雷過耶 噓一個 12/28 20:53
sleepcat612: 局內人士想利用局外人搞事吧,最近某些處怪事特多 12/28 21:46
Metro123Star: 刪八卦推文啦 12/29 00:47
你沒看到我刪了 只留一個作者回應的那個嗎...
rocky9137: K O R E A 12/29 08:18
※ 編輯: hateOnas (1.162.93.195 臺灣), 12/29/2021 09:55:27
y11971alex: 還是要審視台鐵他車故障率 跟EMU900比 比較有意義 12/29 11:08
yys310: 「根本不可能」 呵呵 12/29 12:47
wl02719913: 螺絲未鎖緊這些都列為故障 黃大立委會說他們家電 12/29 14:30
wl02719913: 器螺絲未鎖緊故 12/29 14:30
wl02719913: 障嗎? 12/29 14:30
vestinland: 台鐵列車採購跟維修保養還要配件補給乾脆部份外包給 12/29 15:15
vestinland: 台北捷運的人馬算了....兩邊過一陣子,看誰保養的狀 12/29 15:15
vestinland: 況比較好 12/29 15:15
※ 編輯: hateOnas (111.71.51.253 臺灣), 12/29/2021 22:46:33
tn0062: 5輛編組才是應該麻煩黃國師去查到底的重點! 12/30 08:03
Metro123Star: 噢原來那個是作者回應 沒看原文看不出來XD 12/30 12:29
Metro123Star: 不過 刪推文的目的就是只轉原文不轉後續回應 12/30 12:29
Metro123Star: 因為八卦等看板容易歪樓甚至出現違反本板板規內容 12/30 12:29