看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
「普悠瑪出軌」時速不只140? 家屬:超過300 何冠毅 蔣睦宇 2022年3月23日 週三 下午7:27 3年多前的普悠瑪號事故,如今上訴到了二審,受害者家屬再度提出新的事證,認為時速 並非運安會公布的140公里,而是至少超過300公里。另外,台鐵傳出發函詢問是否能拍賣 「事故車廂」,包括司機員和被害者家屬都反對,認為目前事實尚未釐清。 普悠瑪號事故發生已經超過3年,官司還沒結束,受害者家屬再度抨擊台鐵。 普悠瑪事故協會理事長董小羚:「一點關心問候都沒有,人命在你們眼裡很不值錢,尤其 在台鐵眼裡。」 當年這起事故造成18人死亡,董家就多達8人,這回到了高院家屬打算在庭上,拿出新事 證質疑運安會的調查報告。 普悠瑪事故協會理事長董小羚:「每一次我們在法庭上提出,法官總是以行政院調查小組 ,他們的調查報告打發我們,為什麼,他們認為我們並非專業。」 因為他們發現全長178公尺的距離,2秒內要跑完根本不可能,不是運安會公布的140公里 ,而是超過300,雖然還是得由法院認定,但也質疑明明台鐵是被調查對象,資料卻都以 台鐵提供為主,缺乏公正性。 受害者家屬:「時間2秒,如果按照這樣算下來,2秒鐘要跑178公尺,時速必須超過300。 」 而傷者當中年紀最小謝小弟的媽媽,這回也用親筆信向台鐵喊話,認為台鐵應該要好好負 起責任,信中提到謝小弟目前仍有因為腦傷關係,讓他在學習上有困難,這種精神創傷, 甚至常看到他獨自留淚,只能接受現在不完美的自己。 普悠瑪司機員尤振仲(2018/12/06):「謝謝大家的關心,真的很感謝社會大眾的鼓勵,謝 謝。」 當時一審認為尤姓司機員,關閉自動防護系統且超速是事故主因,依過失致死判刑4年6月 ,他不滿上訴始終聲稱沒有超速,現在到了二審,家屬也希望能釐清事實給出交代。 https://reurl.cc/8WxQ1o https://www.youtube.com/watch?v=6wHKWIzPAyQ
-- https://i.imgur.com/dAEuPIX.jpg
斯德哥之外,還幫台灣高鐵增購車多了一個TEMU2000型的選擇? --
u****times: 水里車站要不要換個位置?目前的位置是在路衝上 09/03 10:31
u****times: https://goo.gl/maps/akUJhby4QMUGGnUY8 標準路衝09/03 10:34
kuo88803**: ??車站在路衝很奇怪嗎09/03 11:14
zxcc** : 龍發堂門沒關好,出來用PTT很奇怪嗎? 09/03 11:30
temu20** : 龍發堂倒了,精神病患沒地方待就會出來作亂 09/03 12:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.158.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1648040899.A.05C.html
ayuhb: 推薦高鐵買 超省 03/23 21:11
ttnakafzcm: 300怎麼推的..... 有設計極速阿 03/23 21:13
ludoren: 說是開到300就太過於誇張了 03/23 21:16
jasonmcsh: 報導寫得沒頭沒尾 2秒什麼178公尺又是什麼都沒說清楚 03/23 21:18
phHAR: 家屬這樣說 被人家覺得不專業好像也蠻合理的 03/23 21:18
TWN48: > 調查報告上翻車點於k89+251處有疑慮,彎道入口073至251處 03/23 21:19
TWN48: > 翻覆一共跑了178公尺 03/23 21:19
TWN48: 大概是這個吧 03/23 21:19
KanaheiUsagi: 台灣火車可以跑時速300 想像力好豐富哦 03/23 21:23
journey1214: 哈哈哈這太好笑了吧 03/23 21:24
journey1214: 算出來時速是320.4,不過算出這種絕對不可能的數字 03/23 21:26
journey1214: ,沒有懷疑自己找的數據有問題,反而是懷疑調查結果 03/23 21:26
journey1214: ,真的很奇怪。 03/23 21:26
GeoffreyG: 製造商都不曉得可以跑這麼快 03/23 21:27
jk189: 原來PU瑪能開到時速300,這還是第一次聽到 03/23 21:28
JRhokkaido: 高鐵剉勒但 03/23 21:31
JRhokkaido: 普悠瑪跑到300 03/23 21:31
Slzreo1726: 哈哈哈 今日最好笑 03/23 21:32
playchicken: 320喔……都超過高鐵的營運時速上限了 03/23 21:39
choosin: 報導沒頭沒尾 很難知道在講啥 但內文也寫了 家屬方認為2 03/23 21:41
choosin: 秒跑178公尺不可能 而不是家屬認為普悠瑪能跑300公里 03/23 21:41
原來是報道內容不詳細
kevincgg: 高鐵打輸臺鐵要叫什麼? 03/23 21:45
TWN48: choosin: 感謝你講完我想講的 XD 03/23 21:45
WongTakashi: 300是有些誇張了...... 03/23 21:49
WongTakashi: 喔 看懂了 那這篇新聞根本就是標題殺人法......... 03/23 21:51
WongTakashi: 家屬質疑2秒怎麼跑得出178M 算下來時速至少要超過300 03/23 21:51
WongTakashi: 但標題卻寫得像是家屬認為普悠瑪開超過時速300 03/23 21:52
※ 編輯: zxcc79 (42.76.158.228 臺灣), 03/23/2022 21:55:12
ckroy: 300XD 03/23 21:55
pognini: 董小姐說台鐵“ 一點關心問候都沒有 ” ,這根本是睜眼說 03/23 21:57
pognini: 瞎話! 03/23 21:57
geesegeese: 台鐵開30說不定都會出事 03/23 21:57
geesegeese: 不過這種無視設計極速的言論,太搞笑 03/23 21:58
pognini: 各運務段轄內因普悠瑪事件受傷的旅客,都要指派 03/23 22:02
pognini: 關懷小組負責探訪耶! 03/23 22:02
rdu20159: 高鐵別再當盤子,跟台鐵一起買省大金。 03/23 22:11
aiko6576: 北高用噗友嗎 重回榮耀囉 03/23 22:56
whathefuc: 200我還會信 03/23 23:20
ttnakafzcm: 等等 我懷疑他沒看懂報告 =_= 03/23 23:20
superluminal: 700T:你過界囉! 03/24 00:04
trtcool: 問題就是事故調查與責任歸屬根本不該由家屬發聲 03/24 02:27
trtcool: 家屬的利害關係是求償 對於事故情形沒有比人多資訊 03/24 02:29
good11126: https://i.imgur.com/y3yVPm0.jpg 03/24 03:00
good11126: 用這張讓時速變兩倍?? 03/24 03:01
zong780405: 真的超過300 那....嫌死的不夠多人? 03/24 04:30
serina432: 噓記者、新聞標題 03/24 08:06
donkilu: …這是在開玩笑嗎 03/24 08:33
serina432: 為什麼台鐵居然已經想拍賣車廂? 03/24 08:35
serina432: 這才是該要留的啊? 03/24 08:36
sophieo: 我覺得至少600 03/24 08:48
vincentoh: 我們要的只是「安全」! 03/24 09:06
remax: 這家屬很有事喔 03/24 09:09
awin519: 噓標題殺人,家屬是質疑2秒移動178公尺,時速不是破300 03/24 09:39
awin519: 了嗎。標題直接寫成家屬說破300 03/24 09:39
double5915: 普悠瑪跑超過300...認真? 03/24 10:15
freedomZ: 純噓標題,垃圾霉體 03/24 10:16
twttntrg: 呵 03/24 10:20
TWN48: 覺得原 po 在文章最前面提醒一下這篇是標題殺人比較好吧 03/24 10:23
neoyha: 時速超過300,台鐵真的很誇張 03/24 10:27
godoggy: 垃圾媒體又在亂搞 03/24 10:51
panzerbug: 痾...... 03/24 12:25
kate108256: 爛標題 03/24 12:26
panzerbug: 家屬和加害人一起這件事就很搞笑了 03/24 12:28
tn0062: 尤:我 沒超速 03/24 12:53
tn0062: 打死不承認超速到司機 慘 03/24 12:53
stanley12646: 建議裝區間測速 03/24 14:56
hurompton: 不管司機員是不是有嚴重過失,台鐵都需負最終責任~ 03/24 17:00
hurompton: 否則任何事業單位,一出工安事件就把責任推給員工,然 03/24 17:01
hurompton: 後再把他資遣掉,就可以撇清責任了。 03/24 17:01
panzerbug: 什麼是最終責任? 03/24 18:07
dantes1013: 新聞標題不只反映其專業與否,有時也呈現媒體的"任務" 03/24 18:17
dantes1013: 可能是要醜化或美化某一方,或者掩蓋某項事實當無視 03/24 18:18
YellowWolf: 可笑 03/24 21:11
mstar: 標題殺人 03/25 08:34
evanzxcv: 記者的邏輯已死去 03/25 17:30
andbu558: 普悠瑪:原來我可以跑到300 03/26 17:55
ji394xu3: 正常狀態下不可能有這速度。不過換個角度想,失控失速暴 03/27 12:47
ji394xu3: 衝的狀態下,應該就不能用正常的角度去看。 03/27 12:48
sky0513: 上限不是150? 媒體也別亂下標題 03/27 20:24