看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
作者: crocus (哪來的) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高鐵寧靜車廂爭議致5種下場 律師:仇孩氛 時間: Tue Oct 14 10:24:30 2025 1.媒體來源:UDN 2.記者署名:聯合報/記者楊德宜/台北即時報導 3.完整新聞標題:高鐵寧靜車廂爭議致5種下場 律師:仇孩氛圍加快少子化 4.完整新聞內文: 高鐵的寧靜車廂爭議,「自行解讀的台灣人」,律師王至德表示,打從一開始,寧靜車廂 政策是對於不戴耳機發出聲音的人、在車廂內講電話的人、在車廂人大聲聊天的人進行勸 導的政策,根本就沒有針對「嬰兒、幼童」有任何的勸導或禁止的意思。高鐵也只好先撤 下公告,一切似乎要回到原點了。 最近高鐵推行的寧靜車廂的宣導,讓在高鐵上想要好好休息的人得到一個可以安靜休息的 空間,不過,王至德在「法老王 - 王至德律師」臉書粉專表示,也讓許多孩子還在無法 控制年紀的爸媽非常的焦慮,在脆上也傳出不少乘客好好「教訓」吵鬧孩童的家長的事件 ,雖然不知真偽,不過也讓許多爸媽感到十分的不安,深怕孩子在高鐵上發出聲響就會被 高鐵的人員舉牌甚至與其他乘客發生衝突。於是在網路上開始出現不同聲音的對立。 他說,家長對於有些小孩無法被控制保持安靜感到無奈,面對其他乘客的指責也覺得委屈 ,有養過小孩的大都能理解,要完全控制某個年紀的小孩不要發出聲音幾乎是不可能的事 情,明明自己已經很努力的讓小孩不要去干擾他人了,為什麼還是受到這些責難?每當發 出反駁的時候,常會被一句「不會教就不要生啊!」頂回來,完美的示範「如何一句話激 怒父母」。 王至德表示,而沒有小孩的人,也難以理解為什麼沒有小孩卻要一起承擔小孩的吵鬧,以 及所帶來的不方便?再說這些人中有滿多人覺得自己活不到需要靠老人年金的年紀,所以 這些小孩也跟自己沒有關係,又或是花錢坐高鐵就是想要好好休息、「我忍了這麼久,高 鐵總算出手要解決這個問題了,我當然要支持,而且要幫高鐵的人員貫徹這個政策」、「 總算撿到槍了,此時不開,更待何時」。 王至德表示,可是遇上態度強硬的父母,可能就會丟一句「小孩本來就沒辦法安靜啊!我 有什麼辦法?」頂回來,完美的示範「如何一句話激怒沒小孩的乘客」。 不過,王至德表示,其實高鐵的公告很明確的指出「嬰兒、幼童」的部分是提供必要協助 與安撫,與「若在車廂內使用3C產品如手機、平板等電子載具時,看影片及聽音樂必須配 戴耳機」、「講電話時必須到玄關」等行為是不同的處理方式,也就是說打從一開始,寧 靜車廂政策是對於不戴耳機發出聲音的人、在車廂內講電話的人、在車廂人大聲聊天的人 進行勸導的政策,根本就沒有針對「嬰兒、幼童」有任何的勸導或禁止的意思。 至於那些以為撿到槍的人,王至德表示,可能得再等等了,因為高鐵完全沒有意思要讓小 孩在車廂內不能發出聲,也因為產生這麼多爭議,高鐵也只好先撤下公告,一切似乎要回 到原點了。 他說,這樣一來一往的結果就是:一、有小孩的父母不爽高鐵公告什麼爛政策。二、根本 沒搞清楚的沒小孩的乘客不爽為什麼不推寧靜車廂了。三、有搞清楚的乘客不爽為什麼不 禁止小孩發出聲音。四、有些乘客繼續大聲聊天、講電話,或是把影片聲音播放出來跟同 車廂的人同享。五、高鐵心裡很不滿,明明就你們亂解釋,結果亂吵也算我的。 王至德表示,要求沒有小孩的人,去完全同理有小孩的人,是很難而且也不公平的一件事 ,與其如此,還不如設立親子車廂,讓有小孩的父母可以有一個不會被白眼的空間。 有人會說為什麼不設立「無孩車廂」?王至德表示,因為可能會有歧視或不友善兒童的問 ,惹到這種議題超級麻煩,與其要沾惹這種議題,還不如開放「格鬥車廂」,是讓想吵 架的乘客去裡面無差別格鬥。 王至德表示,養小孩真的滿辛苦的,但是父母沒辦法拿這一點去說服沒小孩的人。只是台 灣少子化的問題實在太嚴重,除了高房價之外,如果社會仇孩的氛圍愈來愈嚴重,只會加 快少子化的進程,最終必然導致台灣勞保、健保或其他社會福利政策崩壞,最後受苦的還 是這一輩以及更年輕的人,政府在這些議題上可能得再加把勁了。 5.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/7266/9068390 6.備註:支持親子車廂,有小孩都坐親子車廂(′‧ω‧‵) -- https://i.imgur.com/uCX6xog.jpg https://i.imgur.com/tcaFRgc.jpg https://i.imgur.com/JMjznjR.jpg https://i.imgur.com/9lg8kIB.jpg https://i.imgur.com/jw6r8yi.jpg https://i.imgur.com/IEV7MPA.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.208.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760408680.A.8C1.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (36.232.205.182 臺灣), 10/14/2025 20:17:55 ※ 編輯: cjol (36.232.205.182 臺灣), 10/14/2025 20:18:17
AtDe: 寫了半天,好像什麼都沒有說 10/14 20:24
Afae: 高鐵最近怎麼突然一堆創意政策? 10/14 20:43
Afae: 那些舉牌的工作人員好可憐 背了高層的鍋 10/14 20:44
Kazamatsuri: 很多台灣人不白紙黑字會說你沒說啊~ 不過就算有白紙 10/14 21:00
Kazamatsuri: 黑字也是會有人想辦法無視 科科 10/14 21:01
cl520756: 台灣猴子 理由一堆 10/14 22:31
H2: 看看新董事長是誰不就知道了 10/14 23:25
miname: 不會教就不要生,鄭捷的父母就讓人口負成長了 10/14 23:31
MiaoXin: 沒參加到優先席大戰不甘寂寞另開戰場也算相當了不起了 10/14 23:36
miname: 被仇的不是孩,是怪獸家長,看起來有正在努力管教或者肯拼 10/14 23:37
miname: 命道歉的家長都不太會被噴,會被噴的主要就擺爛的那群 10/14 23:37
nucleargod: 格鬥車廂! 10/14 23:48
vhygdih: 台灣政府不補貼交通工具的折扣, 講白了12歲以下跟65歲以 10/14 23:54
vhygdih: 上都是賠錢貨, 建議政府按照國外同理6歲以下補助50 %, 半 10/14 23:54
vhygdih: 票跟全票的差額也要全額補助, 上市公司為了一堆免費票搞 10/14 23:54
vhygdih: 一個特例搞笑? 我真的還沒聽過哪一個國家半票是營運商吸 10/14 23:54
vhygdih: 收 10/14 23:54
vhygdih: 而且我真的不懂高鐵是什麼必要交通工具需要半票免票, 我 10/15 00:02
vhygdih: 家兩個65歲老人也是這樣講,根本就本末倒置 , 半票這種東 10/15 00:02
vhygdih: 西本來就該補貼最低要求而已, 台灣商務艙都半票真的笑死, 10/15 00:02
vhygdih: 商務艙到底是什麼必需品?高鐵這種高成本運輸根本就是零 10/15 00:02
vhygdih: 歲以上都是全票佔位才對 , 交通部講都不敢講啦, 法律規定 10/15 00:02
vhygdih: 應編列預算, 結果帶頭違法 , 高鐵今天只要可以合法取消 10/15 00:02
vhygdih: 所有優惠客人就正正常了根本不用搞這些 10/15 00:02
vhygdih: 等我65歲的時候全台灣可以半票的人都快40 %, 現在不取 10/15 00:04
vhygdih: 消以後要怎麼辦?, 有些事情該調整了吧 10/15 00:04
usercode: 低薪沒人想生結果先怪高鐵讓大家仇孩?最厭童的大概是 10/15 00:29
usercode: 臺灣資方,讓大家買不起房、沒錢育兒就沒人要生了 10/15 00:29
uire: 養小孩很辛苦所以呢~然後呢? 10/15 00:59
namkk: 以後印度移工在高鐵上聊天 10/15 03:59
namkk: 高鐵應該會很歡樂 10/15 04:00
namkk: 大家可以體會怎樣才叫吵 10/15 04:00
japan428: 台灣人毛一堆私有運具推到底就好 10/15 05:58
Howard61313: 行車糾紛不就是私有運具 10/15 06:34
VisaInfinite: 給董事長一個讚 10/15 07:20
singlesingle: 以後會有更多人不想生小孩了 10/15 08:27
dppt: 其實這就是少子化國家的正常現象。所有的人都覺得時間很重要 10/15 11:07
dppt: 不想花時間帶孩子,最極端的就是這些連孩子的聲音都不想聽到 10/15 11:08
dppt: 可是帶孩子最需要的就是時間,而且要整個國家、社會、宗教系 10/15 11:08
dppt: 統、社區一起來撐起為人父母的負擔。台灣如果連這個也擺不平 10/15 11:09
dppt: 少子化是不可避免了。 10/15 11:09
dppt: https://reurl.cc/mYVYZ1 10/15 11:14
sj4: 台灣人不太能接受先進的觀念? 10/15 11:15
ckTHU: 生育率小於 2 的西方國家也有,社會氛圍根本孩子當寶 10/15 11:18
dppt: 這反而是傳統觀念,很多所謂先進觀念,並沒有經過時代的考驗 10/15 11:22
dppt: 當中很大部份大概二代就消失了。日本就是把冷戰經濟學視為理 10/15 11:22
dppt: 所當然,才會走上滅絕的地步。 10/15 11:23
dppt: 西方生育率小於2的,他們是慢慢轉變的,而台灣和日本幾乎是 10/15 11:24
dppt: 一二代就直接掏空。現在歐洲反穆斯林,可是其實50年前歐洲就 10/15 11:25
dppt: 是像這些移民一模一樣。 10/15 11:27
ckTHU: 錯誤的觀念就該改,上面說的西方生育率小於 2 說法還算客氣 10/15 11:32
ckTHU: 不少是 1.3、1.6 的把孩子當寶,台灣這 0.86 的還在仇幼童 10/15 11:35
usercode: 不檢討社福制度檢討觀念,政府洗地仔真的很會推卸責任 10/15 11:42
namkk: 今年的出生人口 10/15 12:43
namkk: 以1-9月的數字來看 10/15 12:43
namkk: 全年估計只有11萬 10/15 12:43
namkk: 出生率會下降到0.7 10/15 12:43
namkk: -- 10/15 12:43
namkk: 少生一位台灣社畜 10/15 12:43
namkk: 就多一位印度移工 10/15 12:43
ckTHU: 社福制度差跟觀念差是兩件事,哪來的邏輯混為一談 10/15 14:57
vhygdih: 新加坡房子半買半送都不生了, 怪社會對小孩不友善真的蠻 10/15 17:25
vhygdih: 好笑, 講的非洲好像很友善, 香港更不友善出生率還比台灣 10/15 17:25
vhygdih: 高 10/15 17:25
john89530: 少子化又不是這個原因 10/15 20:29
buslover: 法老王一堆廢話 有講跟沒講一樣 還不如不要講 嘖 10/15 20:41
ckTHU: 比星港這種高房價城市型國家還不如,難怪只比爛不敢比歐美 10/15 21:20
namkk: 少子化當然不是單一原因造成 10/16 04:41
namkk: 高工時 高房價 物價 社會氣氛 10/16 04:41
namkk: 零零總總 10/16 04:41
namkk: 可能都是部分原因 10/16 04:41
namkk: 然後出生率就雪崩了 10/16 04:41
namkk: 公共政策就別火上澆油了 10/16 04:41