Re: 轉 LamiGirls伊梓帆噓爆 柱：挺小英會被羞辱嗎?

[cpblgu (cpbl加油!)]

其實我對這個風波，有一個最大的疑問就是

到底是像新聞講的單純支持並無償站臺？

又或者其實是有收取報酬的工作站臺呢？


如果是前者，我沒有話講，台灣畢竟是民主多元的國家，我雖然反對這件事，但我捍衛她
們可以表達意見的自由。

但如果是後者，這問題可就大了。

國民黨的一貫技倆就是明明就是有利益性質，但為了正當化自己的堂而皇之，就硬說別人
是自願無償的幫忙。

明明就是收500元黨工，卻假裝不是，說他都是自發性支持。

這就是國民黨的慣用招數。

但是今天把這個低劣沒品的招數用在伊梓帆她們身上，就是在消費她們的人氣。

利用她們對於政治的冷感，進而達到自己的政治利益。

手法之拙劣且極為卑劣，令人感到不齒。


洪秀柱，妳這個無恥政客！我唾棄妳！！

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.167.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LamiGirls/M.1441938481.A.543.html
※ 編輯: cpblgu (49.214.167.61), 09/11/2015 10:31:21
→ sbarnet: 不解的是這三個人也不是第一次參加這種活動...
→ wx1112tz: 草包洪在FB還發文呢  真的是越陷越深摟  呵呵
※ 編輯: cpblgu (49.214.167.61), 09/11/2015 11:03:04
→ phix: 應該有收吧  不然就有其他好處  是去拍照還有廠商贊助衣服耶
→ sharkhead: 兩者都一樣啦，這種靠人氣吃飯的，碰政治只有黑不會白
推 s66671122: 第二段只說如果 結論就變超斷定...
推 sharkhead: 退出幹嘛...？
→ sharkhead: 推錯
噓 siriussowhat: 第二段不就你自己在腦補? 證據拿出來阿
推 vacamin: 哪來腦補,Girls都說以為是拍照工作,無償之說哪來的?
→ vacamin: 白盟造假也不是第一次了,這團體做事本來就是不擇手段
推 silentjian: 不管有沒有拿錢 某辦都先發稿說中職啦啦隊人氣女團布
→ silentjian: 啦布啦挺柱 先下手為強 不管你是真挺假挺為錢挺 都會
→ silentjian: 被打成政治咖 被黑又被操弄怪誰嘍？