推 EricFantasy: PWC只是負責代表球團發言的 只是很不會講話= = 09/16 00:11
推 ting445: 台灣以民主自傲....但這幾年變得很不民主...期待台灣能 09/16 00:13
→ ting445: 更好 共勉之 09/16 00:13
→ ting445: 其他Girls加油!!! 09/16 00:13
推 cpblgu: 還在吵合約這種小事哦=_= 對合約有爭議 就上法院吵不就好 09/16 00:14
→ cpblgu: 了? 09/16 00:14
→ iceyang: 菇菇看不懂原PO想表達啥QAQ 09/16 00:15
推 simdavid: 為什麼要避免沾政治？也許答案是為了避免洪這種利用打擊 09/16 00:16
→ simdavid: 球團來爭取媒體版面的行為。而並非禁止Girls表態支持誰 09/16 00:17
→ zetafera: LM還是請個專業的對外發言人比較好...XD 09/16 00:17
→ simdavid: 這幾天大家都看到了，即使球團冷處理，洪還是一直找上門 09/16 00:18
推 JonBrockman: 因為上法院，就可以說進入司法程序不回應，然後*效果 09/16 00:18
→ JonBrockman: 就會弱化了 09/16 00:18
→ zetafera: 如果事情就停在PWC放話禁賽那時候，挺girls的會比較多 09/16 00:18
→ simdavid: 向球團這種想要兩面討好的商業立場，當然不可能跟洪撕破 09/16 00:19
→ simdavid: 臉 09/16 00:19
→ zetafera: 個人也不是很欣賞球團第一次的對外發言 09/16 00:19
→ JonBrockman: 既然牽涉工作權，就向勞工局檢舉或提出訴訟釐清合約 09/16 00:20
→ zetafera: 事情絕對沒有你全對我全錯這麼簡單啦 09/16 00:21
→ JonBrockman: 記者會主持人也提到*職場霸凌*，這不就更應該 09/16 00:22
→ JonBrockman: 提出檢舉或告訴？開記者會疼惜是有用？ 09/16 00:23
推 BlueMt: PWC登板就是BS啊！要不然今天幹嘛po 文字稿.... 09/16 00:23
推 DampierFor3: 球團第一次理由很多人都支持girls啊，girls接下來順 09/16 00:24
推 simdavid: 球團這種商人不太會選擇跟洪撕破臉的選項，也因為這樣球 09/16 00:24
→ DampierFor3: 序用的太爛，就回不去了 09/16 00:24
→ simdavid: 團看起來不是很想上法院 09/16 00:24
推 JonBrockman: 記者提問中，有關協助三位工作權保障事宜？ 09/16 00:26
→ JonBrockman: 主持人是否未正面回應，然後說會有人回覆？ 09/16 00:26
個人看LM也沒違法
但鄉民完全不關心她們工作權
一面倒人身攻擊 只能說....
※ 編輯: vitali (114.44.232.67), 09/16/2015 00:28:16
→ JonBrockman: 後續新聞沒看到有相關工作權協助的事宜 09/16 00:27
推 cpblgu: 哦哦=_= 拍謝 在大便沒看完全文 抱歉… 09/16 00:28
→ iceyang: 球團第一次理由很多人都支持girls?怎我看到的都是 不報備 09/16 00:28
→ iceyang: 違約 活該 死好 0.0? 09/16 00:28
推 DampierFor3: 去棒球板看一下競業條款說法出來時多少人罵好嗎 09/16 00:29
→ DampierFor3: 一堆人一眼看破球團有問題 09/16 00:29
→ DampierFor3: 但是你工作權歸工作權，記得人力銀行邱文仁為什麼落 09/16 00:30
→ zetafera: 沒有，白色正義聯盟還沒出來扯之前，大多數人都覺得球團 09/16 00:30
推 GDN: 他們工作權有被侵犯嗎?? 球團有跟他們簽約?? 09/16 00:30
推 JonBrockman: 有無違法鄉民不一定清楚，所以更應由勞工 09/16 00:30
→ zetafera: 處罰太重，還有商量空間才對 XD 09/16 00:30
→ JonBrockman: 主管機關介入加以釋疑。 09/16 00:30
→ DampierFor3: 馬嗎？她就是違反和公司的業務默契搞了私人業務下台 09/16 00:30
→ DampierFor3: 你要強調自身勞方正當性，後面就應該先著墨在工作權 09/16 00:31
→ DampierFor3: 先一步澄清球團合約有問題，不是先跑去柱姊場，那邊 09/16 00:31
推 iceyang: 你說被推到爆那篇？ 09/16 00:31
→ DampierFor3: 宗旨有關她們勞方保障嗎？滿滿的政治目的啊 09/16 00:32
→ JonBrockman: 既然第一回覆是說違反競業禁止，有疑問就請 09/16 00:32
→ iceyang: 要不要先去確認先 09/16 00:32
→ JonBrockman: 主管機關說明 09/16 00:32
→ DampierFor3: 自己爬文啊，但有些應該被砍了，明明一堆人一眼識破 09/16 00:33
→ DampierFor3: 競業條款質疑球團的，不要說得好像都罵girls 09/16 00:33
→ iceyang: 我就是特地回去看過 不知道你說都支持girls 是在哪 09/16 00:34
→ zetafera: 球團今天的PO就看的出來故意不提之前PWC講的部分了嘛 09/16 00:35
推 deadknightvi: 有個很大的重點是 大家喜歡把事情混為一談 一碼事歸 09/16 00:35
→ iceyang: 質疑那篇26推 其中一推還是我的 09/16 00:35
推 simdavid: 關於法律問題，看看呂秋遠律師的觀點吧： 09/16 00:35
→ DampierFor3: 不要玩文字遊戲，很多人都支持girls質疑球團跟都支持 09/16 00:35
→ deadknightvi: 一碼事 分開討論才有意義 09/16 00:35
→ DampierFor3: 有比例上的差異，不然你可以發一篇競業出來時認為球 09/16 00:35
→ DampierFor3: 團有鬼的調查 09/16 00:36
→ iceyang: 哈哈哈 你的回答解釋一切 我已瞭解 09/16 00:36
→ simdavid: 其實PWC也沒說錯，今天聲明中說「以中職女神團體規避」 09/16 00:36
→ simdavid: 今天工作權的問題只有兩部分1.有簽約 > 除非合約內容有 09/16 00:38
→ simdavid: 明文說應給予多少工作時數，否則就不保障工作時數 09/16 00:38
→ simdavid: 2.沒簽約 > 都沒簽約了哪來保障... 09/16 00:39
推 BFZ217: 你要那種約？一定要簽署蓋手印的那種？口頭約、或是文字 09/16 00:59
→ BFZ217: 有說明規範的算不算？如果算數而且有、按慣例你想吞什麼？ 09/16 00:59
推 bassonly: 六個字打死 違反職場倫理 09/16 02:50
推 phix: 推 球團尊重一下個人自由不就都沒後來的事了 09/16 08:21
→ phix: 第一時間真的希望球團出來維護 而不是切割 好無情 09/16 08:21
推 phix: 人家義大啦啦隊去幫男友加油 領隊也是跳出來說要砍她先砍我 09/16 08:25
推 cpcpao: 這三隻跑去站台候選人 把Lamigo整個拖進藍綠惡鬥 維護個毛 09/16 08:37
→ phix: 是某些人自以為拖進藍綠惡鬥吧 以柱柱姐的實力 連鬥都談不上 09/16 08:38
推 phix: 開除它們 才讓柱姐作文章y 09/16 08:40
→ zetafera: 柱柱姐開記者會得實力大家昨天都看得很清楚了 09/16 08:41
推 lp210723: 低調不就沒事了 還要開記者會硬扯 那就一定gg 09/16 08:56
→ lp210723: 原本只是禁賽喔 pwc發言亂講跟這三個把lm拖下水是兩回事 09/16 08:56
→ lp210723: 不要全部扯在一起談 先後順序先釐清 09/16 08:57
推 ALspeed: 義大那件事情跟這件差這麼多也再扯... 09/16 11:06
→ ALspeed: 後面要不要再加說智勝也行為什麼她們不行 一整個沒在狀況 09/16 11:07
→ simon301: 言論自由不是這樣用的....... 09/16 11:36
→ simon301: 單純就是契約這點 有 沒有 他公開聲明就只單純在契約上 09/16 11:37
→ simon301: 要吵 也是在契約來吵 記者會 媒體都被使用到了 沒自由? 09/16 11:38
→ simon301: 今天洪秀柱在記者會最後明示暗示要她挺柱 09/16 11:38
→ simon301: 這才叫做 疑似侵犯言論自由 09/16 11:39
→ simon301: 很明顯伊梓帆就是不爽合約 想要多賺點錢 09/16 11:40
→ simon301: 結果不知道是誰刻意 他們蠢還是經濟公司蠢 接政治場 09/16 11:40
噓 bulank: 被打臉 09/19 20:20