[心得] 之前小疑問的心得

[Magicpio (小ＭＭ)]

有些版友也許有一些小疑問，跟我之前一樣。

為什麼咒術師不用魔法打，要用弓箭 ?

在回答這問題之前，先做過一個實驗。
根據我的了解，咒術師魔法似乎擁有在短時間內，造成大量傷害的能力，
筆者的公會曾經用 % 去測試過，測試什麼呢 ?

怪物的仇恨值，究竟是總時間累計，還是單位時間 ?

測試方法，先讓ＭＴ對骨龍ＰＫ 1分鐘，除了牧師之外的職業，不動作。
讓ＭＴ增加威脅值， 1分鐘過後，再全力打。
1分鐘....
1分15秒..咒術師ＯＴ..滅團

第二次，先讓ＭＴ對骨龍ＰＫ 2分鐘，除了牧師之外的職業，不動作。
讓ＭＴ增加威脅值， 2分鐘過後，再全力打。
2分鐘....
2分20秒..咒術師ＯＴ..滅團

第三次，先讓ＭＴ對骨龍ＰＫ 3分鐘，除了牧師之外的職業，不動作。
讓ＭＴ增加威脅值， 3分鐘過後，再全力打。
3分鐘....
4分鐘..咒術師ＯＴ..滅團

根據以上慘痛經驗，筆者公會將咒術師定義為輔助角色，
讓黑法師的魔法配合平息怒氣，當作主要攻擊。
另外，之後檢討做出大膽假設，
不管之前ＭＴ做出多少威脅值。
一旦瞬間威脅大過ＭＴ太多，就會ＯＴ。


===
之後我們只讓ＭＴ做威脅約20秒就保持普通火力開打。從此都很順利一次推倒。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.230.57
推 notsofar:真不錯
→ Magicpio:補充一點，為什麼不用弓刺點戰鬥調合當主攻擊 ?
→ Magicpio:因為我們是丟"力量碎片" 不丟"精神碎片" 所以用黑法
推 clarinetpig:意思是在丟力碎的情況下咒術的瞬間傷害會超過黑法？
→ Magicpio:樓上一整個誤會 ! 我們要求避免ＯＴ。
→ Magicpio:所以要挑攻擊力低的，而不是一爆擊就ＯＴ的火力。
→ Magicpio:在只有力碎的情況下，魔法攻擊不會太大，但是弓箭會。
→ Magicpio:因此我們挑黑法群，而不用弓刺群。
→ Magicpio:但是因為咒師沒有精碎還是ＯＴ，反倒拿弓就不會。
→ Magicpio:所以我們要求咒師拿弓。而不要用魔法攻擊
推 clarinetpig:咒術有可以連發的魔法嗎？我以為咒術是物攻為主？
推 clarinetpig:還是說咒術的法術都很強？我只是我們公會唯一的黑法…
→ clarinetpig:滿多不懂的…咒術也只有一個XD
推 darkwhisper:咒是是因為本身的buff+他沒有仇恨降低技能 累積久了自
→ darkwhisper:然會ot