Re: [討論] xd 連第三隊都沒有

[baof (口 一 自 戈)]

※ 引述《craymond ()》之銘言：
恕刪
: → BIASONICA:Milwaukee 是什麼比 Toranto 還大的城市嗎   推  218.166.75.66 04/26
首先，是Toronto
其次，列一下VC跟兩個第三隊成員的成績；

              FG%  3P%  FT%  OFF  DEF  RPG APG  SPG BPG  PPG
Vince Carter .417 .383 .806 1.30 3.50 4.80 4.8 1.21 .89 22.5
Ron Artest   .421 .310 .733 1.40 3.90 5.30 3.7 2.08 .68 18.3
Michael Redd .440 .350 .868 1.40 3.50 5.00 2.3  .99 .07 21.7

除了Artest的抄截是遙遙領先外，我想不出這兩位先生為什麼會是第三隊而VC不是？
況且年度1～3隊主要是以進攻能力為主來選擇成員的(不然也不用再選防守一二隊了)
所以在進攻方面，VC分明是三者最優秀的，結果................................

: → fix32:不是看規模 是看所在地                         推218.175.229.251 04/26
沒錯，Toronto->可憐的孤兒

--

　　　在成長過程中，每一個小孩都會幻想自己生命中最重要的三個日子；

    考上駕照那一天、進入ＮＢＡ那一天，以及以自己為名的球鞋上市那一天

                                —ＶＣ—

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.191.72
→ YKC:NY的Marbury也很可憐啊...
→ BIASONICA:那我也可說 VC 命中率跟進攻籃板也輸人啊
→ BIASONICA:甘願一點不要怪東怪西，當作進步的動力吧
→ baof:那我可不可以說VC的3P%,APG,EFF都最贏呀
→ baof:我又不是在NBA版po,這是Raps版,ok？
→ baof:懶的跟你這NBA版筆戰王戰(況且你反VC慣了)
→ BIASONICA:意見不同就是筆戰？我哪有反 VC？
→ BIASONICA:我反的是牽拖一堆藉口卻不思改進的心態...
→ BIASONICA:為喜愛的球星抱不平非得貶低其他好球員嗎?
→ godsend:想說一句....我們沒有貶低其他球員
→ godsend:拿數據出來看說VC比另兩位好沒有貶低吧..
→ godsend:不要說的好像我們的輕視其他球員一樣..
→ baof:推樓上,我就是這意思(可別人解讀就變成...