Re: [情報] CV<->TJ.Ford

[illuvive (攸)]

※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言：
: ※ 引述《MicChung (..?)》之銘言：
: : (舉手)..那我們要他幹嘛？ :)
: : 有在 youtube 找到一些片段
: : http://www.youtube.com/watch?v=O8clYIlx_3I&search=GARBAJOSA
: : http://www.youtube.com/watch?v=YVrmUi9EALg&search=GARBAJOSA
: : 他看起來很硬，下一季對到Chicago的時候我們那麼多"硬漢"應該不至於會再被
: : Andres Nocioni 及 Darius Songaila 幹假的吧？
: : 當然我也不知道他和 Vladimir Radmanovic 比起來怎麼樣，(好像慢多了)
: : 附加今年的選秀片段
: : http://www.youtube.com/watch?v=ogCfvIDp8j0&search=PJ%20tucker
: : 沒辦法，我沒時間看live也無法BT一堆影片來看只好看看片段..
: : 重點在後面講到PJ Tucker的部分。 6'5 身高加上 7'1 的翼展，呵呵..
: : 難怪選他，他籃板抓得很不錯的樣子平均9.x個？
:   tucker實際不到6"5  大約6"4左右
:   他為什麼籃板多   那是他都在籃下混戰
:   他是德州大真正的pf 跟最強的內線  禁區技巧最好的球員
:   所以我說aldtidge根本不值前5順位  他的籃板抓不過隊友塔克
:   連籃下的單打能力他也比不過塔克
:   一個在ncaa打內線不如6"5隊友的球員  有什麼能力在nba打到pf/c
:   他不是自己球隊最好的禁區球員 卻是本屆第一的pf?????
:   tucker最好就是7~80%派特森  前提他必須可以守到sg
:   但是我不認為可以守sg   他應該跟不上
呼 好久沒上來現在人在上海上bbs不方便
很多台灣的網站都被擋掉

關於tucker我也是差不多的看法
tex真正的主力攻擊員其實是tucker而不是aldridge
這也是當初看到tex的球賽覺得aldridge不大值得去選的緣故

TJ Ford 的這個交易我個人是覺得還ok
換走CV會許會有點不捨得但是那是沒辦法的
尤其是我們多了AB
我會覺得AB的天分會高於CV
CV 純攻擊型球員而且最適合他的位置是PF剛好跟Bosh衝到
他的天分的確很不錯 但總是覺得他少了什麼東西 是企圖心嗎 還是基本攻
他跟bosh還有AB 之間在氣勢上有決定性的不同

至於Ford...
我給的評價很高
在PG來說 我覺得他跟Paul差不了多少 整體上會輸一點就是了 ꘊCV換Ford 基本上是拿我們太多的質去換我們沒有的
要在FA找向Ford這樣的PG可不容易
這年頭有star潛力的正統傳球第一的PG並不多阿


我想我們不會有什麼大動作了
頂多簽個#3pg跟#4sg-sf 或者是便宜的攻擊型combo guard
depth chart應該長這樣

C -N/Bargnani/humphries/sow
PF-bosh/bargnani/humphries/sow
SF-MoP/bargnani/Graham/Tucker
SG-Mop/Graham/Tucker
PG-Ford/JMC

--
先這樣 我不知道下次什麼時候上來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.68.64.72
推 XDTZ:TJ Ford...我對他的控球能力沒有太懷疑...我怕他受傷而已orz
※ 編輯: illuvive        來自: 222.68.64.72         (07/04 17:53)
推 illuvive:AI Wade Pual Ford 應該都是同一掛的 不知哪時會忽然大傷
→ illuvive:掛掉的那種
推 amox:CV的in-between game是不是不太好?
推 illuvive:CV穩定性不好
→ XDTZ:囧...其實我現在完全不想討論CV在Raptors的事情了orz