推 haomaru:基本上 我覺得Nesterovic可能會擔任更多這季先發C的位子 08/06 22:21
→ haomaru:狀元和Garbajosa這季磨練比較重要 實績上可能不會這麼快 08/06 22:22
推 tshih:我比較希望Graham可以練起來 08/06 23:15
推 amox:借這裡推文一下 @@", 前面illuvive提到Humphries,多是說籃板 08/07 09:21
→ amox:但我覺得他主要的問題是: 會影響球的流動性 08/07 09:22
→ amox:在大部份的球隊,除非你是主力攻擊手,否則那都是個問題.. 08/07 09:23
推 illuvive:他會影響流動性??...是怎麼樣的影響?? 08/07 09:32
推 amox:他和Evans或Fortson不同的是,他在進攻中的參與度(欲望)都比兩 08/07 09:32
→ illuvive:現在這支隊伍的外線跟去年比輸不少 08/07 09:33
→ illuvive:最主要是少了James & bonner 08/07 09:33
→ amox:人要高, 所以不會成為單純的籃板手, 心態問題 08/07 09:33
→ illuvive:這點似乎跟他大學得分能力還不錯有關吧... 08/07 09:34
→ illuvive:恩...這到可能是問題 也可能不是問題.... 08/07 09:35
→ amox:出手欲望.而且是中距離投籃. 聽說他在大學是殺進殺出的 08/07 09:35
→ illuvive:如果他在場上很可能barg or bosh中有一個會在上面 08/07 09:35
→ illuvive:而這兩個才是我們未來主打的攻擊點.. 08/07 09:36
→ illuvive:同樣是PF-C humph能拿到球做攻擊機會不高 08/07 09:36
→ illuvive:功能上他也應該比較單調 位置上跟garbajosa重疊 08/07 09:36
推 amox:所以很怕他拿了就投 囧 他的體能好過一般白人球員,不打禁區浪 08/07 09:37
→ illuvive:我其實會覺得humph上場的時間可能不會太多 08/07 09:38
→ amox:費了點, 但是他的籃球IQ和Hoffa一樣受質疑.. 08/07 09:38
→ illuvive:當然阿..不然怎麼拿hoffa換的到 08/07 09:39
→ amox:所以這也許是一個讓兩名不得志球員互換環境的交易罷了.. 08/07 09:39
→ illuvive:在jazz.的PF會強調中距離嗎?? 08/07 09:40
→ illuvive:okur boozer malone的中距離好像都不錯的樣子 08/07 09:41
推 amox:嗯..ucla和power也都是常用的東西吧 08/07 09:41
→ amox:可是Tag沒有 o_o 所以我不太確定. 但我自己認為, 是需要有的 08/07 09:43
推 illuvive:所以有沒可能Humph是被強迫打高位的??? 08/07 09:44
→ amox:我有考慮過這個問題. 不過當他有單打機會時,也常是晃一下跳投 08/07 09:44
→ amox:也許SAM會給他多一點空間展現當初白色馬龍的評價也不一定.. 08/07 09:46
推 illuvive:那他運球是不是應該不行 而影響單打切入的能力?? 08/07 09:46
→ illuvive:對於他我所看到的評價通通都是只有籃板其他什麼都沒有 08/07 09:47
→ illuvive:才會拿evans fortson來當對照組 08/07 09:48
→ amox:嗯. 對. 他的運球也不是很好, 至少不像Boozer能做簡單切入 08/07 09:47
→ amox:我想心態上,他是攻擊手,而非藍領, 所以我覺得他不會像那兩人 08/07 09:48
推 illuvive:那他好像滿適合打EO的樣子..有體能跑..有攻擊慾望 08/07 09:50
→ illuvive:如果到位就等ford把球塞給他就好 08/07 09:51
→ illuvive:在半場攻擊可能就不是很好用..除非他甘願當藍領 08/07 09:52