Re: Offseason Preview 07 (I)

[micro41728 (.....)]

※ 引述《illuvive (攸)》之銘言：
: ※ 引述《illuvive (攸)》之銘言：
籃板方面我會建議直接到ESPN這裡看
http://0rz.tw/6a2Ia
單純看籃板總數或多或少會有失真的情況
尤其對暴龍這種防守差常導致對方有高命中率的情況下
防守籃板總數是一定會比較少的
而今年暴龍全隊的防守籃板保護可以說已經算不錯了
REBOUNDING %中DEF那一欄暴龍有0.745的保護率算一算也是全聯盟前十的
相較下OFF那邊的0.222的回收率卻是敬陪末座
再拿平均數來看暴龍平均每場球"給對手"10.3個進攻籃板,這在全聯盟可是前八名的
而暴龍本身的防守籃板平均數則有30.2個,雖然只能算全聯盟第十四,但也不至於差到哪
相較下暴龍自己本身才只有倒數第二的平均9.2個進攻籃板
(太陽在這項倒數第一,但太陽給對方的平均防守籃板卻不至於墊底更別提太陽的的FG%是
全聯盟第一的49.42% ->己方進攻籃板相對少)
給對方防守籃板則是倒數第三的平均32.2個
(勇士雖然這項墊底,但他們的平均進攻籃板卻是第十一名)
至於暴龍為什會給人籃板差的印象,應該是因為時常搞關鍵(或拉鋸時)籃板被搶走的戲碼
但整體攤開來看卻其實沒那麼遭
仔細看看暴龍現在平均總籃板是每場39.5,對手則是平均42.5,dif是-3.1個
但暴龍其實只要進攻籃板能夠一場多個兩個
很難嗎?不難,30支球隊有19支進攻籃板是平均11個以上的(暴龍平均9.2)
一來一往下,我們平均上升到41.5,對手下降到40.5,dif就升為+1了
當然啦籃球不是做算數,不過暴龍籃板虛整體來說是虛在進攻籃板應該是蠻明顯的
至於為什會這樣,只能說這是有許多因素下共同構成的吧
※ 編輯: micro41728      來自: 220.132.251.39       (05/21 20:42)
推 illuvive:籃板我是覺得只要Bargnani能夠進步到平均值
→ illuvive:在於團隊籃板來說就會夠用,
→ illuvive:要評估籃板, 這邊的REB %應該是比較準確...
→ illuvive:因為籃板數量會被攻擊次數給影響...
推 Richs:今年印象最深的是被Varejao補灌輸掉那場  好像還是國際球員
推 Richs:的第一好球.....XD
→ XDTZ:那球壓著Bosh肩膀跳 不是好漢XD