Re: [Note] MiLB FA, Whitley, 40-man Roster, AFL

[srysry (瀟湘夜雨)]

首先回應這文章，有部份也算是抱歉  也還是有理解錯誤處

1.sent XXX outright to 3A
表示已經通過 outright waiver 大聯盟合約轉移成小聯盟合約
所以當初Smith 和 Garvin 已經完成下放的手續  過waiver了
而TB claim到也是因為NYY在Outright Whitely的程序時我們撿走
Csy大所說應該是指完成outright後的球員 就只能交易或是rule V 這就無誤
但outright的過程仍是要過waiver就是
我個人的理解仍有瑕疵  官網這樣敘述就表示已完成手續了><
過完claim了
所以才不用DFA立即清出名單空位 所以另外四個就還在跑outright的過程
11/25/15  Tampa Bay Rays sent Daniel Nava outright to Durham Bulls
因為Nava不是第一次被DFA下放出來，2011紅襪曾經DFA他一次
第一次被DFA球員只能接受球隊安排  但第二次球員能拒絕下放成為FA
所以 Nave跟Gomes都是自己隔天選擇離隊（官網就不會再註明）
OS 球隊其實也沒有不想留  真不想留就會是之前就release
J.P. Arencibia 是4/17/2015才與光芒簽下milb合約
當初簽他主要是做為1B/DH之用
所以也才會造成他在3A 出賽99場 以1B出賽高達68場 以C出賽僅有10場
OS   光芒簽他本來就不是因為想當C
主要是後來Casali受傷  所以先拉有經驗的J.P. Arencibia
最後仍然還是拉上了Maile上來觀光
OS    光芒這幾年養成相當看重捕手的守備能力  這可以從這幾年在捕手的選擇
大聯盟選擇很多防守面向很強大的捕手 而他們的打擊表現往往是錦上添花而已
所以這幾年捕手打擊往往是個黑洞  拉上Maile一方面是球團養成政策的肯定
同時過去在DFA或交易所損失的捕手  也頗多是防守不理想的捕手
Ex:Jaso、Vogt、Chirinos等都是
在這幾年的掏洗下
只靠棒子的攻擊型C不太容易出現（會被要求不斷的增加C的防守能力）
這政策從安豬到銀人看不出有改變  （不選擇J.P. Arencibia部份原因亦是如此）
再次  簡單看一下Maile的數據 基本數據很糟糕 .207/.298/.296 (BA/OBP/SLG)
他在3A這一年  K% 相比在2A 從19.3%下修到14.8%
             BB% 相比在2A 從 8.9%上升到10.4%
           BABIP 相比在2A .231 VS .327 3A今年的打擊非常沒運氣
當然他打擊也不是沒有缺點 GB%的上升(6.2%) LD%略微下降（22.7%→20.9%）
所以這可能是光芒選擇不踢出40名單  大概看好他明年打擊數據應該會反彈些
這大概所能注意到Maile可能能夠留在名單的原因
另外簡單談一下Casali  3A基本數據較好些 .205/.326/.348 (BA/OBP/SLG)
也不算非常理想  今年3A打得跌跌撞撞  上來mlb到還打得更好  @@
Ex：Mahtook也是  所以這些人mlb數據最好是觀望一下
同樣也遇到低BABIP的窘境 .241的狀況  兩支C都非常負運
他比較大的問題是K% 今年3A的數據已經去年27.3%下修到 22%（今年小樣本mlb 30%）
基本上3A的K% 到mlb多半會再放大 能盡可能的下修會是好事
儘管Casali今年在mlb打出誇張的長打率 （這很有可能是小樣本的假象）
基本上明年還這樣就當賺死  不要想成養出攻擊型捕手為佳
數據參考 fangraphs與statcorner（GB%與LD%部份）

2.關於rule V的補充
http://goo.gl/WUURRI  BA所提供的名單
http://goo.gl/3iAXFV  mlb.com所提供各球隊30大新秀 符合ruleV的部分
mlb.com那不算是分析但可以看看有沒有天分高的球員沒保護
http://goo.gl/pjj8hs  mlb.com提供的10大可挑的球員（沒光芒新秀）
mlb Mayo的分析 但不怎靠譜
去年Oscar也沒列在BA推薦的球員中 所以真的僅供參考
BA 只提到Goeddel和Markel（RP，2010所選的球員，有不錯的直球與滑球，但控球遭）
Rickard 數據上有得力於BABIP 所以可能因此不被所喜
簡單來說這次Rule V 我會看成只要Goeddel被挑走  就有點失算
前提是未來40人名單有變動時  如果有人可揮棄時
Ex:Butler 後來被移出40名單之類
甚至後來我們還是outright  Whitely之類
我會把這些情況一起看  但至少目前兩個傷兵outright 光芒都算成功（渾水摸魚過去）
Goeddel 我好奇是他OF守備情況如何？ 只看打擊面向會是光芒不小的賭博
光芒在rule V損失過一些大魚  最嚴重一次是Josh Hamilton





--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.205
※ 編輯: srysry (36.231.100.205), 11/28/2015 20:06:56
推 saiulbb     : 一些大魚...聽起來好像好多好沉重QQ
→ csy1911     : 也沒有什麼大魚吧！真正可惜的也就只有Hamilton。Go
→ csy1911     : eddel的防守就是靠體能啊！他在外野的判斷還不到位
→ csy1911     : ，這我在前面幾篇有提到。
→ csy1911     : Casali才是真的被低估吧！他今年LD%進步超多，Mahto
→ csy1911     : ok和Shaffer也是。
→ csy1911     : Silverman是想留JPA的，Gomes才是真的不在藍圖裡，
→ csy1911     : 釋出JPA的原因我上篇提過了，讓他提早考慮市場選項
→ csy1911     : ，雙方好聚好散，為未來合作留後路，皆大歡喜。
→ csy1911     : 我不是批評Maile，只是把一個距離大聯盟還有段距離
→ csy1911     : 的新秀放進40人很怪，Rule V也不會有人選他，這個名
→ csy1911     : 額給Goeddel更好。Casali和Maile不是同個水平的球
→ csy1911     : 員，除了臂力之外，Casali打擊、接球、擋球、call g
→ csy1911     : ame都在Maile之上。
→ csy1911     : 當初簽JPA就是看上他的棒子，沒必要把他放在本壘板
→ csy1911     : 後面影響Casali和Maile的養成。事實上Casali受傷哪
→ csy1911     : 段期間，Rivera也可以蹲，不懂幹嘛一定要Maile支援
→ csy1911     : …
→ csy1911     : 如果球團真的認為JPA只能當1B/DH，別說讓他在24場
→ csy1911     : 蹲了23場，當初根本就不會call他上來。
推 IVIVI       : 同意c大 我也覺得DFA Maile不會有人撿 他的揮棒軌
→ IVIVI       : 跡過大 揮棒速度又不足以支撐 造成他目前打擊不可
→ IVIVI       : 能好 除非調整揮棒機制
推 Zuleta      : 去跟太空人買Hank Conger了
推 catsondbs   : 韓仔啊...又一個捕手?!
→ csy1911     : 光芒這幾年養成相當看重捕手的守備能力，這可以從這
→ csy1911     : 幾年在捕手的選擇，大聯盟選擇很多防守面向很強大的
→ csy1911     : 捕手，而他們的打擊表現往往是錦上添花而已。
→ csy1911     : ↑找來Conger的操作說明時代已經不同了，你說的Vogt
→ csy1911     : 、Chirinos、Jaso都是Friedman主政時期的事。事實上
→ csy1911     : 從去年放掉Escobar找來Cabrera就說明Silverman不是
→ csy1911     : 防守至上的建隊策略，他更追求陣容和戰力的平衡。
→ csy1911     : 特別是在你上述說的那幾位球員相繼在大聯盟獲得成功
→ csy1911     : 之後還守著舊思維根本令人啼笑皆非。
→ csy1911     : 光芒放走JPA沒有什麼特別的原因，純粹就是他的棒子
→ csy1911     : 沒有好到值得留在大聯盟。BTW...以我目前讀到的資訊
→ csy1911     : Goeddel幾乎確定會被選走，甚至有滿多家看好他會是
→ csy1911     : 今年第一個被選走的外野手。搞不好連兩年Rule V狀元