Re: [閒聊] 差不多是作決定的時候了。

[Earl (Oranje op weg naar goud)]

好吧，那麼這部份有請閣下賜教了。
（可是這和這個版的招牌沒關係，這篇文放這裡到底有沒有關係阿= =）
中衛需要的防守技術到底需要什麼？
我看球經歷很短，也屁不出什麼來，
不過不管舉什麼，沒有實際數據總是沒用。
我說Puyol是頂尖中衛，你不覺得那我也沒辦法。反正這還是見仁見智的東西，
就像前陣子在下在英超版討論到Beckham的盤帶到底好不好的問題，
反正就算有數據也是誰也說服不了誰。
我只能說，就算Puyol的防守技術不到世界頂尖之流，也是算在一流後衛中了。
舉例像是Nesta在義大利對迦納的比賽裡腳後跟解危，那種Puyol八成就做不到。
可是隨便找場巴薩比賽來看，Puyol斷下對方前鋒的球或是搶先解危也很常見，
這樣討論其實沒啥意義。
不過可以肯定的是，他的拼勁就足以彌補防守技術上的些許缺陷了。
算不上頂尖後衛就算不上，反正他斷球我照樣吼我的、爽我的，根本沒差。
要繼續討論的話，等明晚吧，再不唸書我期末考就死定了（唸了也八成會死= =）
感謝指教了。

如果有人在我修文的時候推文，先說聲抱歉了...

---------------------------------------------------------------

Puyol其實風格很類似Gattuso,

而前者是一個中衛，後者是一個防守中場，

拿兩者相比，

如果Puyol技術不好的話，

那麼Barcelona禁區內將有判不完的點球，

Puyol將有吃不完的紅牌。

所以我個人認為Puyol的技術是有的，

祇是沒有前面幾個提到的中衛優雅而已。

--

                             ≡東山高中≡    
          譚 佐 威               7421        
                                             

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.144.56
推 WYJ:Puyol腳下活還比Gatusso細啊 :p  功能和要求不同啦
→ JACKYla:感覺普約爾的防守很靠拼勁,或許就是你們說的不優雅吧....
→ JACKYla:大概跟長相也有關係@@.............................
推 acmonkey:巴賽去中國的時候 有秀過 小普超人腳法不輸中場們
→ acmonkey:那次是鐵籠足球 P5單挑范12 范12被秒殺XD
推 kaneggyy:我想看！！
→ acmonkey:我沒檔XD
推 kaneggyy:名字可能是什麼？我去Youtube搜搜看...
推 acmonkey:搜天下足球的舊片段可能會有吧 我是從天下足球看到的
推 kaneggyy:找不到orz
推 privateeyes:囧 Puyol馬賽迴旋XD  這任何一個球員都會吧
→ privateeyes:不是什麼特別了不起的動作啊 我也會XD
推 driftwood:腳後跟不過是回追時剛好球傳到那個位置，而把球檔一下
→ driftwood:同樣是腳後跟，我看過在禁區這樣搞結果球解不遠，而
→ driftwood:被插上打進的，然後後衛被狂罵到死
→ driftwood:上面推文應該推在原ＰＯ的  ><
→ driftwood:不過Ｅ大的說法很中肯....
→ driftwood:不過Nesta是優雅中隱藏的凶狠　XDD
推 Savagey:推！從未看過哪個中衛在一對一有像PUYOL這麼高的斷球率
→ Savagey:多數的後衛不敢出腳的情況下PUYOL可以乾淨的把球鏟斷
→ Savagey:這種捕捉對手動作的專注力和出腳的準確度如果算不上技術
→ Savagey:那純粹就是造形上的問題吧  XD
→ Savagey:btw.原PO不曉得有沒有看過P5的倒掛金鉤和各式飛身凌空攔截
推 Savagey:借HIKONA大的名言：簡直是土匪！http://tinyurl.com/m5sxa
推 ryanjet:皮爾洛在RM版和Barca球迷k討論puyol~我囧了~~XD
→ ryanjet:是"k大"少一個字~~補上XD
推 Diffen:造型的效果.....XD
推 kaneggyy:馬賽迴旋大家都會用，問題是用的時機能不能過人罷了。
→ kaneggyy:然後回ryanjet，我遜咖，不加大也沒關係～然後我也很囧
→ kaneggyy:在這裡討論這東西一整個是怪阿XDD
推 jackoop:馬賽迴旋我也會......而且很怪我十幾歲就會了...(羞)
推 privateeyes:= =要用馬賽迴旋過人真的很簡單 我可以轉不同角度的
→ privateeyes:要不要我教教Puyol啊XD
→ privateeyes:話說原PO上次到英超板和我鬧Becks還不夠
→ privateeyes:這次居然大膽跑到RM板說他們家的後衛多好多好
→ privateeyes:真是死性不改
推 fenrirdire:別這樣子啦 大家和氣點討論 這就是愛西班牙啊XD
→ kaneggyy:樓樓上的，你要不要先看看我原本想討論什麼？
→ kaneggyy:這離題還不是我引起的，謝謝。另外說鬧？如果意見不同就
→ kaneggyy:是鬧，那沒什麼東西可以討論了。 你了解我在說什麼嗎？
→ kaneggyy:還是我又再「鬧」你？
→ kaneggyy:說到馬賽迴旋，連我踢球踢有夠爛的都會用，不勞你費心。
推 kaneggyy:最後，你要不要看看英超版是同意我的人多還是同意你的人
→ kaneggyy:多？要說鬧的話，我這邊可比較不像是去鬧的...
→ yincheng:來皇馬版說Ramos差Puyol差得遠,這還不叫來鬧喔....
→ kaneggyy:我不想提的，是pirlo版友討論到那邊。而且Ramos打中衛卻
→ kaneggyy:實比右後要差。我原本就是想討論，是不是該把他放回右後
→ kaneggyy:反正這陣子Salgado不管在RM還是在國家隊都沒機會，不如看
→ kaneggyy:哪隊有需要，趁還有兩三年巔峰期來賣，這才是我想討論的
推 privateeyes:= =真不知道該說啥 原PO是阿根廷球迷和巴薩球迷
→ privateeyes:到敵人的板高談闊論說自己家的人多好多好
→ privateeyes:這比來就是很囂張的行徑啊
→ privateeyes:而且上次Becks的是和你持相同意見的人
→ privateeyes:我仔細一看他們都不是支持英格蘭的
→ privateeyes:好幾個跟你一樣都是常在巴薩或阿根廷板PO文的
→ privateeyes:一看就知道你們都是技術流控，看不起剛式足球
→ privateeyes:然後現在一個沒技術的後衛被你說的向神一樣
→ privateeyes:我稱讚Becks也沒有你這麼誇張的
→ privateeyes:之前和氣跟你討論我認為的確是大家討論
→ privateeyes:你那時口氣就很糟我不跟你計較
→ privateeyes:但這次看到你來我們皇馬板說我們後衛比你們爛多了
→ privateeyes:這邊我看出你本性也就不跟你客氣了
→ privateeyes:我到巴薩板看過了 你在那酸皇馬也不是一天兩天的事
→ privateeyes:但跑到這邊來就有點過分了
→ privateeyes:忘了說 不是所有挑釁意味的話都可以用討論兩字蓋過的
→ yincheng:推樓上,而且pirlo推文前原po就說Ramos差puyol的話了吧
→ yincheng:真不知道如果我們跑去巴薩版說Valdes差聖卡遠得咧的話,下
→ yincheng:場會如何........
推 privateeyes:我們這樣去跳釁應該會死的超難看
→ privateeyes:挑釁     平常巴薩板就很常酸皇馬的人跟事了
推 jazir:K大就讓他們繼續讓Ramos當中衛吧...= =+ 現在 西班牙贏球比
→ jazir:誰比較適合當中衛來的重要...就醬= =+
→ angelalei:Ramos要不要當中衛好像也不是我們可以決定的吧........