推 cataphrast:我怎麼覺得拿走BABY的棒棒糖不是簡單的事情.... 03/12 14:43
推 pianokiwi:推樓上XDDD 03/12 15:03
推 DjYosuke:Forlan...我記得他在曼聯邊穿衣服邊控球 03/12 16:31
※ 引述《Vala (幫助幫助教唆幫助教唆)》之銘言：
: 好久沒來這裡了 ...^__^
: 我大約已經三年沒看比賽了，但平時仍會注意關於皇馬的動態消息 ...
: 以這幾年的感覺，講一句不太好聽的話，皇馬如果放到整個歐洲足壇裡
: ，整體比較之下，算是一支最像A級球隊的B級球隊 ....
: 好這樣講真的很狠，而且我還是前版主 ... 但，拋開熱情仔細的思考，
: 不就是如此嗎? 自從某個年代開始，皇馬就沒有一個穩定的教練，穩定
: 的陣容，穩定且堅實的中心思想(有啦，就是打不好一定換的思想)。
西班牙的隊伍就這樣, 打不好馬上大鍋炒.
Arsenal 可以讓溫格帶十年, Bergkamp 退役後讓年輕人上來鍛鍊
(雖然現在看來這批人越來越遠了..)
皇馬的球隊, 球迷都沒有這種耐心.
: 前陣子看到關於Lass Diarra的文章，談到以前的幾位後腰，包括之前的
: M.Diarra，Gravassen，P.Garcia怎樣怎樣不適應皇馬，老實說看了一整
: 個不認同，請問皇馬的高層，到底給了球員怎樣的環境?這個問題從買進
: Samuel就開始嚴重的發酵，當年Samuel從羅馬轉會來時，包括我，有多
: 少皇馬迷覺得皇馬會開始變強，會重新奪回霸主地位，但? 高層或許認為
: 一個在別支球隊表現良好的球員，換個環境就一定會良好。當年Gravassen
買球員就是賭博, 就算是買成名已久的球員也是一樣.
另外, 當時隊上有 Figo, Zidane, Ronaldo,
新買來的球員和他們比 ..?
技術, 速度是相對而言的.
舉個例子吧, 上場 Forlan 不是踢的不錯? 反擊打的有聲有色?
你記得他在 曼聯 踢的怎樣嘛?
: 剛來時大家也說他好，對巴賽也把小羅搞得死死的，結果沒半年就被冰了，
: 說什麼他不夠華麗云云 ...:( P.Garcia，Baptista在Sevilla對我們超殺，
: 買過來又鳥掉 ... 以一個球迷觀點，這根你第一次被詐騙，然後又被連續
: 騙了 11 次有什麼兩樣?
他們都是不錯的球員, 只是你比較的樣本錯誤..
比方說, 一個高難度的球過來, 普通程度的球員, 大概10次可以控制 5 次,
而 Zidane 那種等級的大概可以拿住 9 次!
Ronaldo 單刀突破的時候往往能夠盤過門將進球,
現在能做到這種程度的有多少人?
(昨天 Chelsea 在 90+ 分鐘的時候又上演了一次最佳示範.)
: 以皇馬03年一直到目前，高層的思想是希望買到一個 超人，superman，
: 最好是能攻，能跳，體力好，速度快，補位好，呵，請問這樣的球員有可能
: 嗎? 你可以期待一個中場球員每個都像Zidane，Figo? 然後又可以像前鋒一
: 樣進球? 買了一個後衛，可以期待每個都是Nesta+Maldini合體?
: 之前在貝納屋就算對Liverpool贏了3:0又怎樣? ....
: 一點點感慨...
不, 其實 Lass 和 Sneijder 都是能攻能守的球員, 又年輕,
這個方向是對的.
對 Liverpool 輸的無話可說, 最後的比分相較於比賽內容也很合理.
戰術想法落後, 除了 Lass 之外, 其他人的戰鬥能力都不佳.
(我在美國看 ESPN, 伊瓜因控球失誤大概比控球成功還多, )
(主撥說.. 利物浦搶他的球,就像拿走 Baby 的棒棒糖 一樣容易...)
--
趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。
閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。
就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.164.195