看板 RealMadrid 關於我們 聯絡資訊
阿...這是我第一次發文沒錯,所以老大你可能認錯人了 看了大家介紹我大概知道CR7的特點 謝謝 那我也沒在這邊比較誰比較強~ 因為之前在看比賽比較有印象的就是Bale的速度 天使的持久力(?) xD 阿!還有賓士的射射射 CR7感覺就像是在這些前鋒全體的集合體(好猛阿><) ---------------------------------------------------- 看到版上再說關於R羅的價碼 其實我覺得這尼瑪的也太高價了.... 不過我想我們家就是這種作風,看了很爽不是嗎XD 能帶給我們歐冠就好(連霸吧!!!) 那我回應一下某位: CR7跟Messi都是世界頂尖的球員 那他們打的位置也不同,在國家隊更是如此 我認為葡萄牙假如有天使或是阿奎羅在的話,葡萄牙有機會進4強 所以說,反正我就是覺得CR7地表最強!!! P.S(所以剛剛網友的比較完全沒意義XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.240.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RealMadrid/M.1405414649.A.016.html
HDMI:R羅是? 07/15 17:23
willy0527:Ricardo Rodriguez 07/15 17:26
blurry: 弗格森評兩人:C羅的身體素質好過梅西,在空中頭球方面 07/15 18:45
blurry: 更好,左右腳技術全面,速度也更快。但是梅西一旦控球 07/15 18:46
blurry: 他就像有了魔力一樣,他的低重心盤帶無人能敵。 07/15 18:46
blurry: 兩三句話道出兩人的不同 07/15 18:47
mikaschumy:我們家目前單筆轉會費超過50W 記得只有Figo Zidane CR 07/15 18:58
mikaschumy:Kaka Bale 以上五位基本上都在主流聯賽證明過自己 而且 07/15 18:59
mikaschumy:具有商業價值 James70M? 證明過自己了嗎?商業價值在哪? 07/15 19:00
mikaschumy:現在他不過就是個有潛力充滿話題性的帥哥 40W都嫌貴 07/15 19:01
willy0527:若有實力 星度是可以捧出來的 就看有沒有得當地媒體緣了 07/15 19:19
michael12348:你不能用正常的邏輯去思考佩雷斯的買人.... 07/15 21:29
erotica:天使都六千萬了 哈梅七千不過份 通膨 ...... 07/15 21:33
h5426878:J羅去年摩納哥花4千5買的 07/15 22:01
ffint:J羅值7000萬那天使賣一億都不過分好不好,到底誰才是在頂級聯 07/15 22:02
ffint:賽跟歐冠賽場證明過自己的人啊? 07/15 22:02
willy0527:擺明就是要坑你阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 07/15 22:05
mikaschumy:不要說天使了 隔壁的374賣多少 James表現有比374好嗎? 07/15 23:02
Verola:換句話說 RM花大錢買的除了Bale其他至少都是足球先生等級啊 07/16 02:44
Verola:James目前絕對沒有超過50M的價值 要不是摩洛哥買貴 35M合理 07/16 02:47
gruenherz:還有被西瓜因晚救的德國準罪人 07/16 05:24
mamimi:都不考慮一下通貨膨脹嗎? 4年前小金毛都30M了 07/16 06:59
mamimi:世界杯金靴 J羅只值35M 怎麼可能 07/16 07:00
mamimi:而且又是同一個很會凹錢的經紀人門德斯@@ 07/16 07:04
SaintIker:好的左後衛很少 價格偏高很正常 同位置比較會比較準確 07/16 07:48
Doralice:買J羅賣天使最大受益者阿不就門德斯! 07/16 08:32
Amygo:我們有自己的J羅了 Jese Rodríguez XDDD 07/16 09:08
Verola:Mata 45M 272 50M 而且272有FB 19,780,229 個粉絲 07/16 11:29
Verola:http://ppt.cc/zF4a 查了Transfermarkt給他估35M 跟我一樣 07/16 11:33
Verola:而且說真的世界盃金靴不代表什麼 K神的身價也沒高到哪過... 07/16 16:11
answertw:既然這樣為啥C羅世足先生拿比沒西少? 07/17 12:53
ffint:貝利老馬也拿的比梅西少耶!所以他們不如梅西? 07/17 13:03
asuscp123:皇馬一些高價球員打出爛結果,幾年了才一個歐冠 07/18 09:49
skydark:12年一個歐冠對皇馬來說確實不算好成績 07/19 02:44
skydark:但對豪門來說 12年一個歐冠不算差 拜仁也是12年才一個歐冠 07/19 02:45
skydark:能平均12年拿一個歐冠的球會 除了AC跟我們以外 07/19 02:49
skydark:就只有拜仁跟利物浦了 07/19 02:49
gruenherz:蛤--------所以皇馬上次歐冠是打敗巴拉克那次喔? 07/19 05:19
gruenherz:有點跳到 07/19 05:20
gruenherz:我還以為四五年就一蓋一格 07/19 05:20
gruenherz:還有是ACM 07/19 05:22