※ 引述《Drizzt (莫名的熱血蠢動)》之銘言：
表格很棒，不過引言過多，只好刪了。
: 另外，因為在這兩款遊戲中，因為作不出來 D&D 設定的遊俠雙持效果，所以遊
: 戲上設計上很天才的幫遊俠多了一個額外設定，也就是不拿盾牌的情況下，所有
: 拿在主手的武器都會多一次攻擊。短劍多砍一刀、長劍多砍一刀... 甚至是雙手
: 巨劍或是雙手斧頭一樣多劈一下。而在每輪攻擊次數有限的 D&D 遊戲設定中，
: 這樣的加值當然是超級吃香的。而因此，玩家往往也會很自動的幫這兩款遊戲的
: 遊俠換上雙手劍來砍人。不過這項加值是不是會作用在遠程武器上我就不清楚了
: (不過這兩款遊戲中，如果有個遊俠專門射擊的話，大概會有至少四成的敵人最
: 後一下是他補上的) 。或許給有心的人去測試吧。
測試過了，該加值似乎沒有適用在遠程武器上。
: 在 BG2 這款遊戲中，不再有沒盾牌時主手武器的攻擊次數 +1。但是同時也降低
: 了武器專精點數的投資報酬率。兩星和三星之間的差異相當幅度的降低了。同時
: 這樣也讓弓箭五星的特殊職業弓箭 (Archer) 手不會強大的太過頭 (不過弓箭手
: 有他本身的問題就是了) 。專修弓箭的戰士，看來是會比遊俠在弓箭使用上好上
: 一點。
弓箭手說實在話是強大的「有點過頭」的…射箭上是遠遠幹掉專修弓箭的戰士，
重點不在於武器的星數，而在於每升三級投射武器攻擊與命中率加一的職業特性
（不過高級後會改成每升五級），簡單的說，Archer在BGII中的地位就是「遠程
武器的Kensai」，升到高級光是射箭的攻擊力就大於沙老大拿雙手劍砍人了。
缺乏+3以上的箭的確是一個大問題，不過這可以靠short bow of gesen解決，
Archer在BGII中大概也屬於超強的職業，由於在後列作戰，某方面比Kensai還恐怖
甚至用Archer轉牧師用兩顆星的sling丟人都還是不錯的選擇啊。
: 雖然從可見數值都都是戰士略剩一籌，但是這時候又有另外一個「比較利益」的
: 問題。如果戰士可以做出較優質的近戰能力，不論是 BG1 & IWD1 中的武器專精
: 五星的超強命中與殺傷能力加值，或是 BG2 遊戲整體環境因為等級提高而讓弓
: 箭的比較利益下滑；還有因為遊戲中超多需要魔法武器 +3 以上才能打穿的怪物
: 而讓弓箭的殺敵能力整個下降 (相信遊戲中很多遊俠都是雙刀近戰的吧) 。當你
: 的戰士可以上前發揮更重大的角色時，為什麼要拿他跟遊俠搶遠程的位置？因此
: 或許數值上遊俠比較不優，但是卻是更為適合放在遠攻的位置上。
: 而至於 IWD2 的話，整個背景規則已經改變為 D&D 3.0 的規則 (雖然整體的模
: 擬比例還是差很多，至今最合乎 D&D 3.0 之後設定的還是 ToEE) ，而不再是俗
: 稱AD&D 的 D&D 2.5 版規則。在三版規則中，戰士類型 (戰士、野蠻人、遊俠、
: 聖騎士) 的基本職業都有統一的「基本命中加值」 (Base Attack Bonus, BAB)
: ，所以理論上來說如果有心使用弓箭的話，並不會有職業能力上的差別。此外，
: 三版中玩家混搭職業的情況大增，所以用職業作為區分界線和能力的標準不再那
: 麼必然了。
不過由於在D&D 3.0及3.5中，還是只有戰士可以選擇弓箭的武器專精，而效果是
傷害加2 ，這差別還是滿大的，不過由於3 版之後混搭職業變得很常見，這點只
要混了4級戰士就能解決了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.110