看板 RealPlaying 關於我們 聯絡資訊
其實這個問題牽涉太廣泛了, 最主要的癥結在於: a. 遊戲等軟體的"使用權"到底可不可以視同是一般實體商品的"取得"? b. 如果軟體"使用權"不能視同一般實體, 那麼消費者在法律上的權限到底到哪? c. 軟體公司是否可以任意終止消費者的使用權, 特別是這還是個單機版軟體 d. 即使這些軟體服務是有透過網路下載的模式, 但是以DA2等單機遊戲來說, 軟體公司在法律上真的被允許有這麼大的權力? 這點在Bioware的討論版上有很多人發表意見 雖然Bioware的網管指出EULA中有明文列出終止服務的規定 但是一般的說法是: EULA並非正式契約, 更何況這條規定有違法之嫌 更有趣的是, 各國法律針對消費者的"使用權"有不同見解 根據Bioware討論版上鄉民的說法 在一些歐洲國家是明文規定允許消費者對購買的軟體做修改來達成該軟體原本的目的 (ie: 正版玩家在這些國家使用Crack等手段來確保軟體能正常運作是合法的) 更何況當一個人購買了某款遊戲時, 他就取得了"使用權" 並且這個權利是應該被保障的! 不然難道說出版社可以在大家買他們的書籍的20年後沒收那些書嗎? 電影公司可以在一定年限後強制拿走大家手上的錄影帶, VCD, DVD嗎? 這個問題牽涉到消費者權益, 基本上西方人很重視這環 小弟認為這回EA做過頭了, 如果上法院應該是EA準備賠償的機會較大 不過小弟原本的目的是想提醒大家小心一點 畢竟大家只是想快樂的玩遊戲而已, 不希望大家因為某句發言而招致困擾與損失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.43.96 ※ 編輯: Avanger 來自: 140.112.43.96 (03/19 00:47)
Gravity113:基於使用契約的使用權不能視為所有權取得 03/19 00:53
Gravity113:但是以台灣而言,某些範圍內的物品長時間持有之後 03/19 00:53
Gravity113:可以視為已經取得所有權而能夠行使完整的處分權 03/19 00:54
Gravity113:遊戲軟體的使用權力應該要從消保法和公平交易法著手... 03/19 00:55
Avanger:EULA在法律上是否算是正式契約就是個大問題, 更不用說即使 03/19 00:57
Avanger:是正式契約, 違反法律就會被判定無效 03/19 00:57
Avanger:說實話EA拿那條來開脫是不智的, 不論是在法律上還是對鄉民 03/19 00:58
Gravity113:對於從來不在EA官論發言的人來說沒差就是 03/19 00:59
Gravity113:雖然我會在某遊戲直接跟官方筆戰... 03/19 01:00
Avanger:這的確是個好做法... 不過有時候小弟去看就會想Po文... XD 03/19 01:00
Gravity113:我去官方只想找免錢DLC和MOD... 03/19 01:01
Gravity113:賽巴斯薑的DLC我根本不想碰 03/19 01:01
Avanger:其實白衣賽巴斯醬的個人技能還不錯啦, 只是Varric比較好用 03/19 01:02
Gravity113:Isabela加入後Varric也冷凍了...他不會開鎖。 03/19 01:03
Avanger:小弟主角是賊, 所以比較不常帶伊莎貝拉 03/19 01:05
Gravity113:我喜歡她的深V和緊尻,剛好缺賊就帶了 03/19 01:06
Gravity113:只是我早就忘記我有哪些鎖還沒開... 03/19 01:07
Avanger:後面有個箱子要Cun=40才打得開, 所以練盜賊要注意點 03/19 01:08
Avanger:雖然裡面只有一把很不錯的匕首... 03/19 01:09
Gravity113:Isa本來就是當鎖匠,剛好而已(′‧ω‧‵) 03/19 01:09
deepseas:帶黑肉娘,除了偶爾想要玩賊技與劇情外,絕對領域是唯一 03/19 01:14
deepseas:理由...XDD 03/19 01:14
weeee333:就是因為 EA 知道這樣是不智的,所以才用「技術錯誤」來 03/19 03:22
weeee333:解釋,並馬上設法化解。另一個我很受不了的是當被問是說 03/19 03:22
weeee333:了什麼話導致被 ban 的時候,EA 官方竟然以 "security" 03/19 03:23
weeee333:為由拒絕提供當初 ban 人的記錄。反正論壇是他架的,他是 03/19 03:23
weeee333:老大就對了... 話說在那種地方發言,你寫的文字也不屬於 03/19 03:24
weeee333:自己吧?現代人還真是複雜啊 XD 03/19 03:24