Re: [情報] Diablo 3 掰掰

[EzioAuditore (Ezio Auditore da Firenz)]

※ 引述《Drizzt (貓咪搖椅電視機)》之銘言：
: 　　是的，以時間和環境來看Blizzard確實該好好擔心一下了。現
: 在賣一款單機遊戲可以賺多少錢？燒了十多年做出來的星海爭霸二
: 並沒有一代的熱潮（附帶一提我超恨那雞婆的中文翻譯，ㄍㄢˋ）
: ，被評為「調校完美但無新意」。在營收上也遠遠不如魔獸的穩定
: 成績（沒有確實數據但應該如此）。Blizzard可以這樣搞是因為現
: 在有超級奶媽魔獸世界，但是哪一天這個奶媽不幹了呢？

只回一下SC2這部份.

(1)SC2的專案並沒有run十多年這麼久

(2)有沒有SC1熱潮這點沒實際資料可討論,就用銷量來討論好了
   SC2至今未滿一年,全球大概賣了7M（或以上）, SC1則總共賣了9M.
   還有其他地區難以列入計算,例如在南韓,SC1/2的主要銷售方式之一是網咖合約

(3)作為一款"單機線上對戰遊戲"(有別於固定收費的MMORPG/商城營運的Free to Play)
   SC2的銷售表現絕對是出類拔萃,在營收上的貢獻也是很大,因為別忘了,
   在降價策略始動前,SC2的單價是遠高於SC1,且絲毫沒有大幅折扣/二手的問題
   當然,什麼都要拿來跟WOW比的話,那麼連Activision的COD也直接躺旁邊去
   這比較基準並不合適

(4)SC2還有兩片資料片可出,在主設定完成的情況下,開發支出是較少的,
   一般在估每一片大概有20%的衰退,可能會有SC2:WL 8M -> SC2:HW 6.5M -> SC2:?? 5M
   全系列在4年的生命週期內最起碼可貢獻20M（以上）的銷售實積,
   這在"單機線上對戰遊戲"這種範疇內,也是相當有賺頭,如果連這都不夠賺,
   那麼全球針對console開發遊戲的公司大概也都可以收7成起來


題外話,遊戲本身是怎麼"調校完美但無新意"這見仁見智,但我想大家可能忘了一點就是,
RTS基本上已經是"已死"的遊戲類型(意思就是業界根本沒多少人想跳進去做這種遊戲),
現在還能在世界上呼吸一口氣,也是因為有SC1/SC2. 對一個已死的遊戲類型, Blizzard
竟然敢投注這種資源下去做出SC2, 光一開始我就有點驚訝. 而對一個已死的遊戲類型,
最適當的策略就是"精進改良"而非"大幅創新"



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.202.139
※ 編輯: EzioAuditore    來自: 114.36.202.139       (08/10 10:38)
推 Yanrei:sc2資料片的開發支出應該很划算…… 原本主程式預告片中
→ Yanrei:很多單位都被拔掉留在資料片再登場……
推 takuson:BZ會做SC2，有很大的一部分應該是著眼在電子競技的市場吧
推 Drizzt:比較基準並不合適，沒錯。我想要說的是：SC2這樣的遊戲不能
推 Drizzt:填補要是WOW營收下滑的缺口。要補這個缺口，可能只要單機遊
→ Drizzt:戲都沒有機會。
推 takuson:PC版的單機遊戲市場一直都在萎縮
→ takuson:要填補WOW營收下滑的缺口，那就要看暴雪的新網遊Titan
→ takuson:暴雪似乎也打算把觸角伸向遊樂器平台
→ takuson:之前有消息指出暴雪可能會推出PS3版的Diablo 3
→ cafe12345:7M? 哪來的消息....?
→ cafe12345:我只找到今年三月大概有4.5M的新聞....
→ simplewish:出貨量跟實際銷量的差異?
→ mannylee:I4G好像有過7M的新聞
→ mannylee:4.5M的是BZ自己丟的新聞稿就是
推 maikxz:單款7M的銷售量即使是console上也相當優異的表現
推 neveless:7M我就貢獻了2套(默)不過SC1銷售的9M包含BW嗎?
→ mikejr:不太可能短期內衝第二個WoW
→ mikejr:應該說 我覺得十年內都不會有第二個WoW
→ mikejr:現在WoW-like要成功 都需要堅強的故事設定和粉絲支持
→ mikejr:問題是這樣子受歡迎的題材 像D&D WoW Warhammer 不多
覺得我推文思路很不好,太羞赧了自刪...

※ 編輯: EzioAuditore    來自: 114.36.202.139       (08/10 13:52)
→ mikejr:還有Starwar
→ mikejr:XDD 幹麼自刪 你就寫在本文裡就好
→ EzioAuditore:其實我有點看衰Starwar, 因為講真的, 目前的消息看起
→ EzioAuditore:來真的很單機感. 敘事?全語音?做決定? 一個MMORPGer
→ EzioAuditore:願意花上半年一年甚至多年的時間,為的都不是這些...
→ EzioAuditore:加上Starwar這款感覺就是KOTOW/JE/ME這一條線的人生
→ EzioAuditore:出來的東西(明顯異於NWN/DAO)...這一條線的東西講真
→ EzioAuditore:的,"包裝"得很精美, 但內在的設定卻是非常單薄的
→ EzioAuditore:Starwar這款現在就有這種感覺,包裝的很精美,但實質上
→ EzioAuditore:能帶給MMORPGer著迷樂趣的遊玩設定卻很平庸
推 mikejr:這應該還好 故事隨他們去寫 這款的設定時間滿前面的
→ mikejr:問題是 如果Starwar只是另一個普通的WoW-like
→ Gravity113:光看銷售數據就跟比較鐵達尼和阿凡達的票房一樣
→ mikejr:那壽命可能無法超過WoW
→ Gravity113:這兩個之間的背景差距太大，不能作為最後結論
→ mikejr:裝備 副本 戰場 裝備 副本 戰場 玩家很快就會膩
→ mikejr:尤其是多半玩家已經嚐過WoW 如果Starwar不能更好 那就...
→ Gravity113:RTS真的是靠SC撐起來的嗎? 有沒有專業人士可以舉證?
推 QJP0518:韓國到現在還有SC1的競技聯盟
推 QJP0518:而目前SC1頂尖選手Flash年薪約3億韓元
→ cafe12345:Guild Wars 2.....
推 Drizzt:「能帶給MMORPGer著迷樂趣的遊玩設定卻很平庸」這話說得好
推 maikxz:WoW-like或EQ-like這兩款已經立下典範 WOW還沒大幅消退走同
→ maikxz:個路線只是找死而已=.=
→ lucas01:但是要再去碰wow,eq已是不可能,能出個新鮮的也好,只是tw玩
→ jokermask:starwar目前放出來的訊息比較像Guild Wars不是WOW-like
推 zeuklie:觀注SWTOR一年多以來 我認為它是在WOW的架構下加入BIOWARE
→ zeuklie:的強項 戰鬥方面不用期待與WOW有多少差別 但應有截然不同
→ zeuklie:的體驗 以及極高的重玩性
→ zeuklie:而PVP方面有Mythic的經驗支援 值得期待有可觀之處
→ zeuklie:如果玩家不討厭WOW的戰鬥操作而期待更多的故事 SWTOR一定
→ zeuklie:值得玩 但如果玩家已經厭煩WOW的全部 那SWTOR可能讓你失望
→ pdshingo:同意樓上，and SWTOR如果原始構想能做出來，後續成敗應該
→ pdshingo:在於內容更新 調整步調是否是olg的節奏...
→ ewa43:對RTS已死有意見...衰退程度超乎想像倒是真的
推 RushMonkey:我有問題! Dota類算是RTS嗎？
→ chordate:可以請問一下現在的主流應該是哪類型嗎？
→ efreet:FPS、TPS是主流，運動類型賣得也不錯，其次才是ACT、RPG
→ efreet:不過現在的遊戲類型分界點越來越模糊了，很多遊戲都同時有
→ efreet:不同類型遊戲的特色
→ efreet:RTS的問題是，它需要鍵盤來進行精密的操作，雖然家用機上也
→ efreet:曾經推出過幾款，但操作性終究比不上PC，所以RTS等於是侷限
→ efreet:在PC平台上
推 xxx60709:RTS最好是SC撐起來的，說是AOK我還同意
→ Gravity113:不是C&C起家嗎......
推 akilight:一個遊戲類型不會只靠一款遊戲就撐起來
→ akilight:而是靠許多作品不斷推出才能撐起一個類型
→ akilight:不然FPS只出個一套德軍總部以後就不出了還會紅到現在嗎
→ akilight:RTS也是靠WC系列,C&C系列,SC,AOE系列,TA和很多其他作品
→ akilight:才撐起來的,像homeworld,七大王朝,COH,DOW,TW等作品也有
→ akilight:一定地位在,只單看一款作品來說太狹隘了
→ Gravity113:「起家」≠「撐起來」
推 akilight:xxx60709說的是撐起來,我是在回應他
→ akilight:而且要說起家也不會是C&C,DUNE比他更早
推 akilight:不過也有人認為DUNE 2不是完整的一款RTS,因為一開始是AVG
→ akilight:如果要以完整的RTS title來說的話,Warcraft一代最早
→ akilight:再來才是C&C一代
→ EzioAuditore:RTS以前有過什麼輝煌歷史,那也是過去式了...看看現在
→ EzioAuditore:的景貌,或直接講主機世代以來的景貌,RTS就是個已死的
→ EzioAuditore:genre
→ EzioAuditore:我的意思並不是RTS是靠SC,而是現在的RTS也只剩SC
推 akilight:樓上說的我沒意見,我只是在回應一些人對RTS歷史的說法XD
→ EzioAuditore:說到RTS的歷史,不禁感嘆隨著聲光效果的突飛猛進,玩家
→ EzioAuditore:獲得快感跟愉悅的方式也跳去別的genre了,在RTS還算興
→ EzioAuditore:盛的時期,它真的是個好上手又能輕鬆獲得快感的類型
→ EzioAuditore:小時候不知道花多少時間打密技叫AOK的雷射車出來虐
→ EzioAuditore:電腦,明明很沒意義但覺得很爽...這種爽放到今天的刺
→ EzioAuditore:激環境中反而太慢,太不直接,太不爽...XD
→ dingoo:COH還挺有趣的    只是後繼無力   PE跟英國相當不平衡
→ Gravity113:WC不是還被嗆照抄C&C嗎
→ Gravity113:SoE的車子純粹是效果不好，過於突兀吧
推 akilight:WC1比C&C還早出怎麼抄,當初是被嗆抄襲DUNE
→ akilight:然後WC2早期畫面一出就被嗆是抄C&C,然後才改的
→ Gravity113:原來是這養
推 nbgfdew:有銷售量來源嗎? 之前看一個網站SC1-1100萬套而SC2-300萬
→ EzioAuditore:SC2 300不可能~官方自己半年前的季報都說450~
推 holyice02:想問一下，如果WOW的故事水準，能回到一開始的時期，而
→ holyice02:且暴雪公司也不再吃書，並營造出一個能夠吸引純新手的環
→ holyice02:境，應該可以吸引更多人進來玩吧。
→ zeuklie:WoW的問題不在於故事水準差或吃書 是在於系統本身就不重視
→ zeuklie:故事 是裝備/endgame導向的設計 這點就造就新玩家不友善的
→ zeuklie:環境 再加上搞跨伺服器隨機地城 破壞了遊戲中的社群
→ zeuklie:現在的WoW已經是緩慢步入死亡的狀態
推 holyice02:嗯嗯，謝謝解說。