Re: [心得] D3耐玩度差得令人吃驚 (1~3章雷)

[blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)]

※ 引述《watwmark (水印)》之銘言：
: ※ 引述《blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)》之銘言：
: : 我簡單歸納了你文章的重點, 就四個字"煉獄太難"
: 你的這個結論就跟diablo板信徒在沒看清楚他人全文就以擅自以自己
: 的主觀偏見來評定他人見解沒兩樣.
: 我現在就明白清楚的告訴你,文章重點不在"煉獄太難"
: 煉獄在難10倍我都沒意見.
: 重點在於 "章節難度的銜接過程失衡"

你自己都說了 "D3將inferno的難度設定的很高"
那我歸納成"煉獄太難"有牴觸嗎?

另外, 沒有把章節難度的銜接過程弄好, 我可不可以說是"某個章節太難"?
有牴觸嗎? 還是說每次討論之前都要先上堂國文課來討論用詞修飾?

: 但遊戲的loot機制是不是要讓我在挑戰這boss之前的章節可以farm到相對應的裝備等級?
: ok,就算真farm不到,那麼在boss技能的設計上這樣傷害的技能也應該是可以靠反應閃躲
: 而不是只能賭運氣miss,有哪裡不合理嗎?
: 但D3是這樣的嗎?你確認你能農的到可以挑戰下章節的適正等級裝備嗎?
: 你的選擇不就剩下是去拍賣當AH勇者而已.

請問你是實驗了多少場才得出"在煉獄act1農到的頂裝, 完全不能夠挑戰act2"這個結論?
掉能夠打act2裝備的機率低不等於完全不會掉
這個遊戲什麼時候出的? 煉獄BZ設定破關全破的時間是至少兩個月
遊戲設計者擺明就是要你農一段時間才能夠過關了

你今天可以說  "遊戲的設計就是要讓玩家枯燥的刷裝" 這我沒意見
不過才玩不到一個月就咬定說"農不到可以挑戰下章節的適正等級裝備"
"選擇只剩下去拍賣當勇者"

請問你是在握有什麼證據的情況下這個結論的?
再請問, 上周有野蠻人農完裝煉獄全破, 請問他是怎麼辦到的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.241.198.179
→ summerkof:只是打王很簡單啦 真的有人能夠一支菁英都不閃嗎...
→ Blitzcrank:掉裝問題，自己去查詞綴等級，那些神裝的都是63的
→ Blitzcrank:煉獄第一章只有61 ,至少也要62才夠打 2,3章
→ Blitzcrank:野人他的確是猛，有辦法湊到裝進A3,A3就可以農後面的裝
→ blizzard2002:拿實例來說  就是有人全程用農的野人打完煉獄不是?
→ Blitzcrank:是啊，所以你如何證明他的裝全是自己農的？
→ Blitzcrank:又Bz為何要調降煉獄難度？
→ blizzard2002:代表說就是有人能夠強到用詞綴61的裝通關ACT2
→ Blitzcrank:實例，還是特例？
→ blizzard2002:本人有說過全是自己農的, 在無證據證明其說謊的情況
→ blizzard2002:下, 採無罪推定
→ Blitzcrank:我沒看到他這樣講，我只看到他說拍賣場跟不上他進度
→ Blitzcrank:我倒是覺得國外玩HC的更強，只是都還在第一章農
推 hipponi:讓我想到國外昆哥的HC人物在inferno英勇常存人心了www
→ hipponi:http://i.imgur.com/iBF36.jpg
→ Blitzcrank:掛了？我前兩天還看到他差點掛....
→ hipponi:掛啦  沒看到那表情嗎XD
→ Blitzcrank:為他默哀三秒...
→ lpb:你沒搞懂，破關根本不難，一路閃精英堆屍跑點到王前有多難？
推 xxx60709:喔，枯燥刷裝兩個月真爽哈哈哈
→ eljin:我覺得這是假護航真反串吧 不是把D3設計缺陷闡述更明確嗎？
推 hipponi:哈哈哈 原來昆哥腳色會掛是因為他alt-tab調整實況聲音
→ hipponi:結果忘了他腳色站在火焰電風扇上面  170hr人物 掰掰 XDDDD
推 Blitzcrank:哈哈哈哈哈蠢斃了
→ Blitzcrank:我上次看他九死一生打完菁英怪之後，沒多久就斷線
→ Blitzcrank:他都快嚇死囉
→ hipponi:EPIC FAIL