[閒聊] 以生產管理來控制消費（MMO）

[monopoliest (中肯無益於中出)]

    雖然說這個叫做「遊戲」，但是對於大型線上遊戲來說，其實程式設計者更像是在
  進行一種生產上的管理。

    一個線上遊戲的生命在於線上玩家的數量，或者更精確地說，是總遊戲時數（遊戲
  人數乘上花費時間）。當這個總遊戲時數拖延得越久，遊戲公司便有更多獲利的機會
  。可是，一旦討論到如何延長或維持這個時間的問題時，這不再是一個遊戲娛樂性的
  問題，而是一個生產管理的問題。

    遊戲管理者問的是，他容許多少時間內，「生產」出一項裝備、「生產」出一個最
  高的等級（或是一個『完成』的角色）；同時，多少的時間後前面的產品必須汰換掉
  。和一般福特式大量生產不同，這個時間是越久越好，但必須在玩家忍耐的極限到達
  前完成。

    在許多方面，遊戲會強調多樣性與自由度，玩家可以做出各種嘗試，甚至創造出各
  種非正統的玩法。但是從管理的角度來看，這反而是生產上的意外狀況，嚴重時甚至
  會干擾到整個行程計畫。遊戲必須要製造多樣性來吸引玩家、說服玩家他所創造的角
  色是獨一無二的；然而實際上，所有的花性都要被控制住，對於會影響生產週期的玩
  法則必須要加以翦除。對此，有個好聽的名稱，叫做維持遊戲的「平衡」。

    讓玩家如同上班打卡一樣的進入遊戲，這是線上遊戲公司的最終目標。換言之，線
  上遊戲可以視為另外一個工廠，生產裝備和角色的工廠，只是負責生產的工人不是受
  雇者，反而是消費者的角色。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.65.145
推 colmash:這個觀點真有趣XD
→ colmash:反向的工廠生產概念..如何把東西生產速度拉到最低這樣XDD
推 Drizzt:TRUE
→ Drizzt:這個觀念對於MMO來說完全正確。你可以勝任MMO遊戲研發職了!
推 Yanrei:BZ：你真是說到我們的心坎裡了
→ wurenben:這是為何D3改改傳奇裝還要特地發個新聞稿,hotfix就能做的
→ wurenben:除了不能單機執行還,還有個現金拍賣場在,沒人氣怎行
推 Kendai:所以Vidar真是個天才啊,too much pain, not enough profit.
推 kaj1983:什麼是花性？
→ Istari:很顯然地BZ已經完全變成這種遊戲公司了 0.0
推 sillymon:但我還是無法理解為何改這些東西 D3就突然有吸引力了??
→ artyman:有點似是而非 若只是增加「多樣性」卻未提升「娛樂性」
→ artyman:如何能吸引玩家？
推 Drizzt:Arty大大，不是完全不在乎娛樂性。而是所有娛樂性必須在接
→ Drizzt:受控制的前提下執行。很多可以讓遊戲有趣的元素很可能會打
→ Drizzt:亂原先規劃的排程。進而影響遊戲壽命和漢「出招」的時機點
→ Drizzt:。而且，很多的消費者是可以用很多非娛樂性的手段去留人的
→ Drizzt:。比方說怕輸、怕敢不上別人、想要把其他玩家幹掉等等的「
→ Drizzt:負面情緒」都極端好用。透過廣告或是一開始讓人「著上」，
→ Drizzt:接下來餵些亂七八糟的東西還是一堆人吃得很開心。
推 maikxz:mmo核心在於玩家間互動(的比較) 不能用單機思維來考慮
→ artyman:瞭解版主的意思，只是對本文第二段最後一句感到疑惑。
→ artyman:其實廣義而言，想要打贏別人、不服輸等表現，也可以說是
→ artyman:玩家在追求自己喜歡的樂趣。
→ artyman:至於使用廣告或部分強化的酬賞模式來「制約」玩家，
→ artyman:那就真的是利用了人性心理的弱點，不過這不是網遊獨有手法
→ artyman:許多產品都會用類似手段影響消費者，也許只能自己留意了。